Re: [新聞] 大立委成A片男主角？ 羅致政疑似自拍性愛影片曝光
是真的又如何
1.犯法嗎？犯了什麼法？
2.如果沒有犯法，那是在報幾點的？還是觀感不佳，會教壞囝仔大小？
奇怪了，性在台灣人眼裡原來還是羞恥和骯髒的事喔？
我就直接問，打這個的都是年過三十歲的處男是不是？
那麼多人修煉避邪劍法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.151.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704205206.A.DCD.html
→
01/02 22:20,
4月前
, 1F
01/02 22:20, 1F
原來本版那麼多岳不群和林平之
推
01/02 22:21,
4月前
, 2F
01/02 22:21, 2F
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/02/2024 22:21:45
推
01/02 22:22,
4月前
, 3F
01/02 22:22, 3F
→
01/02 22:22,
4月前
, 4F
01/02 22:22, 4F
→
01/02 22:23,
4月前
, 5F
01/02 22:23, 5F
→
01/02 22:23,
4月前
, 6F
01/02 22:23, 6F
→
01/02 22:23,
4月前
, 7F
01/02 22:23, 7F
噓
01/02 22:24,
4月前
, 8F
01/02 22:24, 8F
→
01/02 22:24,
4月前
, 9F
01/02 22:24, 9F
推
01/02 22:24,
4月前
, 10F
01/02 22:24, 10F
→
01/02 22:25,
4月前
, 11F
01/02 22:25, 11F
推
01/02 22:26,
4月前
, 12F
01/02 22:26, 12F
不會刪啊，我是來嘲笑被這種爛新聞煽動搞政治鬥爭的死處男和死太監們
噓
01/02 22:27,
4月前
, 13F
01/02 22:27, 13F
家樂福打折傳單嗎？先不用
推
01/02 22:27,
4月前
, 14F
01/02 22:27, 14F
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/02/2024 22:27:45
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/02/2024 22:28:20
→
01/02 22:28,
4月前
, 15F
01/02 22:28, 15F
→
01/02 22:29,
4月前
, 16F
01/02 22:29, 16F
噓
01/02 22:30,
4月前
, 17F
01/02 22:30, 17F
→
01/02 22:30,
4月前
, 18F
01/02 22:30, 18F
→
01/02 22:30,
4月前
, 19F
01/02 22:30, 19F
噓
01/02 22:30,
4月前
, 20F
01/02 22:30, 20F
噓
01/02 22:31,
4月前
, 21F
01/02 22:31, 21F
→
01/02 22:31,
4月前
, 22F
01/02 22:31, 22F
會怕還上政黑啊？
藍白處男太監來十個我戰翻十個
推
01/02 22:36,
4月前
, 23F
01/02 22:36, 23F
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/02/2024 22:40:04
噓
01/02 22:44,
4月前
, 24F
01/02 22:44, 24F
→
01/02 22:46,
4月前
, 25F
01/02 22:46, 25F
還有正式通告記者及所屬報社：我就是看不起你們報這場爛新聞，要告就來
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/02/2024 22:47:47
噓
01/02 23:01,
4月前
, 26F
01/02 23:01, 26F
噓
01/02 23:04,
4月前
, 27F
01/02 23:04, 27F
→
01/02 23:04,
4月前
, 28F
01/02 23:04, 28F
我倒是相信羅委員的閱讀能力比上面這些看不懂中文字的好很多
→
01/02 23:52,
4月前
, 29F
01/02 23:52, 29F
※ 編輯: sanae0307 (42.76.89.42 臺灣), 01/02/2024 23:58:37
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：