Re: [討論] 沒意義的副總統辯論

看板HatePolitics作者 (ee4e)時間4月前 (2024/01/01 16:36), 編輯推噓4(408)
留言12則, 8人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
這絕對不是沒有意義的辯論 關心選舉的選民 或是還沒決定的中間選民 看完這場副總統辯論 大概依照自己心中的尺都能知道怎麼投票比較安全 台灣不是那種至今每屆總統都能順利當完的國家 目前為止也才幾任總統 就有過2次的副總統接任的前例 什麼樣的副總統可能接任 決定了國家的未來 看完今天的辯論 只能說 民主的好處就是公開透明 真的上了辯論台 才知道哪些人是人才 哪些人是真的有料 還有就是要競選中華民國總統 真的要能聽得懂中文 千萬不要聽不懂問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.155.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704098219.A.228.html

01/01 16:38, 4月前 , 1F
啥 開始民選總統以來 何時有副總統接
01/01 16:38, 1F

01/01 16:38, 4月前 , 2F
任的例子了?
01/01 16:38, 2F

01/01 16:39, 4月前 , 3F
存在必有其意義
01/01 16:39, 3F

01/01 16:41, 4月前 , 4F
不知道有多少人沒看過副總統接任 對阿
01/01 16:41, 4F

01/01 16:42, 4月前 , 5F
想太多 連我都沒在看副總統辯論了
01/01 16:42, 5F

01/01 16:43, 4月前 , 6F
誰隨時心肌梗塞可不一定 三個人都阿伯了
01/01 16:43, 6F

01/01 16:45, 4月前 , 7F
所以民選總統以後總統就刀槍不入了嗎?還
01/01 16:45, 7F

01/01 16:45, 4月前 , 8F
不是吳太爛,怕她上去丟臉
01/01 16:45, 8F

01/01 16:52, 4月前 , 9F
老李就是副總統接任….
01/01 16:52, 9F

01/01 17:07, 3月前 , 10F
李登輝那個時代太久遠
01/01 17:07, 10F

01/01 17:07, 3月前 , 11F
總統直選以來, 副總統就是個人形立牌
01/01 17:07, 11F

01/01 17:07, 3月前 , 12F
頂多就是外交特使,當傳話筒 沒了
01/01 17:07, 12F
文章代碼(AID): #1badch8e (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1badch8e (HatePolitics)