[討論] 柯文哲辯論沒有想像中的會電爆人

看板HatePolitics作者 (kmtkmtkmt)時間4月前 (2023/12/31 19:12), 編輯推噓80(105推 25噓 208→)
留言338則, 131人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
柯在自己的主場時 站在台上 底下一片鼓譟鼓掌 一直說要出必考題 台下歡聲雷動 我不是白粉 其實都看的有點興奮 有點期待 結果不管是政見發表會 還是昨天的辯論 怎覺得都沒有像平時說的那樣精彩啊 不是說好要電"他是醫生 但疫情時間一句話都沒說" 或是違建部分 柯也只能挖苦他沒誠實申報 然後勒?? 這種說法根本不會得分 要用電的 語氣方面也不夠激昂 用詞也不夠辛辣 就直接譙下去啊 跟在你的主場一樣 看過阿扁在辯論嗎?? 他哪有在跟你客氣 柯文哲說到底 其實還是包裝出來的 沒有主場加持就只是一個普通人 以前柯粉不願意看他當副手就是要看他辯論電賴 結果說真的 表現..就還好而已啊 差不多就這樣子了吧 剩10來天 不願意副總統 就這樣什麼都沒有了 傻瓜XD 前幾天新聞台在播的"那些年那些錯過大位的人物" 以後柯文哲也會做專題放上去的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.242.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704021127.A.E81.html
推
12/31 19:12, 4月前 , 1F
哭＝贏
12/31 19:12, 1F
→
12/31 19:12, 4月前 , 2F
12/31 19:12, 2F
推
12/31 19:13, 4月前 , 3F
午夜夢迴，都會想起20231123
12/31 19:13, 3F
推
12/31 19:13, 4月前 , 4F
他本來就草包
12/31 19:13, 4F
→
12/31 19:13, 4月前 , 5F
被看破手腳
12/31 19:13, 5F
推
12/31 19:14, 4月前 , 6F
柯文哲一直證明如果他沒有民進黨的
12/31 19:14, 6F
→
12/31 19:14, 4月前 , 7F
幕僚 他自己就是廢物
12/31 19:14, 7F
推
12/31 19:14, 4月前 , 8F
會聽詐騙教主才有問題吧
12/31 19:14, 8F
→
12/31 19:14, 4月前 , 9F
這代表柯文哲平常已經太過出色，讓你們
12/31 19:14, 9F
→
12/31 19:14, 4月前 , 10F
期待太高
12/31 19:14, 10F
推
12/31 19:15, 4月前 , 11F
咳p那口條 說辯論強真的笑死人
12/31 19:15, 11F
推
12/31 19:15, 4月前 , 12F
必考題沒準備 只會咳咳咳拖過時間 柯粉講
12/31 19:15, 12F
→
12/31 19:15, 4月前 , 13F
得他好像是什麼辯論戰神一樣…
12/31 19:15, 13F
推
12/31 19:16, 4月前 , 14F
戰國 沒東西洗 不就證明 辯論會結果
12/31 19:16, 14F
推
12/31 19:16, 4月前 , 15F
他只能單方面佈道開釋，無法辯論
12/31 19:16, 15F
→
12/31 19:17, 4月前 , 16F
明天吳欣盈如果把稿子順順讀完，觀眾就
12/31 19:17, 16F
→
12/31 19:17, 4月前 , 17F
會覺得不可思議
12/31 19:17, 17F
推
12/31 19:18, 4月前 , 18F
柯永遠用同一套柯語錄在靠北別人 當現場有
12/31 19:18, 18F
→
12/31 19:18, 4月前 , 19F
人跟他對質時他就會講輸 謝律師的專訪也是
12/31 19:18, 19F
→
12/31 19:18, 4月前 , 20F
這樣
12/31 19:18, 20F
推
12/31 19:19, 4月前 , 21F
電爆藍綠大頭對以後如果要搞聯合政
12/31 19:19, 21F
→
12/31 19:19, 4月前 , 22F
府沒有幫助吧 你看他批評賴最多就是
12/31 19:19, 22F
→
12/31 19:19, 4月前 , 23F
「沒有人不會犯錯，你就道歉就好了
12/31 19:19, 23F
→
12/31 19:19, 4月前 , 24F
嘛一直拗幹嘛」講最重就是「你的人
12/31 19:19, 24F
→
12/31 19:19, 4月前 , 25F
格已經破產了」至於齁齁最多靠北一
12/31 19:19, 25F
→
12/31 19:19, 4月前 , 26F
下烙跑問題也不深追 我覺得柯選到後
12/31 19:19, 26F
→
12/31 19:19, 4月前 , 27F
面越來越氣定神閒
12/31 19:19, 27F
推
12/31 19:19, 4月前 , 28F
同樣 那一套 還會 前言不對後語 矛盾
12/31 19:19, 28F
→
12/31 19:20, 4月前 , 29F
他都被嗆哭了 你還要他怎樣?
12/31 19:20, 29F
推
12/31 19:20, 4月前 , 30F
咳咳咳咳很精彩啊
12/31 19:20, 30F
推
12/31 19:21, 4月前 , 31F
咳爆了...
12/31 19:21, 31F
推
12/31 19:21, 4月前 , 32F
每個柯粉都比柯文哲還要會辯論
12/31 19:21, 32F
推
12/31 19:21, 4月前 , 33F
他真的很氣 氣到今天講話口氣都超差
12/31 19:21, 33F
→
12/31 19:21, 4月前 , 34F
完全不像一位正在選總統的人
12/31 19:21, 34F
推
12/31 19:22, 4月前 , 35F
跟妹妹一樣用哭的
12/31 19:22, 35F
推
12/31 19:22, 4月前 , 36F
不然你看賴回應吳乃仁什麼尊重最高
12/31 19:22, 36F
→
12/31 19:22, 4月前 , 37F
法院判決連電視機前的你都滿頭問號
12/31 19:22, 37F
→
12/31 19:22, 4月前 , 38F
他會不知道該繼續噴下去？ 留一點空
12/31 19:22, 38F
→
12/31 19:22, 4月前 , 39F
間以後大家都好做事嘍
12/31 19:22, 39F
還有 259 則推文
→
12/31 23:19, 4月前 , 299F
柯下半場會講到沒東西講就是侯害的，不
12/31 23:19, 299F
→
12/31 23:19, 4月前 , 300F
提問導致柯多花六分鐘
12/31 23:19, 300F
推
12/31 23:24, 4月前 , 301F
推樓上那篇醫生的文章
12/31 23:24, 301F
→
12/31 23:31, 4月前 , 302F
賴皮鬼最棒
12/31 23:31, 302F
→
12/31 23:33, 4月前 , 303F
綠畜狗官們都不台獨了，中共看不起台灣
12/31 23:33, 303F
推
12/31 23:49, 4月前 , 304F
柯哽咽是敗筆，不然其他確實電爆
12/31 23:49, 304F
→
12/31 23:54, 4月前 , 305F
咳P就平常嘴秋而已，賴好歹當過立委
12/31 23:54, 305F
→
12/31 23:54, 4月前 , 306F
市長，有過質詢與被質詢的政治攻防
12/31 23:54, 306F
→
12/31 23:54, 4月前 , 307F
歷練，會有這種表現只是正常發揮而已
12/31 23:54, 307F
→
12/31 23:54, 4月前 , 308F
，反觀咳粉把咳P捧成辯論戰神結果被
12/31 23:54, 308F
→
12/31 23:54, 4月前 , 309F
電爆，看來真是咳笑
12/31 23:54, 309F
推
01/01 00:13, 1年前 , 310F
當你的對手都答非所問時...
01/01 00:13, 310F
推
01/01 00:21, 1年前 , 311F
事實上賴根本不針對問題回答也拿他沒輒
01/01 00:21, 311F
→
01/01 00:24, 1年前 , 312F
你是想看哭墓的演出是不是
01/01 00:24, 312F
推
01/01 00:45, 1年前 , 313F
咳咳咳文哲
01/01 00:45, 313F
推
01/01 01:06, 1年前 , 314F
原來對咳粉而言，侯不問柯導致柯無話可
01/01 01:06, 314F
→
01/01 01:06, 1年前 , 315F
說，也是對方的錯。請把視野從至愛拉開
01/01 01:06, 315F
→
01/01 01:06, 1年前 , 316F
，回到正常角度，通常這樣我們會說二打
01/01 01:06, 316F
→
01/01 01:06, 1年前 , 317F
一，賴處在不利的環境吧？
01/01 01:06, 317F
→
01/01 01:11, 1年前 , 318F
看他在謝震武節目出糗的樣子就知道了
01/01 01:11, 318F
→
01/01 01:12, 1年前 , 319F
太習慣在主場被捧 出去就是被打爆 標準
01/01 01:12, 319F
→
01/01 01:12, 1年前 , 320F
媽寶的模式
01/01 01:12, 320F
噓
01/01 01:13, 1年前 , 321F
你確定有看辯論？賴猴都沒針對問題回
01/01 01:13, 321F
→
01/01 01:13, 1年前 , 322F
覆！根本不符合辯論精神，如果是辯論
01/01 01:13, 322F
→
01/01 01:13, 1年前 , 323F
比賽，就是慘不忍睹
01/01 01:13, 323F
推
01/01 01:23, 1年前 , 324F
事實就是三人都在閃問題。把這種場子當
01/01 01:23, 324F
→
01/01 01:23, 1年前 , 325F
成奧瑞崗賽制，旁邊還有老師評分，是不
01/01 01:23, 325F
→
01/01 01:23, 1年前 , 326F
是搞錯什麼了？
01/01 01:23, 326F
→
01/01 01:26, 1年前 , 327F
就算退一百步，真的當成辯論比賽，那個
01/01 01:26, 327F
→
01/01 01:26, 1年前 , 328F
老師不是教人在弱點閃掉啊？
01/01 01:26, 328F
推
01/01 01:30, 1年前 , 329F
頂多差在是搞個花式手法閃，還是默不作
01/01 01:30, 329F
→
01/01 01:30, 1年前 , 330F
聲閃而已。
01/01 01:30, 330F
噓
01/01 09:19, 1年前 , 331F
期待過高罷了 說要問的都有問 是賴答等
01/01 09:19, 331F
→
01/01 09:19, 1年前 , 332F
於沒答 導致沒氣氛
01/01 09:19, 332F
→
01/01 09:20, 1年前 , 333F
如說個賴功德賴皮寮就被批格調不夠高 柯
01/01 09:20, 333F
→
01/01 09:20, 1年前 , 334F
根本沒辦法做自己開噴
01/01 09:20, 334F
噓
01/01 09:23, 1年前 , 335F
居然有人信因為不喜歡柯這個同事所以投票
01/01 09:23, 335F
→
01/01 09:23, 1年前 , 336F
給他當選市長 騙3歲小孩嗎 哪來的側翼假
01/01 09:23, 336F
→
01/01 09:23, 1年前 , 337F
醫生
01/01 09:23, 337F
噓
01/02 19:15, 1年前 , 338F
起手式，我不是柯粉
01/02 19:15, 338F
‣ 更多 kmtkmtkmt 的文章
文章代碼(AID): #1baKo7w1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kmtkmtkmt 的文章
文章代碼(AID): #1baKo7w1 (HatePolitics)