Re: [討論] 小燈泡他媽呢？

看板HatePolitics作者WEINUO (行人)時間4月前 (2023/12/31 14:41)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

目前的社會安全網未成年或有精神疾病最大的問題在於監護人的權責不一定是監護人不想做,更多的是不知該怎麼做所以政府寄望於專業社工去輔導,有的監護人有責任感就跟著學但更多的監護人就直接把責任丟給社工或社會去處理這篇以未成年為主,小孩出現行為偏差,上上代是用打的,效果一半一半現在的小孩,用打的,大概只有不到1/4會變符合大人的期望然後就會聽到 ,管不動 ,教不聽,還不能打被告家暴,所以留給學校教,長大給社會教. 雙薪家庭父母一般都把小孩送安親班,如果小孩出現行為偏差父母需要多久時間才會發現,小孩認知偏差到不服從/不信任父母又需要多長時間如果有花時間陪同小孩作作業,聊天(聽小孩說話不是說教) 小孩認知出現狀況其實很快就會知道,早期好引導,愈晚愈不容易安親班和學校的老師,社工,人家只是領薪水,不是宗教人士時間到了就把小孩送回去父母身邊~ 小孩出現偏差,有通知父母就算是仁至義盡了現在學校校長多數都是多一事不如少一事,他還要昇遷,基本上都要老師私下處理好怪學校,怎不檢討家長到底做了什麼? 未成年的小孩需求還滿單純的,就只是想要父母的陪伴和注意監護人自己都不想努力就放棄,再來怪社會安全網怪政府這不是在嘲諷那些花時間花心力陪伴教導小孩的父母看到這裡,社會安全網破在哪裡? 現在少子化主因,是有責任的人根本不敢生,因為責任太大太重不想負責的就推去給社會去教不知道怎麼教導小孩的只能等出事再去善後賠罪 : 一、到底什麼是社會安全網？社會安全網 2.0 又是什麼？ : 每當社會事件發生後，社會安全網就會一再的被提起，這一次當然也毫不例外。各個主要 : 政黨、三位總統候選人，都提起了這五個字。但，好像沒有人真的說清楚這是什麼。 : 事實上，社會安全網的討論，確實是從當年的小燈泡事件開始的。當時，在社會大眾迫切 : 希望預防悲劇的期盼之中，催生出了「社會安全網」的概念。 : 身為被害人家屬，不斷的去思考「這個社會環境出了什麼問題，才發生這樣的悲劇？」是 : 一件非常煎熬痛苦的事。 : 但我不得不這麼做，因為我無法再繼續看見下一個悲劇的發生。 : 當時，我對「社會安全網」的期盼是，家庭、校園教育、社福、心理健康與精神衛生、警 : 政、司法、少輔、獄政等各個系統，可以擁有充分的資源，並且，突破跨系統的藩籬，進 : 行跨網絡的共同合作，鋪建出一張全面、深入、綿密的支持網絡，承接住每個可能墜落的 : 人。 : 2018 年，政府推出了四年期的「強化社會安全網計畫」。 : 遺憾的是，這樣的計畫過度聚焦在增加社工人力、強化社福服務，導致社安網的重擔全壓 : 在社工身上，讓社工成為了一切問題的眾矢之的，並無助於整合各部會。 : 這也是為什麼，2020 年我上任後，多次對於社會安全網計劃提出了質疑，要求政府正視 : 精神衛生資源不足、社工人員壓力過重等問題。且更重要的是，當時的跨部會合作嚴重不 : 足，造成各機關都以本位主義出發。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.154.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704004892.A.254.html

推

Leeheaven

12/31 14:47, 4月前 , 1^F

12/31 14:47, 1^F

→

Leeheaven

12/31 14:47, 4月前 , 2^F

12/31 14:47, 2^F

→

Leeheaven

12/31 14:48, 4月前 , 3^F

12/31 14:48, 3^F