[黑特] 賴皮寮爭議 賴稱「斷壁殘垣才修建」

看板HatePolitics作者 (dider)時間5月前 (2023/12/31 13:10), 編輯推噓13(17推 4噓 51→)
留言72則, 27人參與, 5月前最新討論串1/1
問題很簡單 2003年賴清德立法委員跟蘇貞昌縣長 修建房屋不用建照到底是根據哪一個法律? 「斷壁殘垣才修建」 不動產不用申報又是根據哪一個法律? 監察院可以不申報的不動產卻能公益信託? 綠共吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.229.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703999441.A.650.html
噓
12/31 13:11, 5月前 , 1F
越打越高
12/31 13:11, 1F
推
12/31 13:11, 5月前 , 2F
拜託繼續打
12/31 13:11, 2F
推
12/31 13:12, 5月前 , 3F
台南潮房潮爽德 辯論時還好意思當眾說
12/31 13:12, 3F
→
12/31 13:12, 5月前 , 4F
謊說自己沒炒房 垃圾
12/31 13:12, 4F
推
12/31 13:12, 5月前 , 5F
萬里修繕之術
12/31 13:12, 5F
推
12/31 13:12, 5月前 , 6F
塔綠班工法，可以在壞棄幾十年的工寮斷
12/31 13:12, 6F
→
12/31 13:12, 5月前 , 7F
垣殘壁，不用卡掉整地就直接往上加蓋，
12/31 13:12, 7F
→
12/31 13:12, 5月前 , 8F
厲害了
12/31 13:12, 8F
→
12/31 13:13, 5月前 , 9F
監察院:賴這種屬於玩完不給錢不算嫖，真不
12/31 13:13, 9F
→
12/31 13:13, 5月前 , 10F
關我的事，必須請相關部門說明負責。
12/31 13:13, 10F
→
12/31 13:13, 5月前 , 11F
這篇邏輯都用跳的 ~很神奇
12/31 13:13, 11F
→
12/31 13:15, 5月前 , 12F
修建是自由頂多違規 礦區是KMT遺留問題
12/31 13:15, 12F
噓
12/31 13:15, 5月前 , 13F
選戰到最後是選觀感，藍白狂打礦寮看來
12/31 13:15, 13F
→
12/31 13:15, 5月前 , 14F
只想拿到基本盤而已，可憐呀
12/31 13:15, 14F
→
12/31 13:16, 5月前 , 15F
愚者的問題 智者無法回答
12/31 13:16, 15F
推
12/31 13:17, 5月前 , 16F
塔綠班修善法
12/31 13:17, 16F
→
12/31 13:18, 5月前 , 17F
講這個會讓 人聯想到柯的特農地和包租侯
12/31 13:18, 17F
→
12/31 13:19, 5月前 , 18F
所以正常的幕僚目前都不想碰議題....
12/31 13:19, 18F
推
12/31 13:20, 5月前 , 19F
好慘 嗚嗚嗚
12/31 13:20, 19F
→
12/31 13:20, 5月前 , 20F
大概只有反串和豬隊友才會覺得是好招
12/31 13:20, 20F
推
12/31 13:21, 5月前 , 21F
辛苦了，再怎麼酸哭德，還是穩到不行
12/31 13:21, 21F
推
12/31 13:22, 5月前 , 22F
斷垣殘壁工寮可以修成兩層洋房外加
12/31 13:22, 22F
→
12/31 13:22, 5月前 , 23F
前庭後院還不用繳稅，連財產申報都
12/31 13:22, 23F
→
12/31 13:22, 5月前 , 24F
不用，94爽啦！
12/31 13:22, 24F
→
12/31 13:22, 5月前 , 25F
管你剩下啥小 蓋房子就是要建照
12/31 13:22, 25F
→
12/31 13:22, 5月前 , 26F
沒建照代表沒審圖 誰知道會不會倒
12/31 13:22, 26F
→
12/31 13:22, 5月前 , 27F
哪天你這棟房子倒了壓到人 算誰的
12/31 13:22, 27F
→
12/31 13:23, 5月前 , 28F
不用繳稅跟申報是因為礦區 算KMT爛攤子
12/31 13:23, 28F
→
12/31 13:23, 5月前 , 29F
有黨證不違法 連憲法都可以無視。
12/31 13:23, 29F
→
12/31 13:23, 5月前 , 30F
國民黨就白癡沒有建築人才 隨便問他違建
12/31 13:23, 30F
→
12/31 13:24, 5月前 , 31F
有審過圖嗎
12/31 13:24, 31F
→
12/31 13:25, 5月前 , 32F
新增修改建 任何建築行為都需要建照
12/31 13:25, 32F
→
12/31 13:26, 5月前 , 33F
剩下斷垣殘壁更慘 笑死 代表整棟8成新的
12/31 13:26, 33F
推
12/31 13:26, 5月前 , 34F
笑死，在光頭任內重建，總統是阿扁
12/31 13:26, 34F
→
12/31 13:26, 5月前 , 35F
，砂鍋大的鍋可以說是KMT的
12/31 13:26, 35F
推
12/31 13:28, 5月前 , 36F
越打越高？哈哈，以為講這些話，就沒人
12/31 13:28, 36F
→
12/31 13:28, 5月前 , 37F
會繼續打嗎？賴都被打到傻了，哈哈
12/31 13:28, 37F
→
12/31 13:28, 5月前 , 38F
之前說的好像拉皮那些人跑哪去了
12/31 13:28, 38F
推
12/31 13:29, 5月前 , 39F
斷壁殘桓然後增建成二樓洋房 好敢講
12/31 13:29, 39F
→
12/31 13:29, 5月前 , 40F
KMT新北執政時間還是大於90% 爛攤子無誤
12/31 13:29, 40F
→
12/31 13:30, 5月前 , 41F
就再繼續
12/31 13:30, 41F
→
12/31 13:30, 5月前 , 42F
原本一樓 新增變成二樓 太神啦
12/31 13:30, 42F
→
12/31 13:34, 5月前 , 43F
是修建成2樓，不是新建
12/31 13:34, 43F
推
12/31 13:36, 5月前 , 44F
違建 逃漏稅 財產申報不實 賴導至今能
12/31 13:36, 44F
→
12/31 13:36, 5月前 , 45F
仍然逃避
12/31 13:36, 45F
推
12/31 13:40, 5月前 , 46F
所以就是新建
12/31 13:40, 46F
推
12/31 13:50, 5月前 , 47F
所以呢？還是違建啊！
12/31 13:50, 47F
推
12/31 13:53, 5月前 , 48F
修建?你去看建築法 新增修改建都需建照!
12/31 13:53, 48F
→
12/31 13:54, 5月前 , 49F
建築法理面就算你動一面牆 也要重新檢討
12/31 13:54, 49F
→
12/31 13:54, 5月前 , 50F
你修建的部分就不用建照?倒下來算誰的?
12/31 13:54, 50F
→
12/31 13:55, 5月前 , 51F
倒下來壓到人要算誰的
12/31 13:55, 51F
噓
12/31 14:02, 5月前 , 52F
有種叫KMT,TMD兩黨在金山萬里的民代去向
12/31 14:02, 52F
→
12/31 14:02, 5月前 , 53F
居民喊話，你們這邊都是違建！
12/31 14:02, 53F
→
12/31 14:02, 5月前 , 54F
對了，違建不是違法建築，是違章建築，
12/31 14:02, 54F
→
12/31 14:02, 5月前 , 55F
至於那個章什麼時候出現的，藍白粉還是
12/31 14:02, 55F
→
12/31 14:02, 5月前 , 56F
搞不清楚，可憐吶
12/31 14:02, 56F
→
12/31 14:14, 5月前 , 57F
新北不敢啦！要拆那邊的房子9成以上都要
12/31 14:14, 57F
→
12/31 14:14, 5月前 , 58F
拆了
12/31 14:14, 58F
推
12/31 14:29, 5月前 , 59F
人家違章建築是在屋頂上加蓋鐵皮
12/31 14:29, 59F
→
12/31 14:29, 5月前 , 60F
這種就算了 不影響建築結構
12/31 14:29, 60F
→
12/31 14:30, 5月前 , 61F
賴皮的是整棟RC都沒建照
12/31 14:30, 61F
→
12/31 14:31, 5月前 , 62F
違章建築不是違法 難道會是合法??
12/31 14:31, 62F
→
12/31 14:32, 5月前 , 63F
2003年蓋的這棟 有沒有建照?
12/31 14:32, 63F
→
12/31 14:33, 5月前 , 64F
沒有建照那就沒啥好說的啊 自己偷蓋的
12/31 14:33, 64F
→
12/31 15:09, 5月前 , 65F
就堆疊的謊言
12/31 15:09, 65F
噓
12/31 19:07, 5月前 , 66F
不是問題簡單 是你的思維太簡單
12/31 19:07, 66F
→
12/31 19:08, 5月前 , 67F
所以山裡所有小屋都有建照？ 忽視土地
12/31 19:08, 67F
→
12/31 19:08, 5月前 , 68F
使用差異去討論法律意義上的違建就是在
12/31 19:08, 68F
→
12/31 19:08, 5月前 , 69F
錯誤引用而已
12/31 19:08, 69F
推
12/31 21:59, 5月前 , 70F
那可以請問一下立法委員在山裡翻修
12/31 21:59, 70F
→
12/31 21:59, 5月前 , 71F
工寮變成二層洋房並從未申報此不動
12/31 21:59, 71F
→
12/31 21:59, 5月前 , 72F
產，這是可與一般人民相同並論？
12/31 21:59, 72F
‣ 更多 didder 的文章
文章代碼(AID): #1baFVHPG (HatePolitics)