[討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?

看板HatePolitics作者 (認真SS)時間4月前 (2023/12/31 00:07), 4月前編輯推噓17(21推 4噓 71→)
留言96則, 29人參與, 4月前最新討論串1/10 (看更多)
我以前沒啥關心政治 剛剛還特別估狗查了一下 什麼是92共識 台灣認為:一個中國 各自表述 中國認為:一個中國 沒有各表 那兩邊說法不一 叫哪門子共識? 我他媽還以為以前真有談出啥共識 現在一直提 不好聽一點的比喻 男的:一個家庭 各玩各的 女的:一個家庭 只能一床 這是共識? 說白了 台灣整船人 想在中美眼皮下搖擺獲利 太難了 再強的船長 也帶不動2300萬這麼多人 所以還是老老實實賺錢吧 有能力 有辦法的人 管你詐騙 還是貪汙 各種手段 都是想早點跳船罷了 像柯文哲那樣想夾縫求生 我想很難實現 至少我想不到方法 只能像現在一樣 一直玩文字遊戲拖時間罷了 這應該是三個候選人 想說又不能明說的話吧 但我用理性 科學 務實 去判斷如果真要帶動2300萬人 那唯一的解法 現階段可能是偏向中國一點會比較可能實現 畢竟同文同種的羈絆卡太死了 加上人性使然 躺平的人絕對多於奮鬥的人 所以柯會被抹點紅 也不是沒有道理 扣除兩岸政策 (因為這最沒用 決定權又不在台灣手上) 選柯文哲 我覺得好點 換人做 給不同人賺一下嘛! 過幾年 下面的人開始貪得太離譜了 再換掉嘛! 給過藍綠機會了 已經證明 都在開芭樂票 導致沒達到預期 在私人企業 做不好 就換人 整個部門主管換掉都是很常見 台灣人民是老闆 總統這個經理人團隊 幹了八年 沒達到預期 想換人沒有一點懸念吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.5.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703952441.A.09A.html
推
12/31 00:11, 4月前 , 1F
認真說:國民黨想的是"各表一中"不是
12/31 00:11, 1F
推
12/31 00:11, 4月前 , 2F
蘇起自己就承認沒這個東西了
12/31 00:11, 2F
→
12/31 00:11, 4月前 , 3F
你跟賴皮一樣在玩文字遊戲 如果沒有共識
12/31 00:11, 3F
→
12/31 00:11, 4月前 , 4F
對方還跟你貿易經濟往來這麼多年嗎
12/31 00:11, 4F
→
12/31 00:11, 4月前 , 5F
問美國爸爸好了，92共識有在中美認知
12/31 00:11, 5F
→
12/31 00:11, 4月前 , 6F
內嗎
12/31 00:11, 6F
→
12/31 00:12, 4月前 , 7F
"一中各表"。支持92共識的論述者會說對
12/31 00:12, 7F
→
12/31 00:12, 4月前 , 8F
就是因為有...所以只是吵，好嗎
12/31 00:12, 8F
→
12/31 00:12, 4月前 , 9F
中美公報 VS 92共識 那個香啊
12/31 00:12, 9F
→
12/31 00:12, 4月前 , 10F
啊! 因為各表所以兩邊會不一樣。
12/31 00:12, 10F
推
12/31 00:13, 4月前 , 11F
本來就沒共識
12/31 00:13, 11F
噓
12/31 00:13, 4月前 , 12F
以前馬英九也是不想一直被美國綁死
12/31 00:13, 12F
→
12/31 00:13, 4月前 , 13F
，想有討價空間
12/31 00:13, 13F
→
12/31 00:13, 4月前 , 14F
難怪中華民國憲法是災難
12/31 00:13, 14F
→
12/31 00:14, 4月前 , 15F
結果被民進黨抹成賣台
12/31 00:14, 15F
→
12/31 00:14, 4月前 , 16F
可以修憲，當主軸，賴神不香嗎
12/31 00:14, 16F
→
12/31 00:14, 4月前 , 17F
對美國來說一個中國是對的 但海峽兩岸是
12/31 00:14, 17F
→
12/31 00:14, 4月前 , 18F
柯才是真正聰明的，知道要走中間
12/31 00:14, 18F
→
12/31 00:14, 4月前 , 19F
不是同在一個中國內 就不對了
12/31 00:14, 19F
→
12/31 00:15, 4月前 , 20F
賴神可以提修憲，中華民國憲法那個是
12/31 00:15, 20F
→
12/31 00:15, 4月前 , 21F
災難
12/31 00:15, 21F
推
12/31 00:15, 4月前 , 22F
兩邊互不隸屬 根本沒共識
12/31 00:15, 22F
推
12/31 00:15, 4月前 , 23F
12/31 00:15, 23F
推
12/31 00:16, 4月前 , 24F
簡單講:一中在美國、中國、台灣有3種不
12/31 00:16, 24F
→
12/31 00:16, 4月前 , 25F
92有沒有共識根本就不是重點，就只
12/31 00:16, 25F
→
12/31 00:16, 4月前 , 26F
是四個字而已
12/31 00:16, 26F
→
12/31 00:16, 4月前 , 27F
同的詮釋。
12/31 00:16, 27F
→
12/31 00:16, 4月前 , 28F
民進黨過半，拯救災難中華民國憲法，
12/31 00:16, 28F
→
12/31 00:16, 4月前 , 29F
很李登輝，快點喊
12/31 00:16, 29F
→
12/31 00:17, 4月前 , 30F
只有92共匪
12/31 00:17, 30F
推
12/31 00:17, 4月前 , 31F
九二共識就是[兩岸同屬一個中國]，這是
12/31 00:17, 31F
→
12/31 00:17, 4月前 , 32F
兩邊共同的部分啊，後來習又再加上[共
12/31 00:17, 32F
→
12/31 00:17, 4月前 , 33F
同謀求國家統一]
12/31 00:17, 33F
推
12/31 00:18, 4月前 , 34F
說柯聰明的 三角型什麼不敢提了
12/31 00:18, 34F
噓
12/31 00:18, 4月前 , 35F
不過台灣人大多不用腦，看到92共識
12/31 00:18, 35F
→
12/31 00:18, 4月前 , 36F
這四個字就高潮了
12/31 00:18, 36F
→
12/31 00:18, 4月前 , 37F
所以如果不喜歡框框裡的內容，就該明確
12/31 00:18, 37F
→
12/31 00:18, 4月前 , 38F
拒絕九二
12/31 00:18, 38F
推
12/31 00:19, 4月前 , 39F
本來就沒有 中共自己還說溜嘴 說是2008~201
12/31 00:19, 39F
→
12/31 00:19, 4月前 , 40F
6兩岸政府間的共識 既然叫92共識 怎麼不是9
12/31 00:19, 40F
→
12/31 00:19, 4月前 , 41F
2年開始 李登輝不認 陳水扁不認 蔡英文不認
12/31 00:19, 41F
→
12/31 00:19, 4月前 , 42F
賴清德不認 就馬一個私通 這叫什麼共識
12/31 00:19, 42F
→
12/31 00:20, 4月前 , 43F
92共識就是互相喊給自己島內的人聽
12/31 00:20, 43F
→
12/31 00:20, 4月前 , 44F
而已
12/31 00:20, 44F
→
12/31 00:20, 4月前 , 45F
所以馬任內外交史上最強 想抹馬賣台
12/31 00:20, 45F
→
12/31 00:20, 4月前 , 46F
問題是美國當時也對馬超好 還給免簽
12/31 00:20, 46F
我意思是 管他啥共識 時空背景不同都能改 要能懂得變通就好 ※ 編輯: RWAWA (124.6.5.148 臺灣), 12/31/2023 00:22:46
→
12/31 00:21, 4月前 , 47F
這問題要解就是明年侯上後 美國表態反九二
12/31 00:21, 47F
→
12/31 00:21, 4月前 , 48F
美國只想收保護費阿XDD
12/31 00:21, 48F
→
12/31 00:21, 4月前 , 49F
92共識對決中美公報，航母支援嗎
12/31 00:21, 49F
→
12/31 00:21, 4月前 , 50F
或是中共不領情 這樣才能讓藍營醒悟
12/31 00:21, 50F
→
12/31 00:22, 4月前 , 51F
看看美國現在對建交裝死 還一直反台獨
12/31 00:22, 51F
→
12/31 00:23, 4月前 , 52F
在那說得好像九二有多不堪 根本讓人無感
12/31 00:23, 52F
推
12/31 00:23, 4月前 , 53F
美國總統有指教92共識嗎
12/31 00:23, 53F
→
12/31 00:24, 4月前 , 54F
92共識，對美國是香還是臭阿
12/31 00:24, 54F
噓
12/31 00:25, 4月前 , 55F
台灣要是頃像中國，應該會被美國炸
12/31 00:25, 55F
→
12/31 00:25, 4月前 , 56F
爛吧XDDD
12/31 00:25, 56F
推
12/31 00:26, 4月前 , 57F
美國很愛炸台灣？前任日本老公，是嗎
12/31 00:26, 57F
→
12/31 00:27, 4月前 , 58F
不打爆中國，打台灣，這是美國爸爸嗎
12/31 00:27, 58F
推
12/31 00:27, 4月前 , 59F
你一定很年輕 92共識從2000年吵到2020年
12/31 00:27, 59F
→
12/31 00:27, 4月前 , 60F
你這就是不懂模糊的奧妙
12/31 00:27, 60F
→
12/31 00:28, 4月前 , 61F
的選舉還一直陰魂不散 一直到今年中國
12/31 00:28, 61F
→
12/31 00:28, 4月前 , 62F
的經濟死得太慘 貼上去根本沒錢可撈
12/31 00:28, 62F
→
12/31 00:28, 4月前 , 63F
所以這一次大選才比較沒那麼明顯
12/31 00:28, 63F
也不年輕 只是之前沒太關注這些問題 今天聽不懂辯論內容才查的
推
12/31 00:30, 4月前 , 64F
沒有共識 只有自嗨
12/31 00:30, 64F
※ 編輯: RWAWA (124.6.5.148 臺灣), 12/31/2023 00:33:50
推
12/31 00:33, 4月前 , 65F
92共識就是想把台灣的問題變成中國內政
12/31 00:33, 65F
→
12/31 00:34, 4月前 , 66F
至於誰才是代表中國，你可以好好思考一下
12/31 00:34, 66F
推
12/31 00:34, 4月前 , 67F
模糊只是唬弄台灣島内人，中國根本不鳥
12/31 00:34, 67F
→
12/31 00:34, 4月前 , 68F
他想打不管有沒有92都會打，他想跟台灣
12/31 00:34, 68F
→
12/31 00:34, 4月前 , 69F
國民黨的意思是遵循憲法，中華民國才是代
12/31 00:34, 69F
→
12/31 00:34, 4月前 , 70F
做生意，不管有沒有92都會做
12/31 00:34, 70F
→
12/31 00:35, 4月前 , 71F
表中國(大陸地區&台澎金馬)，可是世界上主
12/31 00:35, 71F
→
12/31 00:35, 4月前 , 72F
流的立場認為誰才能代表中國?答案很明顯吧
12/31 00:35, 72F
→
12/31 00:36, 4月前 , 73F
國民黨會一直推92共識 不是蠢就是壞
12/31 00:36, 73F
推
12/31 00:52, 4月前 , 74F
就是幹話啊～藍白合都不能一個正副總統各
12/31 00:52, 74F
→
12/31 00:52, 4月前 , 75F
自表述的談在野整合了～92共識又能有啥屁
12/31 00:52, 75F
→
12/31 00:52, 4月前 , 76F
用
12/31 00:52, 76F
→
12/31 00:54, 4月前 , 77F
根本上就是立場問題不重要先跳過～我們直
12/31 00:54, 77F
→
12/31 00:54, 4月前 , 78F
接論利益最大化之類的目標比較重要
12/31 00:54, 78F
推
12/31 01:03, 4月前 , 79F
好了啦 本來就是虛的東西
12/31 01:03, 79F
→
12/31 01:39, 4月前 , 80F
共識要不要翻一下辭典的解釋
12/31 01:39, 80F
→
12/31 02:13, 4月前 , 81F
支那狗黨智障
12/31 02:13, 81F
噓
12/31 02:52, 4月前 , 82F
反串不錯
12/31 02:52, 82F
→
12/31 04:50, 4月前 , 83F
侯友宜支持中共用九二共識綁架台灣
12/31 04:50, 83F
推
12/31 05:44, 4月前 , 84F
柯就一個工具而已，也不用抱太大期待
12/31 05:44, 84F
推
12/31 07:00, 4月前 , 85F
本來就沒有
12/31 07:00, 85F
→
12/31 07:02, 4月前 , 86F
就算當初有，現在也會等於沒有
12/31 07:02, 86F
→
12/31 07:02, 4月前 , 87F
CCP可以撕毀任何協議，看看西藏、香港
12/31 07:02, 87F
→
12/31 07:02, 4月前 , 88F
也看看CCP如何製造和隱瞞COVID病毒
12/31 07:02, 88F
→
12/31 07:02, 4月前 , 89F
四年前的現在，正是羅一鈞發現武漢不明
12/31 07:02, 89F
→
12/31 07:03, 4月前 , 90F
呼吸道病毒然後啟動機上綜合呼吸道病毒
12/31 07:03, 90F
→
12/31 07:03, 4月前 , 91F
檢查，而中共正在隱瞞壓下社群媒體的
12/31 07:03, 91F
→
12/31 08:16, 4月前 , 92F
92共識叫國民黨人上來提問每個人版本都不
12/31 08:16, 92F
→
12/31 08:16, 4月前 , 93F
同
12/31 08:16, 93F
推
12/31 08:28, 4月前 , 94F
當年只有辜汪會談，沒有共識
12/31 08:28, 94F
推
12/31 11:23, 4月前 , 95F
模板文又出來了，跟一個想併吞你的國家走
12/31 11:23, 95F
→
12/31 11:23, 4月前 , 96F
近一點，前後邏輯根本不通
12/31 11:23, 96F
‣ 更多 RWAWA 的文章
文章代碼(AID): #1ba40v2Q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 RWAWA 的文章
文章代碼(AID): #1ba40v2Q (HatePolitics)