Re: [討論] 黃國昌：侯出租房不偷不搶沒什麼好批評

看板HatePolitics作者 (丞先生)時間4月前 (2023/12/30 15:31), 4月前編輯推噓4(6推 2噓 40→)
留言48則, 11人參與, 4月前最新討論串6/6 (看更多)
哭喔這邏輯能通的話，那你們716在靠杯居住正義幹嘛？ 所有房東、建商開的價格都合法啊，一坪70萬也是市場機制啊，買不起就滾我合法啊 邱毅昌怎麼可以墮落成這樣啊，真的令人不恥 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : https://youtu.be/iRUSjN5Jf4A?t=1959
: 黃國昌： : 我這個人的個性是有一碼說一碼， : 他太太其實不用做這樣的事。 : 他們也不偷不搶， : 是他太太的父母給他太太的財產， : 希望能夠照顧好他的女兒， : 以及他女兒未來的子女。 : 從父母的角度來講，這個都是人之常情。 : 人家不偷不搶，在這個過程裡面， : 也沒有利用政治權力而得到額外的利益， : 這個完全是合法的私人財產的情況下， : 老實說， : 持平而論，他真的沒必要這樣做。 : 侯的太太真的為了他的先生做了滿多的犧牲。 : 我必須持平的講， : 在這樣的情況下， : 針對這件事情，我個人並不會有什麼太多的批評。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.2.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703921519.A.20F.html
→
12/30 15:32, 4月前 , 1F
建商那是沒有實價課稅
12/30 15:32, 1F
推
12/30 15:33, 4月前 , 2F
建商屯房 跟 包租公 不一樣的問題吧
12/30 15:33, 2F
價格是連動的啊
→
12/30 15:33, 4月前 , 3F
那個要官位的噁心小丑你期待他什麼 只
12/30 15:33, 3F
→
12/30 15:33, 4月前 , 4F
會咆哮
12/30 15:33, 4F
推
12/30 15:34, 4月前 , 5F
建商，投資客也不偷不搶阿
12/30 15:34, 5F
推
12/30 15:34, 4月前 , 6F
沒有實價課稅也合法啊 有事嗎
12/30 15:34, 6F
※ 編輯: roy1109 (122.118.2.141 臺灣), 12/30/2023 15:34:33
→
12/30 15:34, 4月前 , 7F
中小建商可能都沒99間套房勒
12/30 15:34, 7F
推
12/30 15:35, 4月前 , 8F
居住正義是賺錢囤房課稅吧
12/30 15:35, 8F
噓
12/30 15:35, 4月前 , 9F
你的邏輯死去 抑制房價是要靠政府去控制
12/30 15:35, 9F
→
12/30 15:35, 4月前 , 10F
的 侯照法律做事沒錯
12/30 15:35, 10F
合法啊，但4年前的黃國昌會認同喔？
→
12/30 15:35, 4月前 , 11F
投資客也三~五間房而已
12/30 15:35, 11F
→
12/30 15:36, 4月前 , 12F
sakukio 房價？趙少剛
12/30 15:36, 12F
→
12/30 15:36, 4月前 , 13F
康不是說了租金市場機制，房價也是欸
12/30 15:36, 13F
→
12/30 15:36, 4月前 , 14F
少在那邊轉移焦點了 明明是政府太腐敗扯
12/30 15:36, 14F
→
12/30 15:36, 4月前 , 15F
這麼多
12/30 15:36, 15F
※ 編輯: roy1109 (122.118.2.141 臺灣), 12/30/2023 15:36:54
→
12/30 15:37, 4月前 , 16F
所以我說權力最大的政府在幹嘛
12/30 15:37, 16F
→
12/30 15:37, 4月前 , 17F
奇怪了 不是市場機制？？
12/30 15:37, 17F
→
12/30 15:37, 4月前 , 18F
政府實行的政策雖然你可以說效果目
12/30 15:37, 18F
→
12/30 15:38, 4月前 , 19F
前不算太明顯 但都是往不利房屋炒
12/30 15:38, 19F
→
12/30 15:38, 4月前 , 20F
作的方向修正啊
12/30 15:38, 20F
→
12/30 15:38, 4月前 , 21F
市場機制也是需要政府出手去控制極度不良
12/30 15:38, 21F
→
12/30 15:38, 4月前 , 22F
的部分啊
12/30 15:38, 22F
→
12/30 15:38, 4月前 , 23F
現在是政府要規定一坪的租金跟房價嗎？？
12/30 15:38, 23F
→
12/30 15:38, 4月前 , 24F
sakukio 所以柯侯可以讓房價下降？？？？
12/30 15:38, 24F
→
12/30 15:38, 4月前 , 25F
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
12/30 15:38, 25F
→
12/30 15:39, 4月前 , 26F
反而我沒記錯柯侯都是調低屯房稅
12/30 15:39, 26F
→
12/30 15:39, 4月前 , 27F
居住正義租屋這塊不能忽略吧
12/30 15:39, 27F
噓
12/30 15:39, 4月前 , 28F
真的邏輯死去 法律規定就在那 就真的沒
12/30 15:39, 28F
→
12/30 15:39, 4月前 , 29F
有違法啊 真的就如柯剛剛辯論說的 只
12/30 15:39, 29F
→
12/30 15:39, 4月前 , 30F
要法律在那 那就應該遵守 如果法律有問
12/30 15:39, 30F
→
12/30 15:39, 4月前 , 31F
題就該修法 你要罵的應該是現在完全執
12/30 15:39, 31F
→
12/30 15:39, 4月前 , 32F
政的政府為什麼不要修法
12/30 15:39, 32F
→
12/30 15:39, 4月前 , 33F
不用以市場機制無限上綱以逃脫政府做事
12/30 15:39, 33F
→
12/30 15:39, 4月前 , 34F
不力的責任
12/30 15:39, 34F
→
12/30 15:39, 4月前 , 35F
哪裡有不良，100間套房租17000有不良嗎？？
12/30 15:39, 35F
→
12/30 15:40, 4月前 , 36F
至少選個不一樣的吧 我知道其他人也可能
12/30 15:40, 36F
→
12/30 15:40, 4月前 , 37F
做不到但起碼要看到誠意努力
12/30 15:40, 37F
→
12/30 15:41, 4月前 , 38F
房價超出大多數人的能力範圍不叫不良什
12/30 15:41, 38F
→
12/30 15:41, 4月前 , 39F
麼才是不良
12/30 15:41, 39F
→
12/30 15:41, 4月前 , 40F
真的有在作的反而是民進黨 現在五
12/30 15:41, 40F
→
12/30 15:42, 4月前 , 41F
年內的交易得利稅是非常重的 反而
12/30 15:42, 41F
→
12/30 15:42, 4月前 , 42F
新北跟台北都是往圖利投資客方向修
12/30 15:42, 42F
→
12/30 15:43, 4月前 , 43F
實價登錄也大致照時力要求改了 只是
12/30 15:43, 43F
→
12/30 15:43, 4月前 , 44F
現在看時力加的蔥也一樣沒什用
12/30 15:43, 44F
推
12/30 15:53, 4月前 , 45F
罵政府不修法抑制，結果這幾個專門享受
12/30 15:53, 45F
→
12/30 15:53, 4月前 , 46F
不修法的人要來競選政府的官位，竟還有
12/30 15:53, 46F
→
12/30 15:53, 4月前 , 47F
人護航
12/30 15:53, 47F
推
12/30 15:56, 4月前 , 48F
黃墮落到只會批評偷跟槍和麻
12/30 15:56, 48F
‣ 更多 roy1109 的文章
文章代碼(AID): #1bZyTl8F (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 roy1109 的文章
文章代碼(AID): #1bZyTl8F (HatePolitics)