Re: [討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(4) 政府收支篇

看板HatePolitics作者 (bee)時間4月前 (2023/12/29 21:52), 4月前編輯推噓-2(3推 5噓 45→)
留言53則, 8人參與, 4月前最新討論串3/4 (看更多)
馬英九2008~2016計八年間, 中央政府負債共上升1兆5612億新台幣,平均每年多負債1951億新台幣 蔡英文2016~2022計六年間, 中央政府負債共上升5827億新台幣,平均每年多負債971億新台幣 馬英九執政期的「中央政府負債增加速度」,是蔡英文的2倍 這位仁兄 不好意思 你漏算一些東西 我幫你補 2022 2023台電虧損5460億 2022 2023中油虧損2300億 核四攤提5000億 以上數字google都查的到 這三項共計 1兆2760億 台電中油虧損不就綠粉口中好棒棒的能源政策 攤在8年平均 馬英九2008~2016計八年間, 中央政府負債共上升1兆5612億新台幣,平均每年多負債1951億新台幣 蔡英文2016~2022計六年間, 中央政府負債共上升1兆8587億新台幣,平均每年多負債2323億新台幣 我不想幫馬政府洗白 但事實就是馬政府負債就是比蔡政府增加的少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703857963.A.708.html
→
12/29 21:53, 4月前 , 1F
十秒後綠畜集合完畢！
12/29 21:53, 1F
→
12/29 21:53, 4月前 , 2F
你忘了還有特別預算
12/29 21:53, 2F
特別預算我不知該怎麼算 先算我知道的就好 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:02:17
噓
12/29 22:07, 4月前 , 3F
廢文仔帶風向帶不起來? 小瑛執政稅收
12/29 22:07, 3F
→
12/29 22:07, 4月前 , 4F
每年多了一兆多不敢提?
12/29 22:07, 4F
你可以提啊 我沒說你不能提 事實就是結算完 負債比馬政府增加更多 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:08:45 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:09:05
噓
12/29 22:12, 4月前 , 5F
還有這樣自己幫政府加債的喔 你可以去
12/29 22:12, 5F
→
12/29 22:12, 4月前 , 6F
報名諾貝爾經濟獎了 genius
12/29 22:12, 6F
→
12/29 22:12, 4月前 , 7F
主主計長應該讓賢給你做了
12/29 22:12, 7F
自己搞得坑要別人承受 這就是綠粉的水準? 把虧損甩給別人 自己都不用負責? ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:15:34
→
12/29 22:15, 4月前 , 8F
你是什麼專業背景 誰教你這樣自己加減
12/29 22:15, 8F
→
12/29 22:15, 4月前 , 9F
的? 你真好意思寫出來啊?要不要出個論
12/29 22:15, 9F
→
12/29 22:15, 4月前 , 10F
文投到經濟學人去?
12/29 22:15, 10F
我只覺得不要虧損就甩鍋 要自業自得 就這樣而已 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:17:40
→
12/29 22:17, 4月前 , 11F
靠么 你根本就不懂政府會計 自己在那
12/29 22:17, 11F
→
12/29 22:17, 4月前 , 12F
裡找數據來幫政府加債
12/29 22:17, 12F
→
12/29 22:17, 4月前 , 13F
太丢臉了吧?父母沒讓你受教育嗎?
12/29 22:17, 13F
我相信我學歷應該不會比你差 可以嗎 據說台電要增資1000億 錢會是誰出呢 出了不就要列入會計嗎 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:18:45 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:19:45
→
12/29 22:20, 4月前 , 14F
誰說虧損最後就是加債了?人家稅收屌打
12/29 22:20, 14F
→
12/29 22:20, 4月前 , 15F
馬政府啊 馬政府稅收最後還短收咧 你
12/29 22:20, 15F
→
12/29 22:20, 4月前 , 16F
如果不是財稅會計出身的 不要發這種廢
12/29 22:20, 16F
→
12/29 22:20, 4月前 , 17F
文自嗨好嗎?
12/29 22:20, 17F
你好棒棒 人家虧損這麼多 不就市值會降低 你搞得鍋 不用負責喔 好的都算給你 壞的都不算 這公平嗎 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:22:52
→
12/29 22:22, 4月前 , 18F
你好歹也寫個email請教一下大學財稅會
12/29 22:22, 18F
→
12/29 22:22, 4月前 , 19F
計相關的教授 你寫的對不對吧 阿娘威
12/29 22:22, 19F
→
12/29 22:22, 4月前 , 20F
土法自創政府會計嗎?
12/29 22:22, 20F
國營事業虧損 你政府都不用負責嗎 真要到中油台電都倒才要算帳是不是 政府最後都要出錢補的 但這鍋是蔡的 不能算下一任 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:24:14 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:25:36
噓
12/29 22:25, 4月前 , 21F
念書好嗎
12/29 22:25, 21F
應該唸得比你多 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:26:24
噓
12/29 22:26, 4月前 , 22F
2023都還沒過完 你就急著把台電中油
12/29 22:26, 22F
→
12/29 22:26, 4月前 , 23F
虧損算進小英的六年執政裡喔 這數學怎
12/29 22:26, 23F
→
12/29 22:26, 4月前 , 24F
麼算的我真看不懂~
12/29 22:26, 24F
你要計較這一兩天 我也認了 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:27:30
→
12/29 22:27, 4月前 , 25F
再說 台電中油虧損 關綠電屁事??
12/29 22:27, 25F
→
12/29 22:28, 4月前 , 26F
不是 你自己看看人家原文的統計 是根
12/29 22:28, 26F
→
12/29 22:28, 4月前 , 27F
據政府網站資料 目前就只統計六年
12/29 22:28, 27F
→
12/29 22:28, 4月前 , 28F
你多加一年進去 卻只加了台電中油虧損
12/29 22:28, 28F
→
12/29 22:29, 4月前 , 29F
??那其他相關數據 政府還沒統計出來的
12/29 22:29, 29F
→
12/29 22:29, 4月前 , 30F
都沒算?怎麼能說是八年統計的結果呢?
12/29 22:29, 30F
是不是綠電 你不知開發這很燒錢嗎 然後有些是台電尖峰時段 要耗能高的店家暫停生產 用補貼的方式 要人家暫停生產 至於你說的 因還沒過完八年 我只能先平均下去 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:32:30
→
12/29 22:30, 4月前 , 31F
如果你是要跟原文一樣算六年的統計結
12/29 22:30, 31F
→
12/29 22:30, 4月前 , 32F
果 那2023就不在這六年間 你怎麼能把
12/29 22:30, 32F
→
12/29 22:30, 4月前 , 33F
它加進去 然後說這是六年平均的虧損?
12/29 22:30, 33F
→
12/29 22:31, 4月前 , 34F
再說了 2022 2023 台電中油虧損 明明
12/29 22:31, 34F
→
12/29 22:32, 4月前 , 35F
是因為俄烏戰爭引發的全球能源爆漲
12/29 22:32, 35F
→
12/29 22:32, 4月前 , 36F
你硬要把他凹成是因為搞綠能??
12/29 22:32, 36F
→
12/29 22:32, 4月前 , 37F
小英政府搞綠能又不是只有2022 2023
12/29 22:32, 37F
綠能占一部分 然後能源暴漲我不認同 因經濟部長說有找到便宜的天然氣 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:33:44
→
12/29 22:33, 4月前 , 38F
這兩年怎麼前面幾年都沒虧損?而且眾所
12/29 22:33, 38F
→
12/29 22:33, 4月前 , 39F
週知 搞綠能最虧錢的就是前面幾年 現
12/29 22:33, 39F
→
12/29 22:33, 4月前 , 40F
在這幾年 綠能公司的投資都陸續回本大
12/29 22:33, 40F
噓
12/29 22:34, 4月前 , 41F
乖乖
12/29 22:34, 41F
→
12/29 22:34, 4月前 , 42F
賺錢了~怎麼可能2022 2023台電中油的
12/29 22:34, 42F
→
12/29 22:34, 4月前 , 43F
虧損是跟綠能有關?
12/29 22:34, 43F
推
12/29 22:34, 4月前 , 44F
推爆啦～ 連特別預算都沒算進去了 好
12/29 22:34, 44F
→
12/29 22:34, 4月前 , 45F
意思？？
12/29 22:34, 45F
推
12/29 22:35, 4月前 , 46F
沒有啊 漲電費 油費就能攤了啊 誰說
12/29 22:35, 46F
→
12/29 22:35, 4月前 , 47F
政府攤全部
12/29 22:35, 47F
→
12/29 22:35, 4月前 , 48F
就算部長說有找到便宜的天然氣 但全
12/29 22:35, 48F
→
12/29 22:35, 4月前 , 49F
球能源因為戰爭而爆漲還是不爭的事實
12/29 22:35, 49F
既然找到便宜的天然氣 全球暴漲就跟我們沒關係啦 懂嗎 那趕快漲啊 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:36:52
→
12/29 22:36, 4月前 , 50F
那有一句話就可以當作沒戰爭這因素?
12/29 22:36, 50F
不是啊 我們買到便宜的天然氣 那市價的天然氣跟我有什麼關係呢 就像我能在台北市買到一坪10萬的房 那房價高漲跟我有何關係 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:39:10
→
12/29 22:37, 4月前 , 51F
全球能源爆漲可以跟我們沒關係?鬼扯!!
12/29 22:37, 51F
推
12/29 22:43, 4月前 , 52F
而且前六年台電賺錢阿 還有只算虧損
12/29 22:43, 52F
→
12/29 22:43, 4月前 , 53F
的喔
12/29 22:43, 53F
報導說 截至2021年年底累計虧損400億 所以沒賺 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/29/2023 22:51:51
‣ 更多 beecksh 的文章
文章代碼(AID): #1bZiyhS8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 beecksh 的文章
文章代碼(AID): #1bZiyhS8 (HatePolitics)