Re: [討論] 木炭專訪柯文哲直播中

看板HatePolitics作者 (沙丘)時間5月前 (2023/12/27 17:15), 編輯推噓16(16推 0噓 34→)
留言50則, 23人參與, 5月前最新討論串4/10 (看更多)
有看過木炭影片 其實很多人主動跑去要來投柯 但是因為看過他們頻道是觀眾 所以他們就基於中立原則 不給投 所以其實很多柯的票沒有被計算上去 理論上應該柯還是贏賴一點 至於為啥要這樣操作就不太懂了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703668552.A.370.html
推
12/27 17:16, 5月前 , 1F
國家機器動得很厲害啊
12/27 17:16, 1F
推
12/27 17:16, 5月前 , 2F
去除取樣誤差阿
12/27 17:16, 2F
→
12/27 17:16, 5月前 , 3F
避免機構效應啊 畢竟觀眾一堆瘋狂柯粉
12/27 17:16, 3F
→
12/27 17:17, 5月前 , 4F
木炭前幾天就講過 他們前陣子的加權起來
12/27 17:17, 4F
→
12/27 17:17, 5月前 , 5F
是賴贏一點點 這幾天的還沒算上去
12/27 17:17, 5F
→
12/27 17:17, 5月前 , 6F
今天公布的是完整算的 算符合先前結果
12/27 17:17, 6F
推
12/27 17:19, 5月前 , 7F
剩沒幾天了 操作落後 才能讓柯粉拼
12/27 17:19, 7F
→
12/27 17:19, 5月前 , 8F
命抖內 阿北荷包最後一波衝刺
12/27 17:19, 8F
→
12/27 17:19, 5月前 , 9F
不這樣排除就變孫先生了
12/27 17:19, 9F
→
12/27 17:19, 5月前 , 10F
各種柯碾壓的結果，但是合理？
12/27 17:19, 10F
推
12/27 17:20, 5月前 , 11F
恩恩 柯好多隱藏票喔 然後新光十塊
12/27 17:20, 11F
推
12/27 17:20, 5月前 , 12F
防翻車
12/27 17:20, 12F
→
12/27 17:20, 5月前 , 13F
那如果真的看過他影片 下次就知道假裝沒看
12/27 17:20, 13F
→
12/27 17:20, 5月前 , 14F
才能計算上去
12/27 17:20, 14F
→
12/27 17:20, 5月前 , 15F
反正這種街頭民調方式如果這次預測很接近
12/27 17:20, 15F
→
12/27 17:21, 5月前 , 16F
我看也很難有下次了，因為大家都知道
12/27 17:21, 16F
推
12/27 17:21, 5月前 , 17F
柯總統
12/27 17:21, 17F
→
12/27 17:22, 5月前 , 18F
會信這種民調的到底有沒有讀過書阿
12/27 17:22, 18F
推
12/27 17:25, 5月前 , 19F
確實 柯文哲還要另外+35%加分
12/27 17:25, 19F
推
12/27 17:29, 5月前 , 20F
既然有主動跑來投柯的 也有看到瘟神躲的
12/27 17:29, 20F
推
12/27 17:29, 5月前 , 21F
看過他影片就知道早場柯都被碾壓
12/27 17:29, 21F
推
12/27 17:30, 5月前 , 22F
演
12/27 17:30, 22F
→
12/27 17:31, 5月前 , 23F
假裝當然無法避免 但是沒裝的全都排除了
12/27 17:31, 23F
→
12/27 17:40, 5月前 , 24F
這不是廢話嗎？有人因為衝著這個頻
12/27 17:40, 24F
→
12/27 17:40, 5月前 , 25F
道要來投柯，這不是灌票嗎？當然要
12/27 17:40, 25F
→
12/27 17:40, 5月前 , 26F
排除，這不是最基本的嗎？有什麼好
12/27 17:40, 26F
→
12/27 17:40, 5月前 , 27F
誇獎的了？但你怎麼知道有多少人其
12/27 17:40, 27F
→
12/27 17:40, 5月前 , 28F
實沒有說穿自己是特地跑來的而被當
12/27 17:40, 28F
→
12/27 17:40, 5月前 , 29F
作一般民眾？
12/27 17:40, 29F
→
12/27 17:42, 5月前 , 30F
某樓說假裝不能避免說得好雲淡風輕
12/27 17:42, 30F
→
12/27 17:42, 5月前 , 31F
啊，你有沒有想過當這個頻道已經變
12/27 17:42, 31F
→
12/27 17:42, 5月前 , 32F
成一個非常矚目的頻道，會不會有人
12/27 17:42, 32F
→
12/27 17:42, 5月前 , 33F
就特地跑來幫柯文哲灌票？而且不會
12/27 17:42, 33F
→
12/27 17:42, 5月前 , 34F
說破自己是特意跑來的
12/27 17:42, 34F
推
12/27 17:47, 5月前 , 35F
機構效應不知道嗎 都不用作假
12/27 17:47, 35F
→
12/27 17:47, 5月前 , 36F
會來給你調的就是那些人
12/27 17:47, 36F
推
12/27 17:48, 5月前 , 37F
木炭主動抓人才會給他投 自己過來要
12/27 17:48, 37F
→
12/27 17:48, 5月前 , 38F
投的 只能表達意見。沒看過影片就不
12/27 17:48, 38F
→
12/27 17:48, 5月前 , 39F
要在那亂評論
12/27 17:48, 39F
推
12/27 17:49, 5月前 , 40F
同理也有可以賴粉猴粉來灌票阿
12/27 17:49, 40F
→
12/27 17:49, 5月前 , 41F
人家都全程直播給你看了 還能懷疑我
12/27 17:49, 41F
→
12/27 17:49, 5月前 , 42F
也是醉了
12/27 17:49, 42F
→
12/27 17:50, 5月前 , 43F
我一個投綠的要給你抓
12/27 17:50, 43F
→
12/27 17:51, 5月前 , 44F
抓勾八
12/27 17:51, 44F
推
12/27 18:07, 5月前 , 45F
原來全程直播就是誠實可靠，真可愛
12/27 18:07, 45F
推
12/27 18:31, 5月前 , 46F
民調要有隨機被動性，如果是主動說要投給
12/27 18:31, 46F
→
12/27 18:31, 5月前 , 47F
柯的，那他已經失去隨機被動原則了，那這
12/27 18:31, 47F
→
12/27 18:31, 5月前 , 48F
一票是無效票。
12/27 18:31, 48F
推
12/27 19:11, 5月前 , 49F
避免機構效應 主動跑來要民調就跟會員
12/27 19:11, 49F
→
12/27 19:11, 5月前 , 50F
簡訊民調一樣 會偏誤
12/27 19:11, 50F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1bY-j8Dm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1bY-j8Dm (HatePolitics)