Re: [討論] 認真說，木炭民調中的話就封神了

看板HatePolitics作者 (chu)時間4月前 (2023/12/27 16:22), 4月前編輯推噓3(5推 2噓 21→)
留言28則, 8人參與, 4月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 確實啊 : 木炭如果準 那各大院校的統計系全部收起來 : 統計系整天數字搞來搞去 還不如路人甲上街瞎問 : 不過可能性應該是0啦 : 現在這個年代沒有天才橫空出世 : 一人打趴整個學界這種事情吧== 不反串 就算木炭真的猜中順位 1. 柯 2.賴 3.侯 傳統 1.賴 2.侯 3.柯 傳統全面翻車 竟然把母體第一，調查到墊底 我覺得也不會怎樣 因為傳統民調披著'科學'的大旗 就說我們下次繼續調整、測試就好了 我們還是要相信科學 不要相信便利抽樣的街訪 安啦 沒事啦 類似案例也有ET 一直抓會員來做 但沒有'科學'理論支持 就算一直正確 也只能說是'猜中'而已 大家還是要相信科學啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703665350.A.144.html
推
12/27 16:24, 4月前 , 1F
反串組還是Po文組啊，確認一下？
12/27 16:24, 1F
登入七千次 買的到這種帳號喔
→
12/27 16:24, 4月前 , 2F
唉真的很可悲 ettoday這種會員民調 政
12/27 16:24, 2F
→
12/27 16:24, 4月前 , 3F
黑板喜歡拿來說嘴 還有美麗島全市話唉
12/27 16:24, 3F
推
12/27 16:25, 4月前 , 4F
推！我超級相信木炭！
12/27 16:25, 4F
※ 編輯: chu (111.71.212.60 臺灣), 12/27/2023 16:27:38
推
12/27 16:30, 4月前 , 5F
之前有個塔綠班PO文說 賴45% 我跟他嗆
12/27 16:30, 5F
→
12/27 16:30, 4月前 , 6F
他45%我帳號以後都不上 他屁都不敢放
12/27 16:30, 6F
→
12/27 16:30, 4月前 , 7F
塔綠班偶爾自慰就算了 洨不要亂噴
12/27 16:30, 7F
噓
12/27 16:34, 4月前 , 8F
全市化真的很智障
12/27 16:34, 8F
→
12/27 16:39, 4月前 , 9F
柯不是第三那就很有趣了 第一更好
12/27 16:39, 9F
→
12/27 16:39, 4月前 , 10F
把這些垃圾民調全抄一遍 沒做都抓去關
12/27 16:39, 10F
→
12/27 16:40, 4月前 , 11F
亂做的公告 摧毀信譽
12/27 16:40, 11F
噓
12/27 17:18, 4月前 , 12F
又在打強心針了，你說的事絕對不會
12/27 17:18, 12F
→
12/27 17:18, 4月前 , 13F
發生，雖然說世事事難料，但是這個
12/27 17:18, 13F
→
12/27 17:18, 4月前 , 14F
我相信我有把握。
12/27 17:18, 14F
→
12/27 17:20, 4月前 , 15F
你該擔心的是燒炭這次被嚴重打臉之
12/27 17:20, 15F
→
12/27 17:20, 4月前 , 16F
後，以後該怎麼調整？我猜他們自己
12/27 17:20, 16F
→
12/27 17:20, 4月前 , 17F
也沒有方向知道該怎麼調整？
12/27 17:20, 17F
推
12/27 17:21, 4月前 , 18F
木炭揭曉答案了...賴柯侯...
12/27 17:21, 18F
→
12/27 17:22, 4月前 , 19F
我很受傷 蠻崩潰的
12/27 17:22, 19F
→
12/27 17:22, 4月前 , 20F
12/27 17:22, 20F
我也崩潰了 只好含淚投柯屁 讓木炭翻車 ※ 編輯: chu (111.71.212.28 臺灣), 12/27/2023 17:24:23
推
12/27 17:30, 4月前 , 21F
果然是蚵粉民調把柯做到跟賴誤差範
12/27 17:30, 21F
→
12/27 17:30, 4月前 , 22F
圍內還是第二名，既有催票效果而且
12/27 17:30, 22F
→
12/27 17:30, 4月前 , 23F
名次就算錯最多也錯兩個不會錯三個
12/27 17:30, 23F
→
12/27 17:30, 4月前 , 24F
。
12/27 17:30, 24F
→
12/27 17:35, 4月前 , 25F
有的民調就很故意啊，就像美麗島民
12/27 17:35, 25F
→
12/27 17:35, 4月前 , 26F
調，故意做全市話民調來帶風向，你
12/27 17:35, 26F
→
12/27 17:35, 4月前 , 27F
覺得吳董自己不知道自己民調失真的
12/27 17:35, 27F
→
12/27 17:35, 4月前 , 28F
機率有多少？
12/27 17:35, 28F
‣ 更多 chu 的文章
文章代碼(AID): #1bYzx654 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chu 的文章
文章代碼(AID): #1bYzx654 (HatePolitics)