Re: [討論] 柯文哲犧牲最大,結果沒人知道……

看板HatePolitics作者 (風)時間4月前 (2023/12/27 15:48), 編輯推噓2(5314)
留言22則, 8人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言: : 今天一堆人在那邊討論候候處理問題 : 然後三方候選人比較 : 賴清德搞信託 : 侯友宜搞包租代管 : 一堆人說什麼柯文哲處理方式最差 : 沒有把土地捐出去,在那邊擺爛裝死繼續養地。 : 開什麼玩笑 : 三個候選人,柯文哲犧牲最大耶 : https://i.imgur.com/sZDiWAi.jpg
: 黃珊珊公開宣布,要把土地處分掉,價差直接捐出去。 : 以現在土地價值,價差起碼一兩千萬 : 直接捐,如此大的犧牲。 : 結果一堆人不知道? : 相反其他兩個人 : 搞甚麼信託 搞甚麼社會住宅 : 根本就是騙小孩的處理方式,實際上根本沒有任何犧牲。 : 結果犧牲最大的柯文哲,反而被批評。 : 還有沒有天理啊! 親愛的朋友, 以前買單價約10萬, 農地如果沒有增值潛力, 一坪1萬都算貴得離譜。 花1500萬買一塊140多坪的農地, 怎麼可能單純是要當農地? 家族有人幾年前買了一塊真的是以後要退休種田的三分地, 200萬左右, 三分地多大?900多坪耶。 一坪大概是2000多。 這麼多年了,還是沒漲。 炒地仔自己被抓到不得已要賣掉叫犧牲很大? 天大的笑話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.26.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703663306.A.BBF.html

12/27 15:49, 4月前 , 1F
被抓到至少還知道不得已要賣掉
12/27 15:49, 1F

12/27 15:50, 4月前 , 2F
另一個被抓到不得已只好用哭的
12/27 15:50, 2F

12/27 15:51, 4月前 , 3F
柯文哲那個是違法耶 農地證明怎麼來的
12/27 15:51, 3F

12/27 15:51, 4月前 , 4F
犧牲個屁 紙包不住火了才作秀
12/27 15:51, 4F

12/27 15:52, 4月前 , 5F
就算整塊捐出去也要釐清違法的部分
12/27 15:52, 5F

12/27 15:52, 4月前 , 6F
有廉恥的都有後續動作,沒在跟你凹
12/27 15:52, 6F

12/27 15:53, 4月前 , 7F
賴清德那個退一萬步用市府說的
12/27 15:53, 7F

12/27 15:53, 4月前 , 8F
就是違建拍照 你可以去檢舉危害公安優先
12/27 15:53, 8F

12/27 15:53, 4月前 , 9F
排拆啊
12/27 15:53, 9F

12/27 15:54, 4月前 , 10F
侯那個就合法收入 因為他要選總統 和提出
12/27 15:54, 10F

12/27 15:54, 4月前 , 11F
政策不一樣所以做處理
12/27 15:54, 11F

12/27 15:54, 4月前 , 12F
怎麼看都是柯涉法最嚴重吧
12/27 15:54, 12F

12/27 16:00, 4月前 , 13F
笑死另一個死都不拆 還有一個一年收兩
12/27 16:00, 13F

12/27 16:00, 4月前 , 14F
千萬租金 你還好意思說 15年前柯根本
12/27 16:00, 14F

12/27 16:00, 4月前 , 15F
不是政治人物 買房買地置產有什麼問題
12/27 16:00, 15F

12/27 16:03, 4月前 , 16F
就等變更噱一筆 哭粉的腦袋是裝屎嗎?
12/27 16:03, 16F

12/27 16:04, 4月前 , 17F
謊珊珊有拿到炒地P的家長同意書嗎
12/27 16:04, 17F

12/27 16:05, 4月前 , 18F
15年前當然沒問題啊 那就表示柯本身
12/27 16:05, 18F

12/27 16:05, 4月前 , 19F
15年前當畜生就不能批評嗎 噁爛白糞
12/27 16:05, 19F

12/27 16:05, 4月前 , 20F
就是炒地既得利益者 裝什麼居住正義
12/27 16:05, 20F

12/27 16:08, 4月前 , 21F
國民兩黨不堅持居住正義的意思
12/27 16:08, 21F

12/27 16:13, 4月前 , 22F
藍白都為富不仁
12/27 16:13, 22F
文章代碼(AID): #1bYzRAk_ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bYzRAk_ (HatePolitics)