Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二!
看板HatePolitics作者ludan7972 (I'm ludan)時間4月前 (2023/12/26 10:23)推噓11(13推 2噓 21→)留言36則, 19人參與討論串2/5 (看更多)
先說這個趨勢是我所看到比較接近的
根據先前民眾黨內參民調原始數據
手機取樣 60%50歲以下,40%50歲以上
市話取樣 27%50歲以下,73%50歲以上
因為在純手機民調取樣到年齡層相對較平均
所以偏誤會比純市話民調來的小
賴支持者各個年齡層都有
所以兩種取樣偏誤不會太大
大致上還是能反推回母體樣本
柯跟侯的比較特別
柯主體支持者50歲以下
使用網路大於傳統媒體
侯主體支持者50歲以上,
部分會用網路,但接受資訊仍以傳統媒體為主
且柯跟侯又以柯50歲上下分歧更多
因此柯的民調偏誤會相對大
純手機民調取樣不到純市話族群
純市話又以50歲以上為主
純市話民調取樣不到純手機族群
純手機族群又以50歲以下為主
因此純手機民調或純市話民調
反推回母體樣本就會失真偏誤
這就是現在民調可以操作棄保的地方
柯文哲的部分
柯老人票很少,年輕票很多
純市話民調會嚴重低估柯(低8-11%),
純手機會略高估柯(高1-3%)
侯友宜的部分
侯年輕票少但還是有
純市話民調會嚴重高估侯(高5-8%)
純手機會略低估侯(低1-3%)
所以可以看到
柯文哲
純手機民調27.8% 些微高估
純市話民調18% 嚴重低估
侯友宜
純手機民調22.7% 些微低估
純市話民調 31% 嚴重高估
修正回來就會比較接近民進黨跟民眾黨內參民調
賴仍領先 柯侯居次
至於柯侯誰贏
民進黨放出內參是賴侯柯,
因為沒放出數據,應反著解讀
操作棄柯保侯有利賴勝選
所以實際上柯應該第二
總之賴贏面還是偏大
但柯仍然是有機會
從支持者支持柯的理由明顯具體很多
比如財政紀律、公開透明、不怕得罪財團、勤勞等等
相比之下支持賴的理由對民進黨的理由較多,如認為藍白是親中統派等等,對賴個人的除了
政治歷練比較完整外,反而抽象的感覺比較好、形象比較好比較多
侯的支持者則是對國民黨的理由較多,如不能背叛中華民國不能背叛國民黨等等,對侯感覺
也是相對抽象
也就是說這次選舉選民結構
侯=國民黨粉+少量侯粉+部分韓粉+極少中間選民
柯=民眾黨粉+很多柯粉+部分韓粉+部分英粉+大部分中間選民
賴=民進黨粉+很多賴粉+部分英粉+少部分中間選民
可以看出來賴相對還是佔優勢
所以呈現出來
就是目前賴>柯>侯的民調
選舉還有20天
最後投出來希望柯還是能勝出啦
宋楚瑜2000年被民調(ㄊㄧㄠˊ)做掉
2024可不能重蹈覆轍了
而且支持者結構不同
宋主體支持是小藍
但柯是不爽藍綠為主
2000網路自媒體都沒這麼發達
2024網路自媒體已經有一定的抗衡能力
這也是吳子嘉氣急敗壞在關鍵時刻說柯棄保不掉的原因
柯還是很有機會贏
總之出來投票就對了
※ 引述 《miler22020》 之銘言:
: 標題:[討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二!
: 時間: Tue Dec 26 09:14:09 2023
:
: https://i.imgur.com/51Za8fQ.jpg
:
: 信傳媒全手機民調
:
: 賴微漲 侯大跌 柯大漲
:
: 賴柯麻花 誤差範圍!
:
: 新腦民調可以把信傳媒加到database了 柯文哲即將當選總統!!!
:
: 難怪政黑綠畜整天打柯
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.160.11 (美國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703553251.A.EB3.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703557426.A.CD7.html
推
12/26 10:26,
4月前
, 1F
12/26 10:26, 1F
推
12/26 10:26,
4月前
, 2F
12/26 10:26, 2F
→
12/26 10:27,
4月前
, 3F
12/26 10:27, 3F
※ 編輯: ludan7972 (223.136.107.60 臺灣), 12/26/2023 10:27:54
推
12/26 10:27,
4月前
, 4F
12/26 10:27, 4F
→
12/26 10:28,
4月前
, 5F
12/26 10:28, 5F
推
12/26 10:30,
4月前
, 6F
12/26 10:30, 6F
→
12/26 10:30,
4月前
, 7F
12/26 10:30, 7F
→
12/26 10:30,
4月前
, 8F
12/26 10:30, 8F
→
12/26 10:30,
4月前
, 9F
12/26 10:30, 9F
推
12/26 10:32,
4月前
, 10F
12/26 10:32, 10F
→
12/26 10:32,
4月前
, 11F
12/26 10:32, 11F
推
12/26 10:33,
4月前
, 12F
12/26 10:33, 12F
推
12/26 10:33,
4月前
, 13F
12/26 10:33, 13F
→
12/26 10:34,
4月前
, 14F
12/26 10:34, 14F
→
12/26 10:39,
4月前
, 15F
12/26 10:39, 15F
推
12/26 10:40,
4月前
, 16F
12/26 10:40, 16F
→
12/26 10:40,
4月前
, 17F
12/26 10:40, 17F
→
12/26 10:41,
4月前
, 18F
12/26 10:41, 18F
→
12/26 10:41,
4月前
, 19F
12/26 10:41, 19F
→
12/26 10:41,
4月前
, 20F
12/26 10:41, 20F
→
12/26 10:41,
4月前
, 21F
12/26 10:41, 21F
看市話取樣到的比例我甚至都覺得
手機60-70%市話30-40%還差不多
藍白不合這局開局就是433
→
12/26 10:41,
4月前
, 22F
12/26 10:41, 22F
推
12/26 10:41,
4月前
, 23F
12/26 10:41, 23F
推
12/26 10:41,
4月前
, 24F
12/26 10:41, 24F
→
12/26 10:42,
4月前
, 25F
12/26 10:42, 25F
以前來說打久了就會慢慢成真
先調民調 再搭配抹黑新聞 動員造勢
洗久了選民就會相信了
所以以往來說可能是先做民調
做到後來真實民意跟著被民調調整
※ 編輯: ludan7972 (223.136.107.60 臺灣), 12/26/2023 10:54:08
噓
12/26 11:06,
4月前
, 26F
12/26 11:06, 26F
→
12/26 11:06,
4月前
, 27F
12/26 11:06, 27F
推
12/26 11:19,
4月前
, 28F
12/26 11:19, 28F
→
12/26 11:20,
4月前
, 29F
12/26 11:20, 29F
推
12/26 11:28,
4月前
, 30F
12/26 11:28, 30F
推
12/26 11:48,
4月前
, 31F
12/26 11:48, 31F
→
12/26 13:38,
4月前
, 32F
12/26 13:38, 32F
→
12/26 13:55,
4月前
, 33F
12/26 13:55, 33F
如果像市話民調取一堆20-40歲70%樣本
那反推回來的母體 柯會直接輾壓賴侯
但這就是嚴重偏誤
這份取樣的年齡層應該算是很平均了
※ 編輯: ludan7972 (223.136.107.60 臺灣), 12/26/2023 14:25:54
→
12/26 19:05,
4月前
, 34F
12/26 19:05, 34F
噓
12/26 21:16,
4月前
, 35F
12/26 21:16, 35F
→
12/27 13:59,
4月前
, 36F
12/27 13:59, 36F
討論串 (同標題文章)