Re: [討論] 柯粉對柯文哲的標準為何低到一個可悲

看板HatePolitics作者 (禪寶寶)時間5月前 (2023/12/25 17:13), 5月前編輯推噓3(16推 13噓 82→)
留言111則, 32人參與, 5月前最新討論串3/5 (看更多)
我來告訴你標準差在哪裡好嗎？ 柯的那塊地，買的時候就長那樣， 那個時間點是2008年7月， 而太陽花事件是2014年， 在那個時間點柯就是個醫生， 跟幾個友人賺了點錢想買個土地放著， 也收點租金。 特農不能蓋停車場！ 這樣的標準我覺得放在一個普通人身上， 似乎沒有那麼該死， 別忘了那個時候他不是政治人物。 照他說的，那塊地也不是他自己在管理， 都是父母在處理， 這點我覺得有想要追求真相的記者可以去查， 承租的公司對口是誰？是否柯P或是其助理？ 那管理人的錢是給柯P還是給他父母？ 但今天的重點在於，事件被挖出來， 他唯一不該的點就是特農用作其他用途， 所以他馬上請承租方離開並盡速恢復原貌， 至於過程中財產申報、繳稅可是都清清楚楚的。 再說一次，最初買地的柯P就是個普通人， 事件曝光後，他沒有托人去喬， 也沒有找什麼理由，就是承認違規，立刻安排刨除。 這幾年租金收入也通通捐贈公益。 - 回到賴皮寮這邊，現在鑑定是2003年另蓋的， 當時賴已經當過立法委員了， 對於礦工問題早就有能力解決， 但他不思解決之道，甚至知法犯法還要加蓋一棟。 然後從此官運亨通下，都不申報這間房屋， 也通通沒有繳稅，甚至後期還派國安單位進駐打掃。 這些沒被發現都算了，但現在被發現了還要坳， 甚至還要讓這種違建就地合法，這才是讓人所不齒。 至於捐不捐公益信託那都是後話了 - 我不知道這樣列下來還要說什麼標準不同， 好，那大家覺得柯P還不夠的應該要做什麼？ 我的標準很簡單，違反非都市土地管制該罰就罰阿， 我才不會說柯P怎樣又不該罰， 判他罰錢他還要坳我幫你們一起噴他。 那塔綠斑們，賴不申報也不繳稅又派國安進駐， 請問你們覺得可以照公職人員財產申報法跟逃漏稅究責嗎？ 好啦，更直接點的問， 就算你們心裡百分之一百知道這東西是2003的違建， 你們就會因此去檢討賴嗎？不會嘛！ 那你們自己去想想你們這種思考方式沒問題嗎？ 然後一直說白粉的標準很低？ 那你們自己的標準又在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703495629.A.CA4.html
→
12/25 17:15, 5月前 , 1F
普通人不會買特農蓋停車場
12/25 17:15, 1F
就那群醫師不知道哪裡弄道的消息吧？
推
12/25 17:15, 5月前 , 2F
樓下噓好的炒地p
12/25 17:15, 2F
→
12/25 17:15, 5月前 , 3F
不行 違法跟違建 違法比較糟糕
12/25 17:15, 3F
違建也是違法的一種...更何況賴還有逃漏稅跟未申報...
→
12/25 17:16, 5月前 , 4F
你各位信徒都是無下限了不管藍綠白啦笑死
12/25 17:16, 4F
→
12/25 17:16, 5月前 , 5F
這一把就是爭奪最後10%無神論者大作戰啦
12/25 17:16, 5F
→
12/25 17:16, 5月前 , 6F
普通人非農民的買農地不種 就等被偷倒廢物
12/25 17:16, 6F
推
12/25 17:16, 5月前 , 7F
光看土地價值，柯家是為了賺錢，賴是為了
12/25 17:16, 7F
→
12/25 17:17, 5月前 , 8F
自己的思親之情
12/25 17:17, 8F
一般人買個土地賺錢怎麼了？思親之情會在2003年蓋個新的來思？還真的很會思~
→
12/25 17:18, 5月前 , 9F
沒幾個人會去買特農地 這不是一般人敢玩的
12/25 17:18, 9F
反正看起來他就不是主導者，我也覺得記者可以去查， 到底是柯積極想要買地還是半推半就的投資。
推
12/25 17:18, 5月前 , 10F
笑死你所謂的思親之情是親手把整棟
12/25 17:18, 10F
→
12/25 17:18, 5月前 , 11F
記憶中的家夷平喔
12/25 17:18, 11F
→
12/25 17:19, 5月前 , 12F
我理解還沒選舉的他想買地來等漲價 但
12/25 17:19, 12F
→
12/25 17:19, 5月前 , 13F
是他說的話跟他做的事就很衝突了 他不
12/25 17:19, 13F
→
12/25 17:19, 5月前 , 14F
要喊著居住正義的口號是 農地怎樣怎樣
12/25 17:19, 14F
→
12/25 17:19, 5月前 , 15F
我覺得投資很合理的
12/25 17:19, 15F
柯P的居住正義從來不是打房，是要讓人家有地方住， 所以買房買地等漲價我認為不是什麼毀滅人設的問題。
推
12/25 17:20, 5月前 , 16F
那一個普通人擁有三四間房也不過分吧
12/25 17:20, 16F
→
12/25 17:20, 5月前 , 17F
為什麼柯粉要拿廣大百姓開刀
12/25 17:20, 17F
屯房稅是要讓房屋活化才符合居住正義，不是要檢討有太多房。
推
12/25 17:20, 5月前 , 18F
柯粉把萬里講成豪宅，對柯買特農地輕輕放
12/25 17:20, 18F
→
12/25 17:20, 5月前 , 19F
下才真的可笑
12/25 17:20, 19F
說豪宅不應該，至少我可沒說過。
→
12/25 17:21, 5月前 , 20F
畢竟手上有錢 投資方向 除了房地產 股
12/25 17:21, 20F
→
12/25 17:21, 5月前 , 21F
票 保險 好像沒什麼選擇
12/25 17:21, 21F
是，更何況那個時候他就什麼都不是。
→
12/25 17:22, 5月前 , 22F
玩股票也是會被說炒股 但在我看來這就
12/25 17:22, 22F
→
12/25 17:22, 5月前 , 23F
是投資能力的不同 影響你投資的選擇
12/25 17:22, 23F
推
12/25 17:22, 5月前 , 24F
不知情下違法了，果斷處理，台灣就需要
12/25 17:22, 24F
→
12/25 17:22, 5月前 , 25F
這種人當總統
12/25 17:22, 25F
推
12/25 17:22, 5月前 , 26F
塔綠班就看不懂
12/25 17:22, 26F
推
12/25 17:23, 5月前 , 27F
標準一致，我覺得二個人都很合理，只是賴
12/25 17:23, 27F
→
12/25 17:23, 5月前 , 28F
是情為主，柯家是賺錢為主
12/25 17:23, 28F
賴的情就不是後來蓋的這棟，這樣可以牽拖的話， 柯不就也是孝順父母才聽父母的去投資土地？
推
12/25 17:23, 5月前 , 29F
好了啦炒地p
12/25 17:23, 29F
噓
12/25 17:23, 5月前 , 30F
給大家有房住，社宅還開四萬，怎麼不74
12/25 17:23, 30F
還有 49 則推文
還有 13 段內文
推
12/25 17:34, 5月前 , 80F
在他的農地上，那間九鼎開發，可以去查
12/25 17:34, 80F
→
12/25 17:34, 5月前 , 81F
查他們在做什麼的，很精彩
12/25 17:34, 81F
所以跟柯的關係是？
→
12/25 17:35, 5月前 , 82F
大哥 你連開發商都查出來 也太專業了
12/25 17:35, 82F
→
12/25 17:35, 5月前 , 83F
我都看新聞資訊大概推敲一下邏輯
12/25 17:35, 83F
→
12/25 17:36, 5月前 , 84F
副總統沒比較偉大啦，但是守護老家違建，
12/25 17:36, 84F
→
12/25 17:36, 5月前 , 85F
比買特種農地的炒地p 好多了
12/25 17:36, 85F
原來打著守護老家就可以違建，那南鐵東移你怎麼看？
噓
12/25 17:39, 5月前 , 86F
因為炒地P辦了716遊行，真是騙神。他持有
12/25 17:39, 86F
→
12/25 17:39, 5月前 , 87F
很長時間都是台北市長。一般人？笑死
12/25 17:39, 87F
我的標準就是違法的地方拆除，該罰的罰啦！這標準可以用在賴跟柯身上， 你的標準是什麼？柯應該關起來，賴應該繼續賴皮？
→
12/25 17:41, 5月前 , 88F
如果他沒說炒房炒地 我就覺得沒問題
12/25 17:41, 88F
→
12/25 17:41, 5月前 , 89F
但國防外交上 他還是不符合我的期待
12/25 17:41, 89F
國防來說，可能就買得沒有現在那麼兇，但要從風險來看，賴風險就是最高。 至於外交我相信不可能比現在差，台灣外交就是看對岸的打壓力度， 民進黨親美確實對美國有效，但其他國家紛紛斷交，有作為嗎？
噓
12/25 17:42, 5月前 , 90F
土地買賣需要鑑界完成才能買賣，去鑑界測
12/25 17:42, 90F
→
12/25 17:42, 5月前 , 91F
他的社宅不符合我的想法 但他用政策提
12/25 17:42, 91F
→
12/25 17:42, 5月前 , 92F
高有房子不足出來的方法我可以接受 我
12/25 17:42, 92F
→
12/25 17:42, 5月前 , 93F
覺得政府包租代管用現成房屋來補貼出
12/25 17:42, 93F
→
12/25 17:42, 5月前 , 94F
租是最好的方法 又不是沒房子 是拿出
12/25 17:42, 94F
→
12/25 17:42, 5月前 , 95F
來租的不夠多
12/25 17:42, 95F
這兩者不衝突，現有的房屋就只能通過屯房稅，在卡的是誰？ 另外因為稅基很低，所以即使拉高稅率收效也有限。
→
12/25 17:42, 5月前 , 96F
量看不到農地已被破壞嗎？
12/25 17:42, 96F
那你抓當年承辦出來鞭阿，我不反對。
推
12/25 17:43, 5月前 , 97F
好的 炒地P
12/25 17:43, 97F
噓
12/25 17:49, 5月前 , 98F
標準就是柯應該道歉承認自己當初團購就是
12/25 17:49, 98F
→
12/25 17:49, 5月前 , 99F
圈地等都更，他的動機連小學生都都懂。結
12/25 17:49, 99F
→
12/25 17:49, 5月前 , 100F
果他推給爸爸還想 人，爸寶一隻。笑死
12/25 17:49, 100F
那你對賴的標準？還是沒有標準？
噓
12/25 17:49, 5月前 , 101F
好的，炒地P
12/25 17:49, 101F
很棒，看到你們這種的就知道你們心裡有是非的，只是拉不下臉，加油你可以的^^ ※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 12/25/2023 17:51:34
噓
12/25 17:52, 5月前 , 102F
拿南鐵東移比喻賴的根本沒追過始末。如果
12/25 17:52, 102F
→
12/25 17:52, 5月前 , 103F
窮鄉僻壤賴老家要蓋鐵路再來說吧。笑死
12/25 17:52, 103F
推
12/25 17:52, 5月前 , 104F
標準就是通通推給別人，違法的就不知道
12/25 17:52, 104F
→
12/25 17:52, 5月前 , 105F
，這種我是不敢給他治理國家啦
12/25 17:52, 105F
→
12/25 18:07, 5月前 , 106F
好了啦 炒地P
12/25 18:07, 106F
噓
12/25 18:12, 5月前 , 107F
你很羨慕萬里帝寶嗎? 你可以去住阿
12/25 18:12, 107F
推
12/25 19:15, 5月前 , 108F
塔綠班對民進黨已經是信仰了
12/25 19:15, 108F
噓
12/25 19:59, 5月前 , 109F
好棒喔，好會護航
12/25 19:59, 109F
→
12/25 21:11, 5月前 , 110F
對啊 身份不同很正常
12/25 21:11, 110F
噓
12/25 22:27, 5月前 , 111F
來了 時空背景不同之術
12/25 22:27, 111F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1bYKVDoa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1bYKVDoa (HatePolitics)