Re: [討論] 黃國昌:柯文哲沒有炒地XDDDDDDDDDDDDDDDD

看板HatePolitics作者 (竹柯炒地P)時間4月前 (2023/12/25 11:58), 編輯推噓-12(104推 116噓 715→)
留言935則, 174人參與, 4月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言： : 黃國昌臉書那篇太好笑了吧 : 他說柯文哲15年沒有買賣沒有變更名目不算炒地 : 幹怎麼那麼好笑 因為重劃還沒好啊 價值還沒到啊 所以才要非法經營停車場多少賺 : 點回來啊 不然蓋停車場幹嘛? : 持有15年也能說嘴XDDDDDD : 舔成這樣真的超好笑XDDDDDDDDDDDDD 這個不是炒地 甚麼才是炒地？ 新竹市已經有規劃新訂都市計畫 他第一次買農地 之後就是重劃 一般人做的到嗎？ 高虹安上任新竹市長後到縣府拜會時，縣長楊文科即告知跨頭前溪道路是新竹市主政， 竹市要盡快完成都市計畫，縣市合作才能早日疏解大新竹交通問題。 縣府工務處代理處長陳盈州指出，跨頭前溪道路案經縣市溝通平台會議向中央提議興建， 行政院在7月21日列為國家重大建設計畫，讓這條延宕20多年計畫道路開闢見到曙光。 因計畫範圍現況多為特定農業區農牧用地，內政部國土管理署要求此案以新訂都市計畫區 段徵收整體開發辦理，新竹市政府須依《土地徵收條例》規定補充重大建設相關證明文件 ，待中央相關部會整體評估，並提出國家重大建設計畫層報行政院核定後，竹市府始得配 合續辦都市計畫法定程序。 另外土地增值 可以向銀行貸款套利 誰說沒有賣出去就不能賺錢？ https://i.imgur.com/a0dXIsN.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.33.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703476701.A.A76.html
推
12/25 11:59, 4月前 , 1F
胯下阿昌: 來辯論啊
12/25 11:59, 1F
推
12/25 12:00, 4月前 , 2F
推
12/25 12:00, 2F
推
12/25 12:00, 4月前 , 3F
欸你媽15年前買一個房子算炒房嗎？
12/25 12:00, 3F
推
12/25 12:01, 4月前 , 4F
你媽15年前買一個鋪水泥的特農，不當
12/25 12:01, 4F
→
12/25 12:01, 4月前 , 5F
農夫，是不是炒地
12/25 12:01, 5F
推
12/25 12:02, 4月前 , 6F
樓上比喻錯誤喔
12/25 12:02, 6F
推
12/25 12:02, 4月前 , 7F
你媽15年前看一個地方很不錯所以買了
12/25 12:02, 7F
→
12/25 12:02, 4月前 , 8F
一間房但不自住，是炒房嗎？
12/25 12:02, 8F
→
12/25 12:03, 4月前 , 9F
二樓
12/25 12:03, 9F
→
12/25 12:03, 4月前 , 10F
你先回答我我會用你的標準回你啊
12/25 12:03, 10F
→
12/25 12:03, 4月前 , 11F
這連連看 怯戰昌都不敢連XDDDDD 有夠孬
12/25 12:03, 11F
→
12/25 12:04, 4月前 , 12F
特農地跟房子比?買鋪滿水泥的農地?
12/25 12:04, 12F
→
12/25 12:04, 4月前 , 13F
國蔥可是「承歡胯下」，樂在其中啊
12/25 12:04, 13F
→
12/25 12:04, 4月前 , 14F
炒地p都說要賣了，只是還沒賣，錯了嗎？
12/25 12:04, 14F
→
12/25 12:04, 4月前 , 15F
我認識一堆買超過15年的 然後沒錯就是
12/25 12:04, 15F
→
12/25 12:04, 4月前 , 16F
要炒地 等他漲
12/25 12:04, 16F
→
12/25 12:04, 4月前 , 17F
違法出租作為停車場，這也可以翻頁嗎
12/25 12:04, 17F
推
12/25 12:04, 4月前 , 18F
cloud 其實你買房沒自住，我覺得這兩
12/25 12:04, 18F
→
12/25 12:05, 4月前 , 19F
個比較起來差不多吧
12/25 12:05, 19F
推
12/25 12:05, 4月前 , 20F
沒出過社會的小雞才以為炒農地是今天買隔
12/25 12:05, 20F
→
12/25 12:05, 4月前 , 21F
天賣...
12/25 12:05, 21F
→
12/25 12:05, 4月前 , 22F
我們現在不是在討論炒地嗎
12/25 12:05, 22F
→
12/25 12:05, 4月前 , 23F
炒地p說炒完地才算炒，柯學理性務實
12/25 12:05, 23F
→
12/25 12:05, 4月前 , 24F
看過最久的是宋楚瑜省長買到前幾年的
12/25 12:05, 24F
→
12/25 12:05, 4月前 , 25F
為何因為聽到風聲要重劃 但沒想到這
12/25 12:05, 25F
→
12/25 12:05, 4月前 , 26F
麼久
12/25 12:05, 26F
→
12/25 12:06, 4月前 , 27F
土地這東西就是有風聲先買下來 卡到就
12/25 12:06, 27F
→
12/25 12:06, 4月前 , 28F
運氣不好
12/25 12:06, 28F
推
12/25 12:06, 4月前 , 29F
房版的推文 「全台地王林榮三一堆放3-40
12/25 12:06, 29F
→
12/25 12:06, 4月前 , 30F
年的，原來是套牢啊 以為他是地王 結果是
12/25 12:06, 30F
→
12/25 12:06, 4月前 , 31F
套牢王？」真的會笑死 國昌也好好笑
12/25 12:06, 31F
→
12/25 12:07, 4月前 , 32F
炒地p的理論就跟藍腦人一樣，沒被抓到就
12/25 12:07, 32F
→
12/25 12:07, 4月前 , 33F
不算犯法。
12/25 12:07, 33F
→
12/25 12:07, 4月前 , 34F
所以問題點應該說有錢人買地算炒地嗎？
12/25 12:07, 34F
推
12/25 12:07, 4月前 , 35F
這又不是他買 是他老媽買的農地 連老婆都
12/25 12:07, 35F
→
12/25 12:07, 4月前 , 36F
不知道 這樣也算炒地？ 如果標準是這樣 那
12/25 12:07, 36F
→
12/25 12:07, 4月前 , 37F
廣大農民不就是炒地專家？
12/25 12:07, 37F
→
12/25 12:08, 4月前 , 38F
但放這15年漲的也比一般人工作一輩子
12/25 12:08, 38F
→
12/25 12:08, 4月前 , 39F
賺的多啊
12/25 12:08, 39F
還有 856 則推文
→
12/25 16:27, 4月前 , 896F
綠班只會XDDD，87
12/25 16:27, 896F
推
12/25 16:28, 4月前 , 897F
好羨慕塔綠班都不用上班24小時駐守政黑
12/25 16:28, 897F
噓
12/25 16:29, 4月前 , 898F
炒5/24，其他人有優先，還要別人同意？？
12/25 16:29, 898F
→
12/25 16:29, 4月前 , 899F
？
12/25 16:29, 899F
推
12/25 16:40, 4月前 , 900F
我相信有網軍，但又不是我，這裏也不
12/25 16:40, 900F
→
12/25 16:40, 4月前 , 901F
是一言堂吧？只能容的下一種聲音
12/25 16:40, 901F
噓
12/25 16:41, 4月前 , 902F
毫無邏輯的跳針 看來就是個小丑
12/25 16:41, 902F
→
12/25 16:57, 4月前 , 903F
他買地的時候 市長好像是…
12/25 16:57, 903F
→
12/25 16:58, 4月前 , 904F
難道 某黨裡面出了叛徒 跟柯勾結？
12/25 16:58, 904F
噓
12/25 17:01, 4月前 , 905F
有邏輯嗎
12/25 17:01, 905F
推
12/25 17:08, 4月前 , 906F
囤房囤地還沒賣都不算炒好嗎
12/25 17:08, 906F
噓
12/25 17:10, 4月前 , 907F
好了啦 雙標綠能
12/25 17:10, 907F
噓
12/25 17:11, 4月前 , 908F
拜託大家複習下藍綠炒房炒地好嗎
12/25 17:11, 908F
→
12/25 17:13, 4月前 , 909F
五點了，下班了沒
12/25 17:13, 909F
噓
12/25 17:21, 4月前 , 910F
606樓原po貼的圖要確定欸^^ 這種word
12/25 17:21, 910F
→
12/25 17:21, 4月前 , 911F
打出來就貼上去的東西也拿得出來講喔.
12/25 17:21, 911F
→
12/25 17:21, 4月前 , 912F
.. 智商堪憂
12/25 17:21, 912F
噓
12/25 17:24, 4月前 , 913F
回原文，原po倒是拿出柯去增貸/套利的
12/25 17:24, 913F
→
12/25 17:24, 4月前 , 914F
證據再來說吧，難怪不喜歡科學理性務
12/25 17:24, 914F
→
12/25 17:24, 4月前 , 915F
實哈哈
12/25 17:24, 915F
噓
12/25 17:32, 4月前 , 916F
還是農地啊
12/25 17:32, 916F
噓
12/25 17:32, 4月前 , 917F
不去檢討最會炒地的那個黨 來檢討自用的
12/25 17:32, 917F
→
12/25 17:43, 4月前 , 918F
如何在不賣的情況下套利已經在房板討論
12/25 17:43, 918F
→
12/25 17:43, 4月前 , 919F
到爛了
12/25 17:43, 919F
→
12/25 17:44, 4月前 , 920F
我只提供可行的方式，你吵有沒有可能發
12/25 17:44, 920F
→
12/25 17:44, 4月前 , 921F
生的意義不大，畢竟只有他自己知道
12/25 17:44, 921F
→
12/25 17:45, 4月前 , 922F
藍綠會吵不是常識嗎？但柯之前說什麼？
12/25 17:45, 922F
→
12/25 17:46, 4月前 , 923F
說到雙標，你說的是侯嗎？
12/25 17:46, 923F
→
12/25 17:47, 4月前 , 924F
賴清德不處理好自己房子的問題是他不對
12/25 17:47, 924F
→
12/25 17:47, 4月前 , 925F
，但他並沒有炒房炒地
12/25 17:47, 925F
→
12/25 17:48, 4月前 , 926F
會炒作
12/25 17:48, 926F
噓
12/25 18:09, 4月前 , 927F
哥布林真可憐
12/25 18:09, 927F
噓
12/25 18:40, 4月前 , 928F
笑死 綠班加油
12/25 18:40, 928F
噓
12/25 18:45, 4月前 , 929F
所以他套了多少利你要不要順便算一下
12/25 18:45, 929F
推
12/25 19:41, 4月前 , 930F
所以賴清德的萬里帝寶是有打算賣嗎？笑死
12/25 19:41, 930F
噓
12/25 21:18, 4月前 , 931F
918在供三小，那還討論什麼？
12/25 21:18, 931F
噓
12/25 21:45, 4月前 , 932F
值2000萬 現在賣你一千萬 讓你現賺
12/25 21:45, 932F
→
12/25 21:59, 4月前 , 933F
好扯 柯粉防暴防的很用力
12/25 21:59, 933F
噓
12/26 02:23, 4月前 , 934F
15年買的在討論高虹安？原來柯是未來人
12/26 02:23, 934F
噓
12/26 08:34, 4月前 , 935F
XD三小 吃過党的老二了嗎
12/26 08:34, 935F
‣ 更多 jemdogdog 的文章
文章代碼(AID): #1bYFtTfs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jemdogdog 的文章
文章代碼(AID): #1bYFtTfs (HatePolitics)