[新聞] 黃國昌護航柯文哲扯陳明文購地案 粉專搬法規打臉:張飛打岳飛!
看板HatePolitics作者dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)時間5月前 (2023/12/25 07:51)推噓5(9推 4噓 8→)留言21則, 16人參與討論串1/2 (看更多)
豬油
黃國昌護航柯文哲扯陳明文購地案 粉專搬法規打臉:張飛打岳飛!
2023/12/24 19:57
祝蘭蕙/核稿編輯
〔即時新聞/綜合報導〕民眾黨總統候選人柯文哲近日身陷農地違規使用爭議,遭外界譏
諷「炒地P」,民眾黨不分區立委候選人黃國昌為護航柯,反過來指控綠委陳明文以妻子
名義成立公司,收購農牧用地,接著變更地目興建廠房,「這個才叫炒地」。對此,臉書
粉專「農藝女孩看世界」跳出來打臉黃,痛批「完全是在亂講」!
面對外界質疑柯文哲炒地,護主心切的黃國昌今天(24日)在臉書表示,柯文哲2008年購
入的這塊特定農業區土地,在迄今長達15年的期間中,沒有移轉買賣、沒有變更地目,卻
被民進黨從上到下,狂打柯文哲的「炒地鍊金術」,怒斥「民進黨的無恥,真的沒有下限
」。他還指控,總統蔡英文2021年推出「百億冷鏈計畫」,立委陳明文馬上以妻子名義在
2021年夏天成立「安福冷鏈」公司,收購嘉義朴子特定農業區的農牧用地,然後申請將
3.9公頃的特農用地變更為特定目的事業用地,準備興建近萬坪廠房,這樣的方式才叫「
炒地」。
對此,臉書粉專「農藝女孩看世界」搬出法規打臉黃國昌,根據《農業主管機關同意農業
用地變更使用審查作業要點》第6點指出:「非都市土地特定農業區之農業用地,不同意
變更使用。但符合下列情形之一,且無前點各款情形之一者,得申請變更使用,包括(第
6點之7項寫明)經中央農業主管機關核准或輔導之產、製、儲、銷等農業相關設施之所需
用地。」
「農藝女孩看世界」表示,「舉例來講,農民或農民團體的特農地如果需要蓋冷鏈倉庫,
向主管機關提出經營計畫書,申請核准就可以蓋。簡單說,特農地跟農業機關申請變更為
『專案輔導畜牧設施』用途,且經農委會核准,並沒有犯法!為什麼特農地可以做畜牧用
的冷鏈設施?畜牧業的肉品難道不用屠宰分切冷凍嗎?農用設施不是只有大家想像中的溫
網室農機具室,只要有農漁牧的生產事實,冷鏈設施當然也是農用範圍內!水果蔬菜水產
肉品都要用冷鏈啊!『推動農產品全國冷鏈物流』是行政院早就公告實施的政策!內容包
含農漁牧業,範疇並沒有脫離農發條例的宗旨。」
「農藝女孩看世界」接著痛斥:「黃國昌為了護航柯文哲的水泥停車場,就拿畜牧業來開
刀?要說這是炒地皮?請問蓋了冰豬肉的設施,明年能讓這塊地價漲多少?大家都搶著來
買冰存豬肉用的地嗎?嘉義竹崎那邊就是畜牧業很多,地價能因此飆多少?大家都喜歡買
來住養豬場旁邊嗎?邏輯呢?相比起合法的畜牧設施,阿北的水泥停車場並沒有去跟主管
機申請要變更成停車場使用啊?這完全不是同一回事,張飛打岳飛莫名奇妙!」
「農藝女孩看世界」繼續批:「當初黃國昌打高科技養豬場,卻不知道養豬業升級水濂式
畜舍花費甚巨,現在打養豬用的冷鏈設備?難道他平常都不吃豬肉嗎?住在都市的讀書人
,沒有人生產你的日常所需,你要怎麼活?農林漁牧的產業升級,就是需要地也需要錢還
需要國家政策配合,不要每次為了謀取自己的政治利益,就拿農林漁牧業的發展來祭旗,
不止豬肉,魚蛋奶果蔬,我們每天送進嘴裡每一口食物,都需要冷鏈設施來運銷,吃果子
拜樹頭,尊重第一線生產者,養豬業沒有欠你柯文哲跟黃國昌!」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4530815
怯戰繩~狗蔥
對柯屁跟猴漢廷 邱毅 蔡正元 韓國瑜等紅統勾搭視而不見
整天為了護航柯屁炒地皮
求官墮落 現在連法律專業也沒了
被專業農家粉專打爆臉臉
徹底電爆
柯連哪~~~~~~~~~~~~
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只剩臭嘴酸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.66.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703461915.A.935.html
噓
12/25 07:52,
5月前
, 1F
12/25 07:52, 1F
推
12/25 07:53,
5月前
, 2F
12/25 07:53, 2F
推
12/25 08:05,
5月前
, 3F
12/25 08:05, 3F
→
12/25 08:08,
5月前
, 4F
12/25 08:08, 4F
→
12/25 08:11,
5月前
, 5F
12/25 08:11, 5F
推
12/25 08:16,
5月前
, 6F
12/25 08:16, 6F
推
12/25 08:16,
5月前
, 7F
12/25 08:16, 7F
→
12/25 08:17,
5月前
, 8F
12/25 08:17, 8F
→
12/25 08:23,
5月前
, 9F
12/25 08:23, 9F
推
12/25 08:31,
5月前
, 10F
12/25 08:31, 10F
噓
12/25 08:35,
5月前
, 11F
12/25 08:35, 11F
→
12/25 08:35,
5月前
, 12F
12/25 08:35, 12F
推
12/25 08:54,
5月前
, 13F
12/25 08:54, 13F
推
12/25 08:58,
5月前
, 14F
12/25 08:58, 14F
→
12/25 08:58,
5月前
, 15F
12/25 08:58, 15F
推
12/25 09:12,
5月前
, 16F
12/25 09:12, 16F
推
12/25 09:14,
5月前
, 17F
12/25 09:14, 17F
→
12/25 09:14,
5月前
, 18F
12/25 09:14, 18F
噓
12/25 09:25,
5月前
, 19F
12/25 09:25, 19F
噓
12/25 09:27,
5月前
, 20F
12/25 09:27, 20F
→
12/25 10:41,
5月前
, 21F
12/25 10:41, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):