Re: [黑特] 營建剩餘土石方 =\= 營建廢棄物
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: ‘’竹市府環保局今天下午回應，有關外界反映於新竹市隆恩段1320地號土地有疑似回
: 填廢棄物一事，環保局今天派員至現場稽查，該處水泥地坪開挖後，下方為泥、土
: 、砂及石頭等混合的營建剩餘土石方，參雜有少量鋼筋與少量混凝土塊，初步未見
: 事業廢棄物或營建廢棄物等。‘’
: 我語文能力真的不好，
: ‘’營建剩餘土石方‘’ 不等於 ‘’營建廢棄物‘’。
: 新竹環保局官員講完話， 自己是不是快笑出來了？
: 繼2014馬英九利大於弊後，
: 高虹安首度發明新竹不等式。
: 大概‘’廚房廢棄食物‘’ 也不等於 ‘’廚餘‘’，
: 還是那句老話，
: 該怎麼辦就怎麼辦，
: 對的事做不對的是不要做。
: 阿北理性、阿北務實。
:
https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B040210001001300-0900330
法規名稱：營建廢棄物處理方案
壹、營建廢棄物指施工所附帶產生之金屬屑、玻璃碎片、塑膠類、木屑、
竹片、紙屑、瀝青等廢物物；營建廢棄土包括建築工程、公共工程及
建築物拆除工程施工所剩餘土石方、磚瓦、混擬土塊，為有用資源，
非屬廢棄物。
所以根據法規規定
營建剩餘土石方確實不等於營建廢棄物啦
柯P那個特農地曾經被鋪柏油後又有被鋪上水泥
旁邊還有蓋農舍
施工過程中會留下一些殘餘物也是正常
不然真的去跟業者收廢棄物掩埋拿錢的話
應該量不會只有那麼一點而已
目前柯P那邊應該是不用進土城
不過因為現在選舉加上之前高虹安對新竹棒球場的高標準
就算柯沒達到違反廢棄物清理法的程度
他農地裡哪怕只有1條鋼筋應該也會被用同樣標準罵的體無完膚吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.96.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703232633.A.987.html
→
12/22 16:11,
5月前
, 1F
12/22 16:11, 1F
→
12/22 16:11,
5月前
, 2F
12/22 16:11, 2F
推
12/22 16:12,
5月前
, 3F
12/22 16:12, 3F
推
12/22 16:13,
5月前
, 4F
12/22 16:13, 4F
→
12/22 16:13,
5月前
, 5F
12/22 16:13, 5F
從過往空拍圖看
柯買的時候就已經有農舍跟鋪柏油了
至於為啥特農地鋪柏油沒種東西還可以轉讓
這就要問當時新竹市政府怎麼批准的了
※ 編輯: dudu5566 (1.173.96.166 臺灣), 12/22/2023 16:15:55
→
12/22 16:14,
5月前
, 6F
12/22 16:14, 6F
→
12/22 16:14,
5月前
, 7F
12/22 16:14, 7F
→
12/22 16:14,
5月前
, 8F
12/22 16:14, 8F
→
12/22 16:15,
5月前
, 9F
12/22 16:15, 9F
→
12/22 16:15,
5月前
, 10F
12/22 16:15, 10F
→
12/22 16:15,
5月前
, 11F
12/22 16:15, 11F
→
12/22 16:16,
5月前
, 12F
12/22 16:16, 12F
→
12/22 16:16,
5月前
, 13F
12/22 16:16, 13F
→
12/22 16:17,
5月前
, 14F
12/22 16:17, 14F
→
12/22 16:20,
5月前
, 15F
12/22 16:20, 15F
→
12/22 16:21,
5月前
, 16F
12/22 16:21, 16F
→
12/22 16:22,
5月前
, 17F
12/22 16:22, 17F
推
12/22 16:25,
5月前
, 18F
12/22 16:25, 18F
噓
12/22 17:26,
5月前
, 19F
12/22 17:26, 19F
→
12/22 17:26,
5月前
, 20F
12/22 17:26, 20F
→
12/22 18:58,
5月前
, 21F
12/22 18:58, 21F
討論串 (同標題文章)
