Re: [討論] 國蔥來了之後 是不是三三被冷落？

看板HatePolitics作者 (愛上速霸路)時間5月前 (2023/12/20 16:15), 5月前編輯推噓2(3推 1噓 11→)
留言15則, 5人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言： : 很明顯33的功能性其實也不高 : 就是安排談判但是也沒有談到什麼條件 : 然後也沒有辦法拉幫結黨 增加組織力量 : 對阿北來說空戰也沒有國蔥厲害 : 而且33選舉得票數不高啊 : 網路上的流量也不怎麼樣 : 說真的要跟小藥膏比較長短小藥膏也不見得會輸 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 四叉貓說接獲線民情資，說黃88因為把自己排不分區第一，在民眾黨內仇恨值很高。 有次開中央委會議，她不是委員只在旁列席，眾人把她臭幹一頓。 我本以為她在選舉完後，滿有機會接下屆黨主席; 現在看應該不用想了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.245 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703060132.A.7BE.html
推
12/20 16:16, 5月前 , 1F
哭粉都不繳黨費，養人頭黨員就能輕鬆
12/20 16:16, 1F
→
12/20 16:16, 5月前 , 2F
當黨主席
12/20 16:16, 2F
推
12/20 16:19, 5月前 , 3F
炒地p這廢物媽寶 找一個跟自己一樣違法
12/20 16:19, 3F
→
12/20 16:19, 5月前 , 4F
種車出租的小學弟國蔥來鬥33
12/20 16:19, 4F
→
12/20 16:24, 5月前 , 5F
好好笑 這些罵珊珊的都沒有民意基礎 珊
12/20 16:24, 5F
→
12/20 16:24, 5月前 , 6F
珊有民意基礎
12/20 16:24, 6F
→
12/20 16:25, 5月前 , 7F
到時候是白白叫這些中央委員通通回家吃
12/20 16:25, 7F
→
12/20 16:25, 5月前 , 8F
自己
12/20 16:25, 8F
噓
12/20 16:27, 5月前 , 9F
珊珊就是阿北的實質副手 珊珊就是執行
12/20 16:27, 9F
→
12/20 16:27, 5月前 , 10F
阿北的意志 這些人不要不識相
12/20 16:27, 10F
→
12/20 16:29, 5月前 , 11F
民眾黨地方組織人氣最高的學姐也是珊珊
12/20 16:29, 11F
→
12/20 16:29, 5月前 , 12F
輔導出來的
12/20 16:29, 12F
→
12/20 16:29, 5月前 , 13F
槓珊珊也是槓學姐 就是跟廣大白白作對
12/20 16:29, 13F
推
12/20 16:34, 5月前 , 14F
本來就議員咖
12/20 16:34, 14F
→
12/20 16:35, 5月前 , 15F
33哪來民意基礎 黨員有投給她嗎^^
12/20 16:35, 15F
如果黃88當初把自己排不分區第7或8，那民意基礎不就來了嗎? ※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.245 日本), 12/20/2023 17:01:22
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1bWgAaU- (HatePolitics)
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1bWgAaU- (HatePolitics)