[新聞] 民眾黨抗議蔣萬安剝奪綠黨部前集會 警界：柯市府訂下共審路權

看板HatePolitics作者 (裝小維)時間5月前 (2023/12/19 18:50), 5月前編輯推噓19(21推 2噓 34→)
留言57則, 34人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
民眾黨抗議蔣萬安剝奪綠黨部前集會 警界：柯市府訂下共審路權 民眾黨支持者明年1月13日投票日，申請民進黨中央黨部前的北平東路路權，不過最後被 北市府駁回。市長蔣萬安今下午赴議會各委員會致送水果慰問辛苦審查預算的議員，民眾 黨4名議員輪番抗議，質疑市府因人設事，「是民進黨控制第四權？還是蔣萬安要剝奪民 眾的路權？」蔣萬安強調，是依照新工處、警察局的專業判斷。 警界人士表示，第一，該路權申請事由寫「抗議」兩字，審核的時候自然要考量到安全議 題，是否能排除不同民眾立場衝突，其次，路權的申請是新工處和警察局共審，是柯市府 時代把警局引入共審單位，這次警局決議「維護各黨派競選總部安全及排除不同立場民眾 衝突」等理由駁回，也是柯市府時代設定的共審制度，盼民眾黨議員能理解。 知情人士表示，此決議是新工處和警察局共同決議，從頭到尾未送府級單位，照理來說， 若路權真的讓民眾黨拿去，讓綠白在民進黨中央黨部彼此撕咬，國民黨不是得利嗎？真的 沒有政治考量，是依照專業、往例判斷，這案例拿到哪個時代都不會准。 蔣萬安今前往各委員會致送水果慰勞，下午到交通委員會時，民眾黨議員陳宥丞率先向蔣 萬安表達抗議，表示有支持者不滿北平東路路權遭駁回，並表示他在議會服務20多年，沒 有看過集會遊行可以用「可能有衝突」的理由直接駁回，不知道警察局、新工處的標準在 哪裡。 陳宥丞也提到，基進黨兩周前也在他民眾黨服務處樓下辦集會遊行，他也沒有收到通知， 集會民眾「指著柯文哲罵」，但這次民眾黨支持者是一般民眾申請辦不會有黨派色彩的兒 童遊樂活動，質疑到底是民進黨控制第4權？還是蔣萬安要剝奪民眾的路權？ 接著蔣萬安到警政衛生委員會、民政委員會，民眾黨議員陳志豪也向蔣萬安抗議，表示警 察局這樣的路權駁回理由，讓民眾黨支持者覺得很委屈；民眾黨議員林珍羽也不滿，質疑 市府現在認定的標準為何？尤其凱道1月11日、12日的申請人也是不同政黨，是否也要駁 回？不要因人設事；民眾黨議員黃瀞瑩也要求蔣萬安講清楚。 蔣萬安表示，警察局、新工處一定是依法行政，尤其依照過往慣例，路權為警察局、新工 處聯合審查。一旁的議長戴錫欽、議員徐弘庭也連忙緩頰，表示市長不可能介入這種審核 的事情，市長會去了解，白議員要求蔣萬安承諾，明天之前警察局、新工處給1個答覆。 蔣萬安表示，台北市舉辦各種大型活動，尤其選舉前的相關路權，都是新工處、警察局專 業的評估與判斷，一切都有相關法律規定與程序。 另外，蔣也提到，之前選前之夜凱道路權，有人上網守在電腦前搶想要的造勢場地，有些 人搶到，有些人沒有搶到，還事前需要場佈3天時間，若被不同的政黨搶到，如何避免爭 議、困擾，這部分北市府會去研究，看用什麼樣的方式可以更公平，不用每次都勞師動眾 搶路權。 https://udn.com/news/story/123307/7651520 -- 今天白粉一直帶風向說這是中央決定的 結果民眾黨議員直接去找蔣萬安抗議 蔣萬安也跳出來坦 所以根本就是台北市市府就能決定的 同理四年前4x貓也是被台北市市府否決的 但白粉兩起都扯給中央 三小 幹 然後民眾黨申請事由是"抗議"........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.105.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702983003.A.290.html
→
12/19 18:51, 5月前 , 1F
回力鏢
12/19 18:51, 1F
推
12/19 18:51, 5月前 , 2F
說真的 蔣萬安不用擋啦 讓大眾看看柯糞
12/19 18:51, 2F
→
12/19 18:51, 5月前 , 3F
多瘋
12/19 18:51, 3F
→
12/19 18:51, 5月前 , 4F
民眾堂被柯文哲的魔法反噬XD
12/19 18:51, 4F
※ 編輯: RodrigueZ810 (118.160.105.75 臺灣), 12/19/2023 18:51:57
→
12/19 18:52, 5月前 , 5F
跟北流事件一樣，又被柯市府任內規章
12/19 18:52, 5F
→
12/19 18:52, 5月前 , 6F
打臉
12/19 18:52, 6F
→
12/19 18:52, 5月前 , 7F
我還真覺得不用擋 看看民眾黨這群紅
12/19 18:52, 7F
→
12/19 18:52, 5月前 , 8F
衛兵畜生能秀什麼下限
12/19 18:52, 8F
→
12/19 18:53, 5月前 , 9F
結果又被柯畜生自己任內定的訂的規則
12/19 18:53, 9F
→
12/19 18:53, 5月前 , 10F
搞
12/19 18:53, 10F
推
12/19 18:53, 5月前 , 11F
擋的是蔣萬安，罵的是DPP，TMD真行
12/19 18:53, 11F
推
12/19 18:53, 5月前 , 12F
路權申請原因寫抗議，然後民眾黨議
12/19 18:53, 12F
→
12/19 18:53, 5月前 , 13F
員說是辦兒童遊樂活動？
12/19 18:53, 13F
推
12/19 18:53, 5月前 , 14F
乾伶涼民眾堂真的有夠煩耶^^
12/19 18:53, 14F
→
12/19 18:54, 5月前 , 15F
以為申請就先搶先贏不用審核？20多年
12/19 18:54, 15F
→
12/19 18:54, 5月前 , 16F
來哪個政黨取得在敵對政黨總部的路權
12/19 18:54, 16F
→
12/19 18:54, 5月前 , 17F
在開票之夜阿
12/19 18:54, 17F
→
12/19 18:54, 5月前 , 18F
不是說支持者嗎 結果民眾黨去抗議?
12/19 18:54, 18F
→
12/19 18:55, 5月前 , 19F
已經是史上最不要臉的政黨吧？
12/19 18:55, 19F
→
12/19 18:56, 5月前 , 20F
藍綠真的親
12/19 18:56, 20F
推
12/19 18:58, 5月前 , 21F
低端垃圾党就以為法條是死的啊 柯憐吶
12/19 18:58, 21F
推
12/19 18:58, 5月前 , 22F
游淑慧之前在面對面就說過 警察局可能
12/19 18:58, 22F
→
12/19 18:58, 5月前 , 23F
會以這個理由駁掉了 可見民眾黨議員
12/19 18:58, 23F
→
12/19 18:59, 5月前 , 24F
相關規定的掌握度不太行
12/19 18:59, 24F
→
12/19 19:01, 5月前 , 25F
www.youtube.com/watch?v=NtNKeltEOzU
12/19 19:01, 25F
→
12/19 19:01, 5月前 , 26F
7分20秒左右
12/19 19:01, 26F
推
12/19 19:02, 5月前 , 27F
開票日申請理由寫抗議是哪個天才申請的
12/19 19:02, 27F
推
12/19 19:06, 5月前 , 28F
白蓮教徒真的很天
12/19 19:06, 28F
推
12/19 19:11, 5月前 , 29F
柯粉：你用我師父的魔法對付我！
12/19 19:11, 29F
→
12/19 19:12, 5月前 , 30F
申請人不自己出來抗議嗎？
12/19 19:12, 30F
推
12/19 19:12, 5月前 , 31F
綠黨惹到柯粉了??? 不然去綠黨前面要幹嘛???
12/19 19:12, 31F
推
12/19 19:13, 5月前 , 32F
打臉怯戰昌 柯糞和垃圾民眾堂
12/19 19:13, 32F
→
12/19 19:14, 5月前 , 33F
發言人還敢說是支持者嗎？？？
12/19 19:14, 33F
→
12/19 19:15, 5月前 , 34F
如過有衝突是台北市警局要負責耶
12/19 19:15, 34F
→
12/19 19:15, 5月前 , 35F
開票日寫抗議被駁回剛好而已
12/19 19:15, 35F
推
12/19 19:15, 5月前 , 36F
柯畜人渣就只是為了亂
12/19 19:15, 36F
推
12/19 19:17, 5月前 , 37F
所以議員出來說明到底是寫兒童遊樂活動還
12/19 19:17, 37F
→
12/19 19:18, 5月前 , 38F
是抗?那邊在說謊?
12/19 19:18, 38F
噓
12/19 19:20, 5月前 , 39F
不要騙大家法盲 法令詮釋權是執法者 換
12/19 19:20, 39F
→
12/19 19:20, 5月前 , 40F
執法者就不同解釋
12/19 19:20, 40F
推
12/19 19:29, 5月前 , 41F
笑死 是不會寫慶祝民進黨當選喔
12/19 19:29, 41F
推
12/19 19:36, 5月前 , 42F
超想看現場的垃圾白粉被捶的，蔣萬安擋三小
12/19 19:36, 42F
推
12/19 19:38, 5月前 , 43F
不是說支持的民眾申請的，怎麼變民
12/19 19:38, 43F
→
12/19 19:38, 5月前 , 44F
眾黨申請的？民眾黨要搞這種奧步又
12/19 19:38, 44F
→
12/19 19:38, 5月前 , 45F
不敢承認，到底是誰申請的？如果是
12/19 19:38, 45F
→
12/19 19:38, 5月前 , 46F
一般民眾申請的被駁回很合理，不要
12/19 19:38, 46F
→
12/19 19:38, 5月前 , 47F
臉的政黨申請的，當天大家就去看笑
12/19 19:38, 47F
→
12/19 19:38, 5月前 , 48F
話
12/19 19:38, 48F
→
12/19 19:39, 5月前 , 49F
幹嘛不核准，我想看柯粉被打
12/19 19:39, 49F
→
12/19 19:41, 5月前 , 50F
藍白互咬笑話
12/19 19:41, 50F
推
12/19 19:43, 5月前 , 51F
蔣萬安也懂“該怎麼做就怎麼做”。
12/19 19:43, 51F
→
12/19 19:43, 5月前 , 52F
哈哈哈
12/19 19:43, 52F
推
12/19 19:50, 5月前 , 53F
蚵粉真的又廢又垃圾
12/19 19:50, 53F
推
12/19 20:34, 5月前 , 54F
擋屁喔 我要看開夜市
12/19 20:34, 54F
推
12/19 21:15, 5月前 , 55F
下賤畜生民眾堂哭糞真的是有夠廢
12/19 21:15, 55F
推
12/19 21:39, 5月前 , 56F
白粉是嗑了什麼以為怎樣都行？
12/19 21:39, 56F
噓
12/19 22:55, 5月前 , 57F
綠黨不是民進黨，綠黨自己是一個黨
12/19 22:55, 57F
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1bWNLRAG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1bWNLRAG (HatePolitics)