[討論] 想問一下台北市民對綠色人行道的看法

看板HatePolitics作者 (德意志國防貓)時間4月前 (2023/12/18 12:30), 編輯推噓87(101推 14噓 143→)
留言258則, 140人參與, 4月前最新討論串1/4 (看更多)
乳蹄 或是經常在台北出沒活動的鄉民也可以 想請問大家 https://i.imgur.com/M581QHf.jpg
https://i.imgur.com/pYiC0cR.jpg
綠色人行道 柯文哲將其視為市長任內的重要政績 https://i.imgur.com/QrYdeX2.jpg
因為好像比較少人會討論到這塊 推行幾年下來帶來的改變你有感嗎？ 覺得是值得繼續推行 並且往其他縣市擴散的政策？ -- ◣ ◢ =. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
◣ 貓貓仰臥起坐 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.47.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702873850.A.D63.html
推
12/18 12:31, 4月前 , 1F
認真說，根本沒用
12/18 12:31, 1F
推
12/18 12:31, 4月前 , 2F
其實覺得是沒有用，浪費錢
12/18 12:31, 2F
噓
12/18 12:32, 4月前 , 3F
台南又撞死行人了,真有台灣價值
12/18 12:32, 3F
→
12/18 12:32, 4月前 , 4F
我覺得OK..但旁邊應該加個護欄之類..
12/18 12:32, 4F
→
12/18 12:32, 4月前 , 5F
違規停紅線可能會無法檢舉，但是人行
12/18 12:32, 5F
→
12/18 12:32, 4月前 , 6F
道必罰
12/18 12:32, 6F
推
12/18 12:32, 4月前 , 7F
就只是把平常你走的地方畫個線而已，車子
12/18 12:32, 7F
→
12/18 12:32, 4月前 , 8F
本來就不會走那邊，會亂停車的依然會停那
12/18 12:32, 8F
→
12/18 12:32, 4月前 , 9F
邊
12/18 12:32, 9F
推
12/18 12:32, 4月前 , 10F
象徵意義大於實質 但不用拿來當政績吹
12/18 12:32, 10F
→
12/18 12:33, 4月前 , 11F
新北也有 我會走
12/18 12:33, 11F
→
12/18 12:33, 4月前 , 12F
真的有關注人本交通應該拿得出別的
12/18 12:33, 12F
→
12/18 12:33, 4月前 , 13F
爛政策 但卻全台仿效 真妙
12/18 12:33, 13F
→
12/18 12:33, 4月前 , 14F
很棒喔，畫個框框就能當政績，當人白癡嗎？
12/18 12:33, 14F
→
12/18 12:33, 4月前 , 15F
柯？先臭就對了
12/18 12:33, 15F
→
12/18 12:33, 4月前 , 16F
巷子有這個 不過機車轉彎時還是會騎到
12/18 12:33, 16F
→
12/18 12:33, 4月前 , 17F
上面去一下就是了QQ
12/18 12:33, 17F
推
12/18 12:33, 4月前 , 18F
立意良好 但沒啥配套所以感覺很沒用
12/18 12:33, 18F
推
12/18 12:34, 4月前 , 19F
早就推廣到全國了 民主聖地高雄抄好久了
12/18 12:34, 19F
推
12/18 12:34, 4月前 , 20F
認真回 多少有點用 當然無視它的駕駛也有
12/18 12:34, 20F
→
12/18 12:35, 4月前 , 21F
但只是臨停而已 幾乎沒有壓在它上面行駛
12/18 12:35, 21F
→
12/18 12:35, 4月前 , 22F
的車輛
12/18 12:35, 22F
→
12/18 12:37, 4月前 , 23F
這個我是真的蠻好奇大家的看法，要酸OK但
12/18 12:37, 23F
→
12/18 12:37, 4月前 , 24F
希望能夠提供一下你的看法 XD
12/18 12:37, 24F
推
12/18 12:37, 4月前 , 25F
至少汽機車不敢停啦XD
12/18 12:37, 25F
推
12/18 12:38, 4月前 , 26F
認真說 沒啥用 松江路巷子這邊一堆人
12/18 12:38, 26F
→
12/18 12:38, 4月前 , 27F
不走綠色人行道XDD
12/18 12:38, 27F
推
12/18 12:39, 4月前 , 28F
我大餅 這是我的車 我們回去講
12/18 12:39, 28F
推
12/18 12:40, 4月前 , 29F
平心而論還可以 但還是會被四輪壓上來
12/18 12:40, 29F
推
12/18 12:41, 4月前 , 30F
基本上沒什麼用 腳踏車摩托車照走停
12/18 12:41, 30F
推
12/18 12:42, 4月前 , 31F
那邊要是沒有違停應該還行吧
12/18 12:42, 31F
推
12/18 12:42, 4月前 , 32F
我柯黑 雖然很小條但我認為還不錯
12/18 12:42, 32F
→
12/18 12:43, 4月前 , 33F
沒用然後大家抄 嗯嗯 很棒的邏輯
12/18 12:43, 33F
推
12/18 12:43, 4月前 , 34F
違停是駕駛素質
12/18 12:43, 34F
推
12/18 12:44, 4月前 , 35F
立意是好的，但臨停人行道的機車或汽車ㄧ
12/18 12:44, 35F
→
12/18 12:44, 4月前 , 36F
大堆也沒人管制，所以效用有限
12/18 12:44, 36F
→
12/18 12:44, 4月前 , 37F
這是有經過研究的，開車的人會自主靠邊
12/18 12:44, 37F
→
12/18 12:44, 4月前 , 38F
開，不會在巷子橫著走
12/18 12:44, 38F
推
12/18 12:44, 4月前 , 39F
聊勝於無 上面有人四輪不敢直接壓
12/18 12:44, 39F
還有 179 則推文
推
12/18 16:05, 4月前 , 219F
高雄最近畫了一堆 你要不要問邁邁
12/18 16:05, 219F
推
12/18 16:28, 4月前 , 220F
沒用可是至少是個開始 以後直接建實體的
12/18 16:28, 220F
→
12/18 16:28, 4月前 , 221F
也方便
12/18 16:28, 221F
噓
12/18 16:52, 4月前 , 222F
沒用 台灣人沒公德一樣照停上去
12/18 16:52, 222F
推
12/18 16:54, 4月前 , 223F
車禍傷亡有降 表示有用阿
12/18 16:54, 223F
→
12/18 16:54, 4月前 , 224F
不然把數據造假的證據提出來
12/18 16:54, 224F
推
12/18 16:55, 4月前 , 225F
人行道必罰，跟南部番地不一樣
12/18 16:55, 225F
推
12/18 17:16, 4月前 , 226F
日本也有綠色人行道 不如說阿北應該就是抄
12/18 17:16, 226F
→
12/18 17:16, 4月前 , 227F
日本的 不過重點不是人行道就是了 而是交通
12/18 17:16, 227F
→
12/18 17:16, 4月前 , 228F
本身 在台灣這種交通的前提下 綠色人行道
12/18 17:16, 228F
→
12/18 17:17, 4月前 , 229F
形同虛設 應該要就北市政府的權責範圍內
12/18 17:17, 229F
→
12/18 17:17, 4月前 , 230F
改變警察的做法 減少行車道路的寬度才對
12/18 17:17, 230F
推
12/18 17:22, 4月前 , 231F
我柯黑但我認為是可以接受的做法
12/18 17:22, 231F
→
12/18 17:49, 4月前 , 232F
有用 比紅線實用多了
12/18 17:49, 232F
推
12/18 18:12, 4月前 , 233F
有用喔，光不會有車敢停那邊就差很
12/18 18:12, 233F
→
12/18 18:12, 4月前 , 234F
多了，不過也是因為這樣會得罪人，
12/18 18:12, 234F
→
12/18 18:12, 4月前 , 235F
推柯P有勇氣！
12/18 18:12, 235F
噓
12/18 19:13, 4月前 , 236F
最沒屁用的東西 還不如放幾根立柱做出
12/18 19:13, 236F
→
12/18 19:14, 4月前 , 237F
區隔 只有柯粉才會吹的雞肋玩意
12/18 19:14, 237F
推
12/18 21:38, 4月前 , 238F
非常有用，絕大多車子都會盡量避開
12/18 21:38, 238F
→
12/18 21:39, 4月前 , 239F
家裡有老人的特別有感，比以前改善很多
12/18 21:39, 239F
推
12/18 22:15, 4月前 , 240F
cp值爆高的方法
12/18 22:15, 240F
推
12/18 22:43, 4月前 , 241F
跟你說 日本也有耶 綠色的
12/18 22:43, 241F
推
12/19 01:05, 4月前 , 242F
有用啊，小巷裡面寬度不夠做人行道，用畫的
12/19 01:05, 242F
→
12/19 01:05, 4月前 , 243F
，不影響開車族又防止違停
12/19 01:05, 243F
推
12/19 01:51, 4月前 , 244F
有點用 但是平心而論輸侯友宜很多
12/19 01:51, 244F
推
12/19 01:52, 4月前 , 245F
前陣子去永和注意到他們的柏油人行道是畫
12/19 01:52, 245F
→
12/19 01:53, 4月前 , 246F
成很有質感的行道磚樣式 看起來比綠色更
12/19 01:53, 246F
→
12/19 01:53, 4月前 , 247F
直覺 也不會破壞市容
12/19 01:53, 247F
→
12/19 01:54, 4月前 , 248F
這個政策是好的但是台北在執行面品質較遜
12/19 01:54, 248F
推
12/19 01:58, 4月前 , 249F
我是在永和四號公園附近看到的 不確定
12/19 01:58, 249F
→
12/19 01:58, 4月前 , 250F
新北其他地方這作法普及與否 但是沒印象
12/19 01:58, 250F
→
12/19 01:59, 4月前 , 251F
有在台北看到過這個
12/19 01:59, 251F
推
12/19 14:34, 4月前 , 252F
去過其他縣市就知道這個行人有保障多了
12/19 14:34, 252F
推
12/19 14:41, 4月前 , 253F
還不錯啊至少有地方走
12/19 14:41, 253F
推
12/19 14:48, 4月前 , 254F
個人覺得很不錯，至少不用跟機車擦肩而過
12/19 14:48, 254F
推
12/19 14:48, 4月前 , 255F
等機車只跟你差一公分的時候你就知道
12/19 14:48, 255F
→
12/19 14:48, 4月前 , 256F
這個真的很棒
12/19 14:48, 256F
推
12/19 14:59, 4月前 , 257F
保障效果不比人行道，但有比沒有好
12/19 14:59, 257F
→
12/21 00:06, 4月前 , 258F
桃園也是綠色人行道
12/21 00:06, 258F
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1bVyhwrZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1bVyhwrZ (HatePolitics)