[討論] 白粉真的不懂民進黨的財政好

看板HatePolitics作者 (腐腐)時間4月前 (2023/12/18 09:04), 4月前編輯推噓8(11推 3噓 16→)
留言30則, 19人參與, 4月前最新討論串1/1
每次白粉都說不懂蔡英文哪裡會還債 柯文哲比較厲害的鬼話 一直跳針特別預算 前瞻繞過公債法 但我真的很懷疑你們是不是有看過公共債務法的條文 公共債務法第5條 中央、直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）在其總預算、特別預算及在營業基金、信託基金 以外之特種基金預算內，所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數，合計不得超過行政 院主計總處發布之前三年度名目國內生產毛額平均數之百分之五十；其分配如下： 一、中央為百分之四十點六。 二、直轄市為百分之七點六五。 三、縣（市）為百分之一點六三。 四、鄉（鎮、市）為百分之零點一二。 上面就很明確的規範“”特別預算“”是跟平常的總預算一起受到GDP平均三年的40.6%計 算限制 白話文說台灣中央政府“”所有預算“”的上限 就是GDP的前三年平均40.6% 不管一般的總預算 特別預算 都要收到此法限制 接著第二個大重點 國家的債務比例是怎麼計算出來的？ 是依照Gdp的比例所算出來的 假設台灣政府民國100年的舉債數額是5兆 前三年平均Gdp是20兆 這樣政府的債務比例就是0.25 接著假設對照民國110年的舉債數額是7兆 但前三年平均GDP是30兆 那麼債務比例就是0.23 雖然110年的政府舉債7億比100年的舉債5億還多了2億 但同時也因為台灣的GDP拉高 所以債務比例反而是下降的 所以減少債務比例的方式除了減少舉債數額之外還有拉高Gdp 因為分子減少（舉債減少）跟分母（GDP增加）擴大同時都會減少債務比例 有人就會問 這樣不是只是在玩文字遊戲嗎？ 當然不是 那是因為你用一般自然人的角度在看債務 人有壽命限制 所以一個人能舉債的數字是會考量到你還有多少年可以有收入 還剩多少年 退休的 但是政府不會有退休的問題 所以當一個國家經濟狀況良好時 他能舉債的數字當然就會跟著增加 就像郭台銘借款10億 跟我借款10萬塊 不會有人說郭台銘舉債數字比我高 所以我的經濟狀況比較好 會這樣說的人完全不考慮郭台銘的收入跟我的收入根本就是天差地遠 所以他所能負擔的債務當然也會比較高 白粉們不要再跳針了 好好去讀書！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702861472.A.1CC.html
推
12/18 09:09, 4月前 , 1F
戰國策仔看不懂啦
12/18 09:09, 1F
→
12/18 09:09, 4月前 , 2F
沒人在乎大內宣
12/18 09:09, 2F
→
12/18 09:10, 4月前 , 3F
你就是在硬拗啊
12/18 09:10, 3F
哪裡硬凹 GDP上升的幅度高於舉債數字的幅度 債務比例就是減少呀 當你收入增加的時候 能負擔的債務當然就會變多呀 政府又沒有壽命的問題 ※ 編輯: joel1129 (101.12.48.25 臺灣), 12/18/2023 09:13:29 ※ 編輯: joel1129 (101.12.48.25 臺灣), 12/18/2023 09:19:04
推
12/18 09:17, 4月前 , 4F
白粉懂政府財政就不是白粉了，你給
12/18 09:17, 4F
→
12/18 09:17, 4月前 , 5F
他們超過十個字他們就停止閱讀了。
12/18 09:17, 5F
→
12/18 09:17, 4月前 , 6F
對
12/18 09:17, 6F
推
12/18 09:20, 4月前 , 7F
白粉：你還是說注音文吧，看不懂
12/18 09:20, 7F
推
12/18 09:24, 4月前 , 8F
哭粉啥都不懂的 只愛哭北
12/18 09:24, 8F
→
12/18 09:26, 4月前 , 9F
學店仔你能期望他們懂甚麼?
12/18 09:26, 9F
推
12/18 09:28, 4月前 , 10F
柯粉加入邪教沒被騙錢已經萬幸了 你期
12/18 09:28, 10F
→
12/18 09:28, 4月前 , 11F
待他們懂什麼？陰謀論本來就邊緣人在信
12/18 09:28, 11F
→
12/18 09:28, 4月前 , 12F
的
12/18 09:28, 12F
→
12/18 09:33, 4月前 , 13F
超譯厲害喔，好的都民進党壞人都柯文哲
12/18 09:33, 13F
噓
12/18 09:37, 4月前 , 14F
喔 是喔 人口紅利吃完經濟衰退時呢
12/18 09:37, 14F
→
12/18 09:37, 4月前 , 15F
？
12/18 09:37, 15F
不懂這個問題跟舉債有甚麼關係？ 可以再多說一點……
噓
12/18 09:45, 4月前 , 16F
喔 是喔 所以不用還錢了是不是？
12/18 09:45, 16F
沒有不還錢呀 每年舉債都有規定舉債年限 5年 10年 20年都有 每年也都依法還債呀 只是說我們每年能舉債的上線是增加的
→
12/18 09:45, 4月前 , 17F
當利息拖垮歲入時呢？ 學國外破產嗎
12/18 09:45, 17F
→
12/18 09:46, 4月前 , 18F
垃圾政府
12/18 09:46, 18F
噓
12/18 09:48, 4月前 , 19F
財政這麼好，幹嘛一直開特別預算？
12/18 09:48, 19F
因為前瞻預算是長期的建設 就像十大建設一樣 不適合每年度拿到立法院做政治攻防 如果做到一半 立院不再給預算等於前面投入的打水漂
推
12/18 09:49, 4月前 , 20F
你講太專業牠們看不懂
12/18 09:49, 20F
推
12/18 09:55, 4月前 , 21F
看噓就知道柯粉 完全不懂...
12/18 09:55, 21F
※ 編輯: joel1129 (101.12.48.25 臺灣), 12/18/2023 10:09:24
推
12/18 10:10, 4月前 , 22F
白粉不會認真看文章的 他們只想譙政府
12/18 10:10, 22F
推
12/18 10:11, 4月前 , 23F
你跟白粉信徒解釋國家發展是緣木求魚
12/18 10:11, 23F
推
12/18 10:35, 4月前 , 24F
白粉看不懂啦
12/18 10:35, 24F
推
12/18 10:50, 4月前 , 25F
你這最大的問題是 前幾年GDP高 以
12/18 10:50, 25F
→
12/18 10:50, 4月前 , 26F
後呢 像中油台電可能每年各虧千億
12/18 10:50, 26F
→
12/18 10:50, 4月前 , 27F
是常態 你這樣反而是把政府置於高
12/18 10:50, 27F
→
12/18 10:50, 4月前 , 28F
風險中
12/18 10:50, 28F
所以你是預測台灣未來GDP會下降嗎 如果這樣 那台灣的問題就不會只是債務問題 而是總體經濟下滑 全世界的政府都是這樣計算政府債務的 根本不是看你的債務多少 而是你的償還能力 否則日本舉債超過250% 沒有人敢說他們狀況差就是這個緣故 重點是你能不能在規定的時限內依法還款 這才是政府舉債最重要的因素 ※ 編輯: joel1129 (101.12.48.25 臺灣), 12/18/2023 11:29:47
→
12/18 13:25, 4月前 , 29F
反正等柯上台就會廢掉這條法，立法
12/18 13:25, 29F
→
12/18 13:25, 4月前 , 30F
院不配合他就派軍隊強行解散立法院
12/18 13:25, 30F
‣ 更多 joel1129 的文章
文章代碼(AID): #1bVvgW7C (HatePolitics)