[討論] 高屏大湖？

看板HatePolitics作者 (不專業技術員)時間6月前 (2023/12/15 04:02), 6月前編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 6人參與, 6月前最新討論串1/1
這是一般面相的政治問題 就是高屏大湖 從維基上來找相關消息 停在2013年的環評 接下來選總統 要解決高雄可能在逐年的全球極端氣候 產生的缺水問題 高屏大湖接下來有可能繼續推動嗎？ 不然高雄也要發展高耗水產業 過去這兩年 動不動就缺水 1、2、3的侯選人有沒有什麼相關的動作呢？ 這很正經 不曉得會不會有正確的引導 有沒有相關的侯選人發佈政策引導 可以貼上來參考一下。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702584153.A.B48.html ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/15/2023 04:09:23
推
12/15 04:15, 6月前 , 1F
環評沒過啊
12/15 04:15, 1F
→
12/15 04:17, 6月前 , 2F
賴清德的政策，你看現在蔡政府進行中的就
12/15 04:17, 2F
→
12/15 04:17, 6月前 , 3F
是了，另外兩組人根本沒講吧
12/15 04:17, 3F
推
12/15 04:20, 6月前 , 4F
改走伏流水了
12/15 04:20, 4F
推
12/15 04:24, 6月前 , 5F
走地下水庫的概念，高屏有好幾個沖積扇地
12/15 04:24, 5F
→
12/15 04:24, 6月前 , 6F
形什麼小的，剛好形成地下水庫，你去台城
12/15 04:24, 6F
→
12/15 04:24, 6月前 , 7F
論壇看有人討論的比較詳細，我沒完全記住
12/15 04:24, 7F
→
12/15 04:26, 6月前 , 8F
你如果要看都市發展政策這類的東西，建議
12/15 04:26, 8F
→
12/15 04:26, 6月前 , 9F
你去台城論壇看啦，PTT在這方面已經沒有
12/15 04:26, 9F
→
12/15 04:26, 6月前 , 10F
正常人跟正常東西可以看了，都是在亂噴口
12/15 04:26, 10F
→
12/15 04:26, 6月前 , 11F
水而已
12/15 04:26, 11F
推
12/15 05:24, 6月前 , 12F
高屏大湖應該要，南投的鳥嘴潭人工湖就還
12/15 05:24, 12F
→
12/15 05:24, 6月前 , 13F
不錯
12/15 05:24, 13F
→
12/15 05:24, 6月前 , 14F
12/15 05:24, 14F
推
12/15 05:28, 6月前 , 15F
高屏大湖（吉洋人工湖）是有必要，不然缺
12/15 05:28, 15F
→
12/15 05:28, 6月前 , 16F
水，又要鑿地下水井抽水
12/15 05:28, 16F
推
12/15 05:31, 6月前 , 17F
現在台灣就環團是毒瘤，什麼大建設都要卡，
12/15 05:31, 17F
→
12/15 05:31, 6月前 , 18F
理由都是很枝微末節的
12/15 05:31, 18F
→
12/15 05:31, 6月前 , 19F
兩害取其輕，任何開發都有影響，但不開發
12/15 05:31, 19F
→
12/15 05:31, 6月前 , 20F
問題更大
12/15 05:31, 20F
推
12/15 06:36, 6月前 , 21F
說高雄缺水要不要看一下前幾年在停幾供幾
12/15 06:36, 21F
→
12/15 06:36, 6月前 , 22F
的是哪個縣市？台中啦
12/15 06:36, 22F
→
12/15 07:32, 6月前 , 23F
高雄伏流水加上南化和曾文水庫聯通，目前
12/15 07:32, 23F
→
12/15 07:32, 6月前 , 24F
夠用
12/15 07:32, 24F
推
12/15 08:35, 6月前 , 25F
環團結合里民用不正確的知識造勢抗議
12/15 08:35, 25F
→
12/15 08:35, 6月前 , 26F
我看難囉，地方陋習要求各種回饋，在
12/15 08:35, 26F
→
12/15 08:35, 6月前 , 27F
南部感覺難度更大。
12/15 08:35, 27F
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1bUrzPj8 (HatePolitics)