Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
推文有很多人說同樣的問題要問藍綠之類的
為什麼主持人都偏心？
那為什麼這些問題不會去問藍綠
原因是藍跟綠都已經是被辯證很久的觀念
也確實上台可以運作
也就是說 今天只要a或是b代表藍綠出來選
他們代表的就是這個黨出來的概念跟想法
所以趙少康出來會說我不會（跟媒體階段一樣）那麼紅
賴清德會說我不會那麼獨
因為往統獨中間移動會吸引到最大的選票
而白的立場並沒有被辯證到那麼徹底
目前看起來 三角形看起來也畫不出來
如果中國堅持九二共識才能談 就跟國民黨堅持你要當副手才能談 那你要怎麼辦？
不能說我要保持善意 那還不是不能談？
現在說要抄蔡英文的親美 那三角形可以這樣子畫嗎？
這些說法變成大家不知道（如果你上台）要怎麼運作
所以很多的專訪都會特別去戳這個地方
因為辯證不夠確實 導致大家都很質疑你的想法到底可不可以真的運作起來
同時 柯自己也說的沒有很清楚
阿北最常說 "認真去做" then how？？
然後柯粉就會很不爽說為什麼這些主持人這麼愛戳
然後呢？
你連基本論證都說不清楚的話 怎麼說服人讓你當總統？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.200.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702481814.A.B88.html
推
12/13 23:40,
4月前
, 1F
12/13 23:40, 1F
→
12/13 23:40,
4月前
, 2F
12/13 23:40, 2F
※ 編輯: MickJan (220.129.200.211 臺灣), 12/13/2023 23:43:32
推
12/13 23:44,
4月前
, 3F
12/13 23:44, 3F
推
12/13 23:49,
4月前
, 4F
12/13 23:49, 4F
→
12/13 23:54,
4月前
, 5F
12/13 23:54, 5F
→
12/13 23:55,
4月前
, 6F
12/13 23:55, 6F
→
12/13 23:56,
4月前
, 7F
12/13 23:56, 7F
→
12/13 23:57,
4月前
, 8F
12/13 23:57, 8F
→
12/13 23:58,
4月前
, 9F
12/13 23:58, 9F
→
12/13 23:58,
4月前
, 10F
12/13 23:58, 10F
→
12/14 00:00,
4月前
, 11F
12/14 00:00, 11F
推
12/14 00:03,
4月前
, 12F
12/14 00:03, 12F
是的
所以我常常都覺得柯沒做功課XD
或者說他不相信他的幕僚
他只信他的腦袋 所以就直接上了XDrz
※ 編輯: MickJan (220.129.200.211 臺灣), 12/14/2023 00:26:54
推
12/14 01:01,
4月前
, 13F
12/14 01:01, 13F
推
12/14 01:04,
4月前
, 14F
12/14 01:04, 14F
→
12/14 01:05,
4月前
, 15F
12/14 01:05, 15F
推
12/14 02:20,
4月前
, 16F
12/14 02:20, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇)：
討論
107
1049