Re: [討論] 不禮貌鄉民會刪文嗎？

看板HatePolitics作者 (GOGOBAR)時間6月前 (2023/12/13 10:27), 6月前編輯推噓-3(1推 4噓 9→)
留言14則, 9人參與, 6月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之銘言： : 如題 : https://imgur.com/gallery/SGLFbKY : 賴辦已經確定要告了！ 我深綠英粉直接告訴各位啦 不禮貌絕對會拿到檢方的不起訴處分 因為這些內容全部都可以在新聞裡面找到 而且不禮貌也沒有多做影射性評論 只是把新聞內容剪貼而已 依現在檢方的邏輯 只要你的評論是有所本的,是有經過查證的 根本連起訴都不會 更何況只是剪貼新聞 賴功德的幕僚真的是可悲阿,難怪會被我們小英壓在地上磨擦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.23.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702434476.A.0E7.html
推
12/13 10:29, 6月前 , 1F
幕僚素質差異真的大
12/13 10:29, 1F
→
12/13 10:30, 6月前 , 2F
這麼自信?
12/13 10:30, 2F
保證不起訴 放心好了,認識不禮貌的可以跟他說:躺著都能贏
→
12/13 10:32, 6月前 , 3F
我不懂您說的保證本在哪?您是檢察官?
12/13 10:32, 3F
我上面就講過了,剪貼新聞根本構不成起訴的要點 不禮貌如果加了一句:賴功德就是挺姦殺犯,還有可能被起訴但是判無罪
噓
12/13 10:33, 6月前 , 4F
哭粉該吃藥了
12/13 10:33, 4F
這篇留著看到時候是你要吞巴拉松還是我笑死 ※ 編輯: gogobar (61.223.23.213 臺灣), 12/13/2023 10:34:42
→
12/13 10:34, 6月前 , 5F
圖文有指涉誰嗎？如果沒有真的很難告贏
12/13 10:34, 5F
→
12/13 10:40, 6月前 , 6F
有查證 怎沒拿後續的來講?????????
12/13 10:40, 6F
噓
12/13 10:53, 6月前 , 7F
狗罷深藍侯粉啦,還想反串英粉
12/13 10:53, 7F
→
12/13 10:57, 6月前 , 8F
我覺得告的成 言論自由也不是擷取部分
12/13 10:57, 8F
→
12/13 10:57, 6月前 , 9F
資訊就說有查證了
12/13 10:57, 9F
噓
12/13 11:20, 6月前 , 10F
他先把OO寫在前面，影射很嚴重啊
12/13 11:20, 10F
噓
12/13 11:20, 6月前 , 11F
護航造謠者 中間選民自不量力的證明
12/13 11:20, 11F
→
12/13 11:20, 6月前 , 12F
並不是把新聞貼上而已
12/13 11:20, 12F
→
12/13 11:20, 6月前 , 13F
而是寫了很多主觀的東西
12/13 11:20, 13F
→
12/13 13:15, 6月前 , 14F
提醒一下 賴辦是說報警 可沒說提告= =
12/13 13:15, 14F
‣ 更多 gogobar 的文章
文章代碼(AID): #1bUHQi3d (HatePolitics)
‣ 更多 gogobar 的文章
文章代碼(AID): #1bUHQi3d (HatePolitics)