Re: [討論] 少康戰情室醒了!痛批降低頭期款是練肖話!

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間5月前 (2023/12/12 21:55), 5月前編輯推噓2(6推 4噓 30→)
留言40則, 11人參與, 5月前最新討論串3/3 (看更多)
不意外 原文的船看來上的差不多了 政黑程度差不多就是這樣 和我當年跟柯粉談文山區蓋公宅事件差不多 你就乾脆貼影片讓大家看完整敘述不就得了 https://www.youtube.com/watch?v=Bvx2hcWr0YI
裡面趙少康提到假如房價500萬 頭期50萬 還有450萬 基本上這都是事實描述 單純的數學問題 後面李永萍就有提到她基本上也是肯定這個心 所以就這點來看也沒有因為立場而對徐國勇批評 接下來就是談差別 先看這篇報導 侯康1500萬免頭期有寫出五大點 https://www.wealth.com.tw/articles/2abb43bf-b3f0-4e5c-a864-183308eec545 五大條件 1.須為40歲以下青年 2.信用無重大瑕疵 3.排富（無自有住房與所得限制） 4.限首購；有轉售限制，閉鎖期最高10年 5.一生一次。 侯友宜表示，前5年購屋者只要付貸款利息，且前5年利息補貼0.5%，由政府和金融機構幫 忙解決，5年後，利息由公股銀行減半碼（0.125%）計算，若以貸款1500萬元計算，前5年 每月約付1萬9000元。 依照這個政見 不就大幅降低購屋壓力了嗎? 不然批評的就直接指出自己認為最好的減貸方案 這才對實務上有正面幫助 而徐國勇提出一成自備款 並沒有任何條件 這兩者差別這麼大 有智商的都會分出差異 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 2018年 : 民進黨曾經提出降低青年自備款到1成 : 少康戰情室告訴你這多危險 : 主持人趙少康： : 假如這房子500萬 : https://i.imgur.com/sWTqDd8.jpg
: 我準備50萬 : https://i.imgur.com/tVL6stx.jpg
: 好比較容易 : https://i.imgur.com/voRfYOn.jpg
: 但接下來450萬 : https://i.imgur.com/vA8DM1N.jpg
: 那是要付本金付利息的 : https://i.imgur.com/EtNr6XH.jpg
: 所以對於一個年輕人來講 : https://i.imgur.com/3F6VJyk.jpg
: 你現在只是給他一個甜頭說 : https://i.imgur.com/QWFqdNw.jpg
: 你只要一成就可以了 : https://i.imgur.com/tWmMMpw.jpg
: 接下來就蠻痛苦的 : https://i.imgur.com/B9ewJQV.jpg
: 他產生了一個很大的泡沫 : https://i.imgur.com/fYnzlMT.jpg
: QQ 一成貸款就這麼可怕喔...? : 還沒完 : 朱立倫的小舅子 : 高思博： : 就是到最後，因為貸款容易 : https://i.imgur.com/A5nY0q3.jpg
: 遇到房價下跌的時候 : https://i.imgur.com/NEjWJCw.jpg
: 他就會發生大規模的違約 : https://i.imgur.com/V1mWnxa.jpg
: 帶出後面更多的問題 : https://i.imgur.com/7eppbK1.jpg
: 少康戰情室側標：房貸繳不起，誰付？ : 趙少康再次慎重提醒： : 就是房價沒有永遠漲的 : https://i.imgur.com/M8vdxrf.jpg
: 那如果說跌一成你就完了 : https://i.imgur.com/wBie1Wg.jpg
: 因為你現在自備款只有一成 : https://i.imgur.com/ZpjVYZC.jpg
: 因為自備款只有一成，跌一成你就完了... : 那零成自備款... : 對了 注意側標 「青年住"套房"建商解套?」 : 霸氣瞪 : https://i.imgur.com/uJl9Kfe.jpg
: 節目側標：青年購屋自備款僅1成 徐國勇練肖話房貸全民共享? : 同場加映： : 你以為說只要貸款一成 : https://i.imgur.com/da2KNND.jpg
: 然後就可以買房子 : https://i.imgur.com/jv4wORG.jpg
: 年輕人會歡迎嗎? 錯 : https://i.imgur.com/Q9gPXRY.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702389338.A.CA9.html
推
12/12 21:57, 5月前 , 1F
你居然從房版轉戰過來了！ 呵呵
12/12 21:57, 1F
大哥 你如果不是網軍 也該a一下我的文章吧 我都不知道我什麼時候去房版戰過
→
12/12 21:59, 5月前 , 2F
沒邏輯の反派腳色都e樣 能拿前後自己打
12/12 21:59, 2F
→
12/12 21:59, 5月前 , 3F
自己 哭蚊折也e樣 腳色重疊了 笑死
12/12 21:59, 3F
→
12/12 22:02, 5月前 , 4F
趙少康:因為自備款只有1成 房價跌1成你就
12/12 22:02, 4F
→
12/12 22:02, 5月前 , 5F
完了...QQ
12/12 22:02, 5F
噓
12/12 22:03, 5月前 , 6F
房價一定會漲嗎 趙少康說的
12/12 22:03, 6F
→
12/12 22:03, 5月前 , 7F
跌一成你就完蛋
12/12 22:03, 7F
所以才有那五大點啊 我相信這板都是有唸書的人 都已經貼的這麼清楚了 還認為徐國勇那種無配套的也要挺?
→
12/12 22:03, 5月前 , 8F
那要付本金 要付利息的!(也是趙少康)
12/12 22:03, 8F
哪一個買房不用利息? 但是徐的買房沒有限制自然會容易引起額度過高造成的無力償還 但是侯趙的方案卻有限制 只給你1500萬額度 這就是差別啊
推
12/12 22:04, 5月前 , 9F
搞錯了 我以為你是ceca 呵呵
12/12 22:04, 9F
→
12/12 22:08, 5月前 , 10F
可是趙少康舉的例是500萬.. 500<1500..QQ
12/12 22:08, 10F
你都知道500萬符合他列出的條件 那你有看到前五年的利息補貼條件嗎? 跟徐國勇的完全沒補貼條件差這麼多 能力也差這麼多怎麼有臉出來討論啦
→
12/12 22:09, 5月前 , 11F
趙少康很明顯是說 依照你能力2成自備款
12/12 22:09, 11F
→
12/12 22:09, 5月前 , 12F
不過絕對數字是多少，就是你的能力2成
12/12 22:09, 12F
→
12/12 22:10, 5月前 , 13F
今天變成1成 50萬 買500萬 好比較容易
12/12 22:10, 13F
→
12/12 22:10, 5月前 , 14F
接下來就滿痛苦的 如果說跌一成你就完了
12/12 22:10, 14F
→
12/12 22:10, 5月前 , 15F
因為你現在自備款只有1成..如果0成...QQ?
12/12 22:10, 15F
當初沒有利息補貼 但是現在有利息補貼... 要是你再強一點就有能力來討論了
→
12/12 22:11, 5月前 , 16F
當初徐國勇也才討論 就被罵翻
12/12 22:11, 16F
他根本沒提配套 而且當初若無限制 只會讓青年為了想買更高的房價去提早購房 導致後面利息跟房貸都繳不出來 再加上當初有一度房市低迷 認為徐在那時候提的方案是在幫建商解套 這才是當初被罵的主因 如果搞不清楚差異 很容易變成民進黨支持者喔!
→
12/12 22:11, 5月前 , 17F
那要付本金 要付利息的!(對 by趙少康)
12/12 22:11, 17F
對啊 哪個人有否認不繳利息?
→
12/12 22:11, 5月前 , 18F
也沒正式提出
12/12 22:11, 18F
→
12/12 22:12, 5月前 , 19F
而且當初也說要還款與信用能力較高的青
12/12 22:12, 19F
→
12/12 22:13, 5月前 , 20F
補助個半碼就大幅降低壓力 真好笑了
12/12 22:13, 20F
好笑什麼? 有補貼利息也好笑? 那你認為不好笑又健康的房貸政見是什麼??
噓
12/12 22:15, 5月前 , 21F
以1500萬 半碼一年18750 叫做大幅減低
12/12 22:15, 21F
→
12/12 22:15, 5月前 , 22F
壓力 ㄏㄏ
12/12 22:15, 22F
2023年6月1日 — 總統蔡英文1日指出，全球通膨以及主要央行升息等因素，讓全球經濟 和金融市場都受到深刻而廣泛的影響，台灣也採取漸進溫和的升息政策 那你喜歡蔡英文升息?
噓
12/12 22:21, 5月前 , 23F
被打臉就被打臉，硬凹個屁
12/12 22:21, 23F
→
12/12 22:22, 5月前 , 24F
當初罵的要死現在捧的要死，雙標仔
12/12 22:22, 24F
沒配套被罵不是很正常嗎 難道沒配套你不罵？
噓
12/12 22:22, 5月前 , 25F
就不要扯大幅降低壓力
12/12 22:22, 25F
降半息也算降低壓力了 不然你說說民進黨做了什麼？ 別人在想辦法 結果你支持沒在做的？ 這樣你有臉噓？
推
12/12 22:25, 5月前 , 26F
40年房貸，全額貸，9成貸 都支持
12/12 22:25, 26F
※ 編輯: CenaC (101.10.111.191 臺灣), 12/12/2023 22:29:24
推
12/12 22:34, 5月前 , 27F
有腦推，一堆人無腦反真的可笑
12/12 22:34, 27F
推
12/12 23:32, 5月前 , 28F
嗐 政黑去脈絡化抹黑都不覺得丟臉 一
12/12 23:32, 28F
→
12/12 23:32, 5月前 , 29F
生一次這個就極大限制了還可以這樣騙
12/12 23:32, 29F
→
12/12 23:36, 5月前 , 30F
乾，房子仍然貴啊！為什麼不是屯房稅社宅
12/12 23:36, 30F
推
12/12 23:43, 5月前 , 31F
兩邊政策都是調降青年購屋頭期款 但一
12/12 23:43, 31F
→
12/12 23:43, 5月前 , 32F
邊有條件限制 一邊倒是沒有 確實差很多
12/12 23:43, 32F
→
12/12 23:43, 5月前 , 33F
如果真的要打臉趙 應該要提出徐國勇
12/12 23:43, 33F
→
12/12 23:43, 5月前 , 34F
當初的配套看看 如果沒有 那也沒啥好
12/12 23:43, 34F
→
12/12 23:43, 5月前 , 35F
打臉的
12/12 23:43, 35F
→
12/13 00:27, 5月前 , 36F
你以為那些限制配套就能完全杜絕炒房問
12/13 00:27, 36F
→
12/13 00:27, 5月前 , 37F
題？事實上隨便找青年掛人頭申請就輕鬆
12/13 00:27, 37F
→
12/13 00:27, 5月前 , 38F
炒房，建商可不是吃素的
12/13 00:27, 38F
→
12/13 01:53, 5月前 , 39F
你是不是連看都沒在看啊 誰要幫建商被綁
12/13 01:53, 39F
→
12/13 01:53, 5月前 , 40F
十年買房？ 這程度….投民進黨的對吧？
12/13 01:53, 40F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1bU6PQof (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1bU6PQof (HatePolitics)