Re: [轉錄] 快評：不“台獨”前提下，兩岸軍事也可談

看板HatePolitics作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間6月前 (2023/12/12 09:46), 6月前編輯推噓0(7推 7噓 41→)
留言55則, 19人參與, 6月前最新討論串3/3 (看更多)
消除敵意不好嗎？ 難道要跟對岸軍事對峙多久？ 你們他媽的時間很多嗎？ 還是偏安偏安到麻痹了？ 中國內戰已經多久了？也該和平結束了吧 要和平不好嗎？難道你要打仗？ 那就選某黨 青年上戰場吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.143.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702345607.A.CE3.html
噓
12/12 09:47, 6月前 , 1F
選綠共的話,青年上戰場,老人全被屠光光
12/12 09:47, 1F
推
12/12 09:48, 6月前 , 2F
你沒有讀顧炎武的廉恥對不對
12/12 09:48, 2F
你沒有讀過西線無戰事嗎？
→
12/12 09:48, 6月前 , 3F
賴清德是台獨龜孫 不台獨了 怎還會要上戰場?
12/12 09:48, 3F
不台獨。那怎麼讓兩岸永久和平呢？ 對岸官方就不相信賴清德啊 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:49:22 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:49:50
噓
12/12 09:49, 6月前 , 4F
只能給噓
12/12 09:49, 4F
噓
12/12 09:49, 6月前 , 5F
消除敵意？下跪投降吧。然後解除武裝，
12/12 09:49, 5F
→
12/12 09:49, 6月前 , 6F
讓未來武統台灣沒有阻力？
12/12 09:49, 6F
網飛的西線無戰事裡 要和平的德國代表也是這樣被扣帽子 但不和平 那就眼睜睜看著我們的年輕人上戰場 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:51:02
→
12/12 09:50, 6月前 , 7F
對方不相信是對方的問題啊 對方腦子進水啦
12/12 09:50, 7F
所以上戰場嗎？ ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:51:36
推
12/12 09:52, 6月前 , 8F
海峽沒加蓋
12/12 09:52, 8F
→
12/12 09:52, 6月前 , 9F
不是啊 賴清德都說不台獨了 對方還要打是對
12/12 09:52, 9F
→
12/12 09:52, 6月前 , 10F
只要不上戰場你可以答應習近平任何事對吧
12/12 09:52, 10F
推
12/12 09:52, 6月前 , 11F
不統都是獨 假議題
12/12 09:52, 11F
→
12/12 09:52, 6月前 , 12F
方的問題啊
12/12 09:52, 12F
噓
12/12 09:53, 6月前 , 13F
敵意？有要打中國嗎
12/12 09:53, 13F
→
12/12 09:53, 6月前 , 14F
你應該去怪對方好不好
12/12 09:53, 14F
你不相信對方 對方也不相信你 簡單 上戰場 但你可以選擇 不用像西線無戰事的主角被騙上戰場 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:54:16
→
12/12 09:53, 6月前 , 15F
武統狗不當兵狗吠武統幾十年
12/12 09:53, 15F
→
12/12 09:54, 6月前 , 16F
對方腦子進水 那就打啊 那也是沒有辦法
12/12 09:54, 16F
那你趕快簽下去。 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:54:51
→
12/12 09:55, 6月前 , 17F
老哥 中共早就說過和平協議不會包含放棄武統
12/12 09:55, 17F
誰說的？你怎麼事先可以知道和平協議的內容？ ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:56:27
→
12/12 09:56, 6月前 , 18F
國民黨當政 也是逃不過武統的啦
12/12 09:56, 18F
你怎麼知道？一個中國就不會發生戰爭 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:57:08
→
12/12 09:56, 6月前 , 19F
這七年有上戰場嗎？
12/12 09:56, 19F
你的人生只有七年嗎？往後七年呢 十七年呢？ 你可以承受一次戰爭的風險嗎？只要一次戰爭就可能家破人亡
→
12/12 09:56, 6月前 , 20F
中共不敢打是因為中怕美國而已啦
12/12 09:56, 20F
會一直怕下去嗎？ 俄羅斯都不怕開打了 反倒是美國不敢打 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:58:46
→
12/12 09:57, 6月前 , 21F
誰說的 四年前的新聞啦
12/12 09:57, 21F
誰啊？是正式官方發言嗎？
→
12/12 09:58, 6月前 , 22F
你以為韓國瑜輸那麼慘只是因為香港喔
12/12 09:58, 22F
※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:59:20
→
12/12 09:59, 6月前 , 23F
你國民黨說可以簽和平協議 內容被中共打槍啦
12/12 09:59, 23F
誰說的？到底誰打槍的？ ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 09:59:57
推
12/12 09:59, 6月前 , 24F
國共內戰就是戰爭啊，歷史證明一個
12/12 09:59, 24F
→
12/12 09:59, 6月前 , 25F
中國就是會戰爭。反而中共自己打外
12/12 09:59, 25F
→
12/12 09:59, 6月前 , 26F
戰沒贏過。
12/12 09:59, 26F
→
12/12 10:00, 6月前 , 27F
其實你搜尋一下 就會發現真的是中共官方說的
12/12 10:00, 27F
誰啦？ 習近平嗎？
→
12/12 10:01, 6月前 , 28F
歸順大中華民國下可以同意，從此無“中共國
12/12 10:01, 28F
→
12/12 10:01, 6月前 , 29F
”，腋下如何
12/12 10:01, 29F
我覺得都可以談啊 就一個新國名我都接受 但一定談出給台灣最高地位的自治權 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:02:20 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:03:01
推
12/12 10:03, 6月前 , 30F
12/12 10:03, 30F
人家都願意盡最大努力和平解決 你為何不相信？
→
12/12 10:03, 6月前 , 31F
戰機飛好幾天了，還在和平，核平機率更高，
12/12 10:03, 31F
→
12/12 10:03, 6月前 , 32F
孩子認清事實吧
12/12 10:03, 32F
※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:04:10
→
12/12 10:04, 6月前 , 33F
聯合報的報導，隨便搜尋都有
12/12 10:04, 33F
對啊。習近平說盡最大努力和平 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:05:03
→
12/12 10:06, 6月前 , 34F
是因為你問和平協議，都已經告訴你絕對
12/12 10:06, 34F
→
12/12 10:06, 6月前 , 35F
不承諾放棄武統了
12/12 10:06, 35F
你搞清楚邏輯 如果雙方願意盡最大努力來實現和平 為何會搞到武力呢？ ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:07:55
→
12/12 10:08, 6月前 , 36F
不用拿和平來當投降的藉口啦
12/12 10:08, 36F
→
12/12 10:08, 6月前 , 37F
該打的仗就是該打，少在那裝孬逃避
12/12 10:08, 37F
你看過西線無戰事嗎？ 你真像那個德國將軍的嘴臉 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:09:44 → tim1112: 台灣本來就是國家，不需要委屈自己去爭 116.59.68.121 12/12 10:09
→
12/12 10:09, 6月前 , 38F
自治權。
12/12 10:09, 38F
中華民國嗎？ 中華民國是一個中國喔
→
12/12 10:09, 6月前 , 39F
和平是藉口，侵略才是現實(擺明吃定了
12/12 10:09, 39F
※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:10:31
→
12/12 10:10, 6月前 , 40F
任何企圖將台灣是國家的事實的談判都，
12/12 10:10, 40F
→
12/12 10:10, 6月前 , 41F
都遠比戰爭更糟糕。
12/12 10:10, 41F
→
12/12 10:10, 6月前 , 42F
都抹去的
12/12 10:10, 42F
抱歉 賴清德都說不台獨了 所以依照憲法 我們是中華民國 主權涵蓋大陸地區與台灣地區 ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:11:33
→
12/12 10:13, 6月前 , 43F
說啥廢話 台獨不獨是他可以動武的理由
12/12 10:13, 43F
推
12/12 10:13, 6月前 , 44F
我管賴清德要不要不要台獨，台灣本來就
12/12 10:13, 44F
→
12/12 10:13, 6月前 , 45F
是主權獨立的國家
12/12 10:13, 45F
→
12/12 10:13, 6月前 , 46F
嗎？ 偷換啥概念 台獨也是中華民國換
12/12 10:13, 46F
→
12/12 10:13, 6月前 , 47F
成台灣跟中華人民共和國什麼關係？
12/12 10:13, 47F
推
12/12 10:15, 6月前 , 48F
西線有無戰事根本無關同樣，該為國家打
12/12 10:15, 48F
→
12/12 10:15, 6月前 , 49F
的仗就是得打。
12/12 10:15, 49F
我尊重你的想法 看人民的選擇吧
噓
12/12 10:16, 6月前 , 50F
一樓的會被先肛，嘻嘻
12/12 10:16, 50F
※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:19:57
噓
12/12 10:22, 6月前 , 51F
想裝的話用字自己仔細點
12/12 10:22, 51F
→
12/12 10:23, 6月前 , 52F
這個建立軍事互信機制 北京應該會要求終止
12/12 10:23, 52F
→
12/12 10:23, 6月前 , 53F
台美軍售
12/12 10:23, 53F
1.北京有提嗎？還是你猜的？ 2.退一萬步 他們提了 我們就要答應嗎？ ※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/12/2023 10:28:20
噓
12/12 10:59, 6月前 , 54F
侵略台灣啦 內戰個几八
12/12 10:59, 54F
→
12/12 11:00, 6月前 , 55F
話說 再來緬北倒灌 滇黔是真要內戰了
12/12 11:00, 55F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1bTxk7pZ (HatePolitics)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1bTxk7pZ (HatePolitics)