Re: [黑特] 賴清德違建讓李正皓連算數都不會

看板HatePolitics作者時間4月前 (2023/12/11 22:21), 4月前編輯推噓5(5021)
留言26則, 9人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
之前有人po的懶人包最重要的三張圖 https://imgur.com/tiwk1qK.png
https://imgur.com/eONohA3.png
https://imgur.com/kzicgJt.png
先整地再蓋房子 這有需要數嗎?綠粉和政黑男神眼睛有什麼問題? 裝睡叫不醒 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.111.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702304479.A.EED.html ※ 編輯: yango (111.243.111.158 臺灣), 12/11/2023 22:22:25

12/11 22:24, 4月前 , 1F
別怪他們,全黨護一人,他們也很無奈 XD
12/11 22:24, 1F

12/11 22:34, 4月前 , 2F
因為黃的時間毫無意義!只有新北市政
12/11 22:34, 2F

12/11 22:34, 4月前 , 3F
府建築法律頒布時間「民國98年(民國
12/11 22:34, 3F

12/11 22:34, 4月前 , 4F
2009年)」之前都是既有違建。新北市
12/11 22:34, 4F

12/11 22:34, 4月前 , 5F
政府給的時間點是民國98年之前蓋的,
12/11 22:34, 5F

12/11 22:34, 4月前 , 6F
所以是「既有違建」僅拍照存檔。
12/11 22:34, 6F

12/11 22:35, 4月前 , 7F
綠畜有眼睛還叫綠畜嗎
12/11 22:35, 7F

12/11 22:37, 4月前 , 8F
新北市政府回的公文說的很清楚了!民
12/11 22:37, 8F

12/11 22:37, 4月前 , 9F
國98年之前為「既存違建」,所以黃在
12/11 22:37, 9F

12/11 22:37, 4月前 , 10F
演戲抹黑別人,黃自己蓋到國有地時,
12/11 22:37, 10F

12/11 22:37, 4月前 , 11F
都偷偷申請過「既有違建」被打槍,所
12/11 22:37, 11F

12/11 22:37, 4月前 , 12F
以嫉妒別人房子更老,沒蓋在國有地吧
12/11 22:37, 12F

12/11 22:38, 4月前 , 13F
賴老家是當地礦工大家集體買下的,地
12/11 22:38, 13F

12/11 22:38, 4月前 , 14F
主好心便宜賣給這些辛苦人。
12/11 22:38, 14F

12/11 22:42, 4月前 , 15F
賴清德說是合法。你說違建是打臉賴皮德嗎?
12/11 22:42, 15F

12/11 22:43, 4月前 , 16F
是既存違建沒錯啊 問題是賴清德不承認他有
12/11 22:43, 16F

12/11 22:43, 4月前 , 17F
違建啊 何況他那時候整地新建的時候還是立
12/11 22:43, 17F

12/11 22:44, 4月前 , 18F
法委員 他不知道這樣是違建?
12/11 22:44, 18F

12/11 22:45, 4月前 , 19F
扯什麼辛苦人是有病?現在只要他承認是違建
12/11 22:45, 19F

12/11 22:45, 4月前 , 20F
而且漏報稅 不就好了? 全黨挺一人?
12/11 22:45, 20F

12/11 22:46, 4月前 , 21F
賴清德說房子住了60年,結果這個蓋20年
12/11 22:46, 21F

12/11 22:57, 4月前 , 22F

12/11 22:58, 4月前 , 23F
12/11 22:58, 23F

12/11 23:16, 4月前 , 24F
查9月的新聞報導,賴當時就說媽媽和兄弟
12/11 23:16, 24F

12/11 23:16, 4月前 , 25F
有在92年時修建
12/11 23:16, 25F

12/11 23:49, 4月前 , 26F
房子早於法律是既存建物 登記就合法
12/11 23:49, 26F
文章代碼(AID): #1bTnhVxj (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bTnhVxj (HatePolitics)