[討論] 違建和論文抄襲，誰的護航難度比較難？

看板HatePolitics作者fshfsh (魚~*)時間4月前 (2023/12/11 00:53)推噓4(5推 1噓 6→)

留言12則, 5人參與討論串1/1

林智堅的論文抄襲把錯字都給抄進去比如籃球->藍球小智應該是直接複製貼上連看都沒看吧？也因此到學倫會時才會一問三不知真正看過兩篇論文的人應該都可以知道林志堅是抄的我個人覺得護航難度4.8/5 而這次賴清德家裡違建我們看到了空拍圖 1992年沒有 2003年沒有 2004年突然就出現了這就應該不會是既存違建了吧？接著新北市政府的公文也明確指出會拍照建檔，D類違建簡單說就是沒那麼嚴重的違建（畢竟在郊區但是還是違建，日後是需要拆除的不想論文那樣，抄不抄襲還能說是自由心證違建已經有空拍圖和公文了這樣護航起來的難度有多高呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702227203.A.8E6.html

噓

wallowes

12/11 00:55, 4月前 , 1^F

12/11 00:55, 1^F

推

v40316

12/11 00:56, 4月前 , 2^F

12/11 00:56, 2^F

推

MgEuCuLiZn

12/11 01:00, 4月前 , 3^F

12/11 01:00, 3^F