Re: [討論] 黃國昌怎麼評論好油？

看板HatePolitics作者 (技高一籌)時間5月前 (2023/12/08 08:52), 編輯推噓-3(1推 4噓 19→)
留言24則, 8人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
好油就算真的有問題 那國昌老師也算是受害者 畢竟依照國昌老師的身份地位 完全沒有必要陪好油上直播 肯定是覺得有不公不義的事情才會替百姓發聲 我覺得國昌老師也是被蒙蔽了 大家不要再怪受害者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701996777.A.DD4.html
→
12/08 08:54, 5月前 , 1F
雞昌這樣能當受害者 那被好油侮蔑的
12/08 08:54, 1F
→
12/08 08:54, 5月前 , 2F
不更是？雞昌有對這些人表達歉意嗎
12/08 08:54, 2F
→
12/08 08:54, 5月前 , 3F
？
12/08 08:54, 3F
推
12/08 08:56, 5月前 , 4F
一起得奬的大戲 兩大影帝互飆演技
12/08 08:56, 4F
→
12/08 08:56, 5月前 , 5F
這位專業律師 法律教授 在館長造謠說民進黨
12/08 08:56, 5F
噓
12/08 08:56, 5月前 , 6F
那鄭文燦跟罪犯合照怎不說鄭文燦也是受
12/08 08:56, 6F
→
12/08 08:56, 5月前 , 7F
害者？可以這樣雙標嗎 黃國昌看到合照
12/08 08:56, 7F
→
12/08 08:56, 5月前 , 8F
直接連連看
12/08 08:56, 8F
→
12/08 08:57, 5月前 , 9F
開他槍他反應完全不像法律人 好油的事他有用
12/08 08:57, 9F
噓
12/08 08:57, 5月前 , 10F
改天你也可以說你是受害者，因為你被黃
12/08 08:57, 10F
→
12/08 08:57, 5月前 , 11F
國聰給蒙蔽了
12/08 08:57, 11F
→
12/08 08:57, 5月前 , 12F
他法律專業分析嗎?
12/08 08:57, 12F
→
12/08 08:57, 5月前 , 13F
12/08 08:57, 13F
→
12/08 08:57, 5月前 , 14F
哭P：甚麼都不知道可以去死一死
12/08 08:57, 14F
→
12/08 08:57, 5月前 , 15F
黃昌出來連連看囉 白昌跟顏家是不是有關係
12/08 08:57, 15F
→
12/08 08:59, 5月前 , 16F
公眾人物了 講話直播的內容就應該承
12/08 08:59, 16F
→
12/08 08:59, 5月前 , 17F
擔社會責任 你公開讓造謠仔網軍協力
12/08 08:59, 17F
→
12/08 08:59, 5月前 , 18F
者上節目 根本應該公開道歉 還裝什
12/08 08:59, 18F
→
12/08 08:59, 5月前 , 19F
麼受害者 噁心
12/08 08:59, 19F
噓
12/08 09:36, 5月前 , 20F
連連看的咆哮昌是受害者，真的受害者
12/08 09:36, 20F
→
12/08 09:36, 5月前 , 21F
有夠冤
12/08 09:36, 21F
→
12/08 09:37, 5月前 , 22F
法學博士要連連看都不用先求證的，法
12/08 09:37, 22F
→
12/08 09:37, 5月前 , 23F
學素養都還給老師了
12/08 09:37, 23F
噓
12/08 09:50, 5月前 , 24F
剛出社會？詐騙集團會在乎社會形象？
12/08 09:50, 24F
‣ 更多 pp771017 的文章
文章代碼(AID): #1bScZftK (HatePolitics)
‣ 更多 pp771017 的文章
文章代碼(AID): #1bScZftK (HatePolitics)