Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!

看板HatePolitics作者 (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間6月前 (2023/12/07 11:20), 6月前編輯推噓6(1610126)
留言152則, 28人參與, 6月前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : 快訊! : 柯粉男神黃國昌 : 發採通 下午要開記者會 挑戰賴清德老家 : 他說賴清德 誠信有問題啦 沒繳稅 : 不過賴清德昨天說新北十月多通知補稅早就繳完 : 到底哪邊對 : 我是建議黃國昌在家睡覺就好 他每次出來 阿北就暴跌 賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】 1、賴皮德家,就是違建,就是違法,是既存違建 只要是違建,那就沒有合法之說。 因此,違建就地合法的這種說法,是完全不對的。 以台北市為例,民國84年以前蓋好的違建, 因屬既存違建,被列為暫緩拆除之列, 所以才常常被誤稱為合法違建,或違建就地合法。 有關賴皮德新北既存違建認定時間,可以自己爬文 毋庸置疑賴皮德就是「既存違建」 如果你去誤信了什麼門牌說、礦工說、新北條例頒布時間說 那都是這陣子以來賴皮德陣營放出來的賴皮文宣 a.有門牌要繳稅還是違建 b.爸爸是礦工,不代表可以爸爸過世40年後在立委任內蓋違建 c.條例頒布中已寫明認定既存違建的時間點,賴皮德屬於既存違建 2、既存違建,依照規範,各地政府都不會立刻去拆 以台北市為例,1994年前就存在的既存違建, 除了危害公共安全或專案計畫將優先查報拆除之外, 其餘都拍照列管,暫時不用拆除。 如果你去誤信了什麼有種拆光全台既存違建說 那都是這陣子以來賴皮德陣營放出來的賴皮文宣 a.既存違建只有自己拆,或等政府排拆(說不定100年後吧) b.賴皮德要拆就自己拆,政府不會去幫賴皮德拆 3、依照新北市既存違建處理方式,不會有通知書 工務局說明,賴清德老家違建已於今年9月勘查,經比對相關資料後, 認定屬於98年6月25日以前既存違建, 並依新北市違章建築拆除優先次序表規定拍照建檔列管, 不另寄發認定通知書。 包含賴皮德曾經當過市長的台南市,對於既存違建都是不另外寄通知 「七、既存違章建築及施工中違章建築認為符合第五點規定(違反公共利益、工安)者, 應予查報;未符合第五點規定者,應拍照列管,並按季造冊報主管機關建檔。如果你去誤信了什麼新北通知書不寄通知書來,賴皮德怎麼拆 那都是這陣子以來賴皮德陣營放出來的賴皮文宣 a.對於全台既存違建,一貫處理方式就是拍照列管建檔 b.你能想像寄給全台幾萬既存違建通知書說排拆嗎?這是在整人跟擾民 c.套句黃暐翰對柯文哲名言「從政10年,搞不清楚什麼叫家人干政的話請退選。」 賴皮德「從政數十年,搞不清楚既存違建不寄通知書的話請退選。」 【關於賴皮德為什麼不拆就是賴皮】 如果今天賴皮德是平民他完全可以不用拆 為什麼會說賴皮德不拆就是賴皮 原因很簡單 因為他在不久前的時候 才說過「民進黨對候選人標準高於法律」 然後把一些沒違法的例如林飛帆阿、李正皓阿全部砍掉 砍完之後,好死不死賴皮德既存違建案就爆出來了 法律上「既存違建」就是違法,有繳稅也一樣違法。 好了,賴皮德自己說自己標準高於法律<--沒人逼他講 所以賴皮德有兩條路走展現他的承諾 1、退選 2、拆違建 他兩個都不選,選擇賴皮去放一堆賴皮文宣 帶著賴粉全員賴皮中 <----目前演到這 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701919230.A.CFB.html

12/07 11:21, 6月前 , 1F
真的 違建還賴皮 沒人比她丟臉
12/07 11:21, 1F

12/07 11:21, 6月前 , 2F
賴說違建就配合處理
12/07 11:21, 2F

12/07 11:21, 6月前 , 3F
講了這麼多 叫新北去拆啊XD 瀆職喔
12/07 11:21, 3F
又一個中了賴皮文宣跑出來全員賴皮中的 請看看內文好嗎,既存違建緩拆瀆職在哪? 如果你去誤信了什麼有種拆光全台既存違建說 那都是這陣子以來賴皮德陣營放出來的賴皮文宣

12/07 11:22, 6月前 , 4F
我是認為它就是既存違建啊,問題是要怎麼
12/07 11:22, 4F

12/07 11:22, 6月前 , 5F
拆?是拆後來翻修過還是整棟推掉?
12/07 11:22, 5F

12/07 11:23, 6月前 , 6F
現在好啦,新北寄補繳房屋稅跟地價稅了,
12/07 11:23, 6F

12/07 11:23, 6月前 , 7F
更麻煩。
12/07 11:23, 7F

12/07 11:24, 6月前 , 8F
越打越高xD
12/07 11:24, 8F
有沒有越打越高是一回事,賴皮德有沒有賴皮又是另一回事

12/07 11:24, 6月前 , 9F
笑死,三樓完全沒看內文?
12/07 11:24, 9F
※ 編輯: jacklyl (27.52.37.221 臺灣), 12/07/2023 11:24:55

12/07 11:24, 6月前 , 10F
整體事實拼湊起來應該是 以前賴媽有交田
12/07 11:24, 10F

12/07 11:24, 6月前 , 11F
賦之類的 後來改交地價稅
12/07 11:24, 11F

12/07 11:25, 6月前 , 12F
塔綠班看不懂太多字 只會跳針
12/07 11:25, 12F

12/07 11:25, 6月前 , 13F
房屋稅因為不是合法房屋 所以沒有稅籍
12/07 11:25, 13F

12/07 11:25, 6月前 , 14F
這篇可以放在FAQ置底文
12/07 11:25, 14F

12/07 11:25, 6月前 , 15F
因為那個地就以前礦工隨便佔個地方蓋,就
12/07 11:25, 15F

12/07 11:25, 6月前 , 16F
End
12/07 11:25, 16F

12/07 11:25, 6月前 , 17F
只是這邊就有兩個漏洞
12/07 11:25, 17F

12/07 11:25, 6月前 , 18F
兩件事想看 看賴因這件事會掉多少
12/07 11:25, 18F

12/07 11:25, 6月前 , 19F
跟當年國民黨軍被打到台灣隨便找塊地方蓋
12/07 11:25, 19F

12/07 11:26, 6月前 , 20F
二是柯因為國昌又出來會不會再掉
12/07 11:26, 20F

12/07 11:26, 6月前 , 21F
房子一樣。
12/07 11:26, 21F

12/07 11:26, 6月前 , 22F
好的 投柯
12/07 11:26, 22F

12/07 11:27, 6月前 , 23F
賴皮違建這件事,綠粉多少心裡有數賴皮不
12/07 11:27, 23F

12/07 11:27, 6月前 , 24F
要臉硬凹,但是黃國蔥的仇恨值幫賴鍍金身
12/07 11:27, 24F

12/07 11:27, 6月前 , 25F
一個就是賴辦一開始有說房屋稅有繳
12/07 11:27, 25F

12/07 11:27, 6月前 , 26F
新北發個正式公文說是違建阿 笑你不敢
12/07 11:27, 26F

12/07 11:28, 6月前 , 27F
打這個沒用啦 廖家 馬家 政府都很快發公文
12/07 11:28, 27F

12/07 11:28, 6月前 , 28F
二就是賴在專訪上說地是地主的 所以不用
12/07 11:28, 28F

12/07 11:28, 6月前 , 29F
繳地價稅稅
12/07 11:28, 29F

12/07 11:28, 6月前 , 30F
是就是 不是就不是 找不到法令依據就閉嘴
12/07 11:28, 30F

12/07 11:29, 6月前 , 31F
台灣選舉潛規則是你選正副總統的違建要拆
12/07 11:29, 31F

12/07 11:29, 6月前 , 32F
賴皮是歷史上唯一一個不要臉硬凹的垃圾
12/07 11:29, 32F

12/07 11:30, 6月前 , 33F
賴爸爸幫你取名信賴 清白 道德 最後剩賴皮
12/07 11:30, 33F

12/07 11:30, 6月前 , 34F
柯文哲平常雖然不要臉,但是他要選,他媽
12/07 11:30, 34F

12/07 11:30, 6月前 , 35F
都拆了,賴皮不要臉的程度比阿北還要強
12/07 11:30, 35F

12/07 11:30, 6月前 , 36F
你講這麼多最後說其實可以不用拆
12/07 11:30, 36F
還有 76 則推文
還有 6 段內文
12/07 11:48, 6月前 , 113F
那就叫民進黨住手別打違建了啊 雙標
12/07 11:48, 113F

12/07 11:48, 6月前 , 114F
成這樣喔
12/07 11:48, 114F

12/07 11:49, 6月前 , 115F
賴皮的高標準只是笑話
12/07 11:49, 115F

12/07 11:49, 6月前 , 116F
我是覺得很明顯有不同吧
12/07 11:49, 116F

12/07 11:49, 6月前 , 117F
我不知道怎麼拆 所以我不必拆
12/07 11:49, 117F

12/07 11:49, 6月前 , 118F
馬文君是既存違建嗎?黃國昌一開始打也不
12/07 11:49, 118F

12/07 11:49, 6月前 , 119F
是既存違建,是佔國有地。
12/07 11:49, 119F

12/07 11:49, 6月前 , 120F
既存違建的增建你不懂?
12/07 11:49, 120F

12/07 11:50, 6月前 , 121F
增建也可以情勒喔
12/07 11:50, 121F

12/07 11:50, 6月前 , 122F
不懂啊,你說說看。
12/07 11:50, 122F

12/07 11:50, 6月前 , 123F
其他的是違法蓋停車場之類的得利
12/07 11:50, 123F

12/07 11:51, 6月前 , 124F
張智倫也不是既存違建。
12/07 11:51, 124F

12/07 11:51, 6月前 , 125F
他當上立委 知法犯法 有什麼好不懂的
12/07 11:51, 125F

12/07 11:51, 6月前 , 126F
原本既存違建是他祖輩的事
12/07 11:51, 126F

12/07 11:51, 6月前 , 127F
你懂你講看看。
12/07 11:51, 127F

12/07 11:51, 6月前 , 128F
但增建是他有意而為之
12/07 11:51, 128F

12/07 11:52, 6月前 , 129F
這邊不用任何處理嘛
12/07 11:52, 129F

12/07 11:52, 6月前 , 130F
違建就是違建,不管有沒有增建都是違建,
12/07 11:52, 130F

12/07 11:52, 6月前 , 131F
所以你意思是整棟推倒嗎?
12/07 11:52, 131F

12/07 11:52, 6月前 , 132F
所以意思就是 未來既存違建的增建 都
12/07 11:52, 132F

12/07 11:52, 6月前 , 133F
可以像他一樣賴皮?
12/07 11:52, 133F

12/07 11:53, 6月前 , 134F
我只問你 既存違建的增建 政府不管了
12/07 11:53, 134F

12/07 11:53, 6月前 , 135F
12/07 11:53, 135F

12/07 11:53, 6月前 , 136F
那哪一部份是增建?新北市可以即報即拆了
12/07 11:53, 136F

12/07 11:53, 6月前 , 137F
但因為那個是工寮 本身繼續住在那邊就是
12/07 11:53, 137F

12/07 11:53, 6月前 , 138F
違法
12/07 11:53, 138F

12/07 11:54, 6月前 , 139F
賴的狀況是根本合法不了
12/07 11:54, 139F

12/07 11:54, 6月前 , 140F
都要等公文喔 那民進黨就別自己主動
12/07 11:54, 140F

12/07 11:54, 6月前 , 141F
去打別人違建
12/07 11:54, 141F

12/07 11:55, 6月前 , 142F
不然就是雙標的很難看
12/07 11:55, 142F

12/07 12:12, 6月前 , 143F
通篇廢話,根本沒人會看,四趴仔趕快去買
12/07 12:12, 143F

12/07 12:12, 6月前 , 144F
午餐吧,阿我忘記你們連魯肉飯都買不起
12/07 12:12, 144F

12/07 12:19, 6月前 , 145F
不用等啊,新北市確定哪一部份是即報即拆
12/07 12:19, 145F

12/07 12:19, 6月前 , 146F
,賴就是應該要去拆了。
12/07 12:19, 146F

12/07 12:30, 6月前 , 147F
賴皮可以選輸了慢慢拆
12/07 12:30, 147F

12/07 12:48, 6月前 , 148F
不能申請建照是地方政府怠惰沒變更用地
12/07 12:48, 148F

12/07 12:51, 6月前 , 149F
賴皮自己不要出來說高道德標準就沒事了
12/07 12:51, 149F

12/07 12:51, 6月前 , 150F
自己愛嘴秋又沒做到 被嗆剛好而已啦
12/07 12:51, 150F

12/07 13:52, 6月前 , 151F
叫侯友宜快拆啊!
12/07 13:52, 151F

12/07 15:39, 6月前 , 152F
好的,投猴
12/07 15:39, 152F
文章代碼(AID): #1bSJd-px (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bSJd-px (HatePolitics)