Re: [討論] Ching-Yi Liu:邱顯智未免太酸了
: ====== 另一篇:
: 我現在就是在等著看法學界同儕誰會出面力挺甚至力保啊
: #身為現任學門召集人當然不會主動介入或涉入
: ======
: 林志潔的一些爭議,劉教授等幾位學界人士
: 從好幾個月前在臉書上酸她很久了
: Dcard 法律人板也有學生爆關於林的"事蹟"
: 我原本以為剩沒幾天了大概不會被爆
之前迪卡爆料沒頭沒尾 其實很簡單
因為你當初找林志潔 還不是看上她有名
業界關係好 未來當老師門徒好走跳
而老師在這段時間需要學術長工 如此而已
這種關係本來就是互相 也不限於林
簽指導之前可以去打聽風評
不喜歡被奴役可以找別人指導
不要得了便宜還賣乖 事後才怪老師太苛刻
沒有人逼你找她掛名指導欸
而且學界這種情況不限法律
社會科學還是理工科甚至醫學都會有
: 結果邱顯智昨天還是打開了第一槍。
: https://imgur.com/JltFeVN
邱出來講幹話真的顯得不懂學界規則
因為社會科學仿效理工科要SSCI點數績效
問題是社會科學又不是理工科
實驗室跑跑數據一兩年可以生一篇論文出來
很多研究生都是一邊在老師研究企劃下幫忙
轉成自己的論文 之後老師再發表
也不會有誰蠢到去質疑老師論文原創性
真的攤開來說 論文被撤銷機會還比較大...
邱這次搭上失智列車的機會比較大
劉靜怡留在三民主義研究所裝清高
陳明通那一票師生當初沒搞清楚
那是黨國菁英人家主場
真以為換個名字就能翻轉
才會跳進去洗學歷洗到被翻車
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.38.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701767997.A.BE6.html
推
12/05 17:20,
4月前
, 1F
12/05 17:20, 1F
推
12/05 17:24,
4月前
, 2F
12/05 17:24, 2F
→
12/05 17:27,
4月前
, 3F
12/05 17:27, 3F
→
12/05 17:27,
4月前
, 4F
12/05 17:27, 4F
→
12/05 17:27,
4月前
, 5F
12/05 17:27, 5F
噓
12/05 17:31,
4月前
, 6F
12/05 17:31, 6F
→
12/05 17:31,
4月前
, 7F
12/05 17:31, 7F
→
12/05 17:33,
4月前
, 8F
12/05 17:33, 8F
→
12/05 17:33,
4月前
, 9F
12/05 17:33, 9F
→
12/05 17:33,
4月前
, 10F
12/05 17:33, 10F
→
12/05 17:33,
4月前
, 11F
12/05 17:33, 11F
推
12/05 17:38,
4月前
, 12F
12/05 17:38, 12F
推
12/05 17:45,
4月前
, 13F
12/05 17:45, 13F
→
12/05 17:45,
4月前
, 14F
12/05 17:45, 14F
→
12/05 17:48,
4月前
, 15F
12/05 17:48, 15F
推
12/05 17:49,
4月前
, 16F
12/05 17:49, 16F
→
12/05 17:50,
4月前
, 17F
12/05 17:50, 17F
→
12/05 17:50,
4月前
, 18F
12/05 17:50, 18F
噓
12/05 18:15,
4月前
, 19F
12/05 18:15, 19F
噓
12/05 18:19,
4月前
, 20F
12/05 18:19, 20F
→
12/05 18:21,
4月前
, 21F
12/05 18:21, 21F
推
12/05 18:31,
4月前
, 22F
12/05 18:31, 22F
→
12/05 18:31,
4月前
, 23F
12/05 18:31, 23F
噓
12/05 19:06,
4月前
, 24F
12/05 19:06, 24F
→
12/05 19:06,
4月前
, 25F
12/05 19:06, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):