[討論] 為什麼我想選xxx當總統

看板HatePolitics作者 (迷思)時間5月前 (2023/12/05 01:02), 5月前編輯推噓15(26推 11噓 190→)
留言227則, 39人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
我是政黑老人了 老到大學時代發過得文章 政黑板都已經找不到了 以前政黑板頂多就兩百人在線 我今年有注意到人數長長都四百以上 甚至寫這篇文章的時候 有一千八百人之多 快接近選舉也不意外 但是我感覺文章素質有明顯下降 出現明顯立場的文章 會被刻意針對噓文 我在PTT的原則是鼓勵發表意見 所以留言從來不噓 給大家參考 進正題 台灣是民主社會的結構 雖然我不認為我們叫做民主 而是民粹 但我還是希望邀請各位鄉民 理性的談談 為什麼你支持這個候選人 規則如下: --- 我[ID]支持[候選人名字] 因為[甚麼原因，五十字以內] [然後自由申論] --- 我menesn支持柯文哲 因為，我厭惡主流政治人物 嘴炮文化，說一套，做一套 打官腔，只著眼選舉，缺乏 對台灣未來長遠的規劃 這一陣子 我時常關注柯，侯與賴公開的發言 老實說很多時候，猴賴我都看不太下去 為什麼? 因為沒有重點 你要政策發表，然後講自己小時候的故事 然後民眾提問的時候 答非所問，不是所有人都喜歡聽 你以前當警察的故事 我們要選得是總統，不是選警察局長 以前網路不發達的時候 民眾比較不能找到很多打臉發言的紀錄 但是今非昔比，政治人物以前打臉現在 自己的例子比比皆是 當被問起來的時候，死皮賴臉不承認 是當今政壇的主流 柯這點讓我很欣賞 做錯的事，講錯的話 直接承認，檢討改進 民眾提問，直球對決 政府是要解決人民的問題 而不是死皮賴臉 矯正回歸，把死的說成活的 明明政府的財政紀律敗壞 然後立法把特別預算從收支表拿掉 然後說自己年年收支平衡 還有超徵稅一千多萬可以發還給人民 明明社會住宅沒蓋幾棟 然後就把包租代管的數字也拿進來算 把"進行中"的也算在"總體"成果裡面 真的族繁不及備載 我認為這一次總統選舉 已經關乎到中華民國國運的存續與否 選錯人，就沒有然後了 過去八年，政治風氣敗壞到極點 沒有改變，只會更糟 政府帶頭詐騙，恬不知恥 走私香菸可以說成擅自移動貨物 幾億的詐騙案主嫌，檢察官可以放人出去 最後人很久沒回來，檢察官也沒有懲處 國營事業酬庸自己人，出事了 就調到另外一個國營事業去吃香喝辣 立法委員職權都還沒有到期 就可以提早請假去搞選舉 一堆承諾要過得法案都沒有過 以前學生時代翹課要被體罰要被警告 但是立法委員翹班，卻沒有任何制衡 政策方面 我支持走向內閣制 台灣現在就是"民選皇帝制" 選上以後沒有任何制衡 總統可以任用數百名以上的高級文官 一堆國營事業跟冗餘的陳舊機構可以酬庸 我們在公司打工都知道 如果沒有適當的激勵制度 這個工作我一定不會很認真的去做 因為沒有未來 樹立公務人員遴選制度升遷 才能讓有能力的人出來 為國家，為人民服務 國防軍事改革 我覺得柯P講得非常實在 如果社會對於國軍這個職業 沒有尊重，沒有認同 大家都覺得"好男不當兵" 這個軍隊怎麼會有戰力 國軍為何而戰 我相信文章寫太長 大家也不會有耐心看完 所以政策方面我就點到這 有興趣的可以去這邊看 都整理得很好 https://reurl.cc/r6m81b 台灣的問題很多 而且每況愈下 但是我相信解決的方法很簡單 就是選對的人，做好榜樣 該做的事情去做，不該做的事情不做 認真做 秉持理性，科學，務實的態度 天佑台灣 -- 大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故 人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長， 鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸， 貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故 謀閉而不興，盜竊亂賊而不作， 故外戶而不閉，是謂大同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.63.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701709324.A.0E0.html
推
12/05 01:06, 5月前 , 1F
有理有據
12/05 01:06, 1F
推
12/05 01:06, 5月前 , 2F
真的 特別是反排黑條款 當更生人耶
12/05 01:06, 2F
→
12/05 01:07, 5月前 , 3F
穌會 是柯最讓我感動的地方
12/05 01:07, 3F
推
12/05 01:07, 5月前 , 4F
加油，投你所愛，我也投柯
12/05 01:07, 4F
→
12/05 01:07, 5月前 , 5F
然後內閣制可以制衡更是笑話
12/05 01:07, 5F
→
12/05 01:07, 5月前 , 6F
KP鍵盤加油，撐下去送功德進總統府
12/05 01:07, 6F
我不是網軍 所以不用在那邊扣帽子謝謝
→
12/05 01:08, 5月前 , 7F
你要不要去GOOGLE什麼是內閣制?
12/05 01:08, 7F
→
12/05 01:08, 5月前 , 8F
內閣制是最大黨行政司法一把抓好嗎
12/05 01:08, 8F
→
12/05 01:08, 5月前 , 9F
說錯 行政立法一把抓
12/05 01:08, 9F
內閣制是一個方向 國會需要改革，單一選區兩票制 讓小黨無法生存，國會政黨多樣化之後 就可以分散權力 行政首長跟總統要到國會報告 才不會像現在有權利沒有責任
噓
12/05 01:09, 5月前 , 10F
柯文哲做錯事會改？講話講重點？你
12/05 01:09, 10F
→
12/05 01:09, 5月前 , 11F
在反串嗎？
12/05 01:09, 11F
噓
12/05 01:13, 5月前 , 12F
內閣制制衡力更弱，完全不支持
12/05 01:13, 12F
怎麼說呢? 為何制衡力更弱? 要怎麼樣才能分散權力 實踐三權分立?
噓
12/05 01:15, 5月前 , 13F
你的回答表示你完全不了解內閣制
12/05 01:15, 13F
→
12/05 01:15, 5月前 , 14F
如果柯文哲真的想改善這種情形 絕對不
12/05 01:15, 14F
→
12/05 01:15, 5月前 , 15F
上面的人都講了啊，行政立法一把抓
12/05 01:15, 15F
→
12/05 01:15, 5月前 , 16F
是朝內閣制發展 內閣制根本反其道而行
12/05 01:15, 16F
→
12/05 01:15, 5月前 , 17F
所以這麼一個連他要幹嘛都不知道的人
12/05 01:15, 17F
→
12/05 01:16, 5月前 , 18F
對基本政治制度都不了解的人 你還敢推
12/05 01:16, 18F
→
12/05 01:16, 5月前 , 19F
內閣制對大黨更有利好嗎
12/05 01:16, 19F
推
12/05 01:16, 5月前 , 20F
你要是認真的話 只能跟你說你跑錯棚了
12/05 01:16, 20F
→
12/05 01:17, 5月前 , 21F
柯文哲會提內閣制 純粹是幻想他跟藍聯
12/05 01:17, 21F
→
12/05 01:17, 5月前 , 22F
合變成國會最大勢力之後 可以權力分贓
12/05 01:17, 22F
→
12/05 01:18, 5月前 , 23F
真的不知該說蠢還是天真 KMT拿到最大
12/05 01:18, 23F
→
12/05 01:18, 5月前 , 24F
黨後 誰還會分你柯文哲一份?
12/05 01:18, 24F
可否跟您請教 為何認為台灣不適合走內閣制? 您是否認同現在的制度? 如果否，怎麼走才能長治久安? 才能解決現在的政治亂象?
推
12/05 01:18, 5月前 , 25F
要内閣制要修改憲法啦，先好好挺柯，別
12/05 01:18, 25F
→
12/05 01:18, 5月前 , 26F
樓上一針見血，就是大家看破他民調才大跌
12/05 01:18, 26F
→
12/05 01:19, 5月前 , 27F
讓民眾黨泡沫化再説，漫漫長路啦
12/05 01:19, 27F
推
12/05 01:19, 5月前 , 28F
論述很棒
12/05 01:19, 28F
→
12/05 01:19, 5月前 , 29F
柯文哲的問題你去搜一下湯德宗大法官
12/05 01:19, 29F
→
12/05 01:19, 5月前 , 30F
妄想權利分贓
12/05 01:19, 30F
→
12/05 01:19, 5月前 , 31F
的影片就明白了 然後湯法官是藍營出
12/05 01:19, 31F
感謝分享 評柯文哲競選承諾（上集） https://reurl.cc/o5ndrM 評柯文哲競選承諾（下集） https://reurl.cc/Wv5LRe
→
12/05 01:19, 5月前 , 32F
身 夠中肯了吧
12/05 01:19, 32F
→
12/05 01:28, 5月前 , 33F
到底是不是反串？還是只是個腦袋不好的老
12/05 01:28, 33F
→
12/05 01:28, 5月前 , 34F
人？
12/05 01:28, 34F
還有 158 則推文
還有 12 段內文
噓
12/05 08:23, 5月前 , 193F
書讀得少又愛指點江山
12/05 08:23, 193F
沒有指點甚麼的意思 我只是分享我為什麼支持xxx 同樣的 你也可以回一篇文章 分享你為什麼支持xxx
推
12/05 08:25, 5月前 , 194F
中肯推
12/05 08:25, 194F
噓
12/05 08:26, 5月前 , 195F
你沒發現你自己說的討厭的主流政治人物的點
12/05 08:26, 195F
→
12/05 08:26, 5月前 , 196F
你們柯文哲都有 這就是信仰的盲點 所以
12/05 08:26, 196F
→
12/05 08:26, 5月前 , 197F
我才看不起信徒
12/05 08:26, 197F
柯文哲或許有吧 但是給我整體的印象是比侯柯更真實 不是老油條 你去看君悅飯店的那場記者會錄影 很明顯的感受出來 柯跟郭都是一副憂心忡忡 希望在野能夠打破黨派個人利益 極大化勝率，來完成政黨輪替 反觀朱跟侯的發言 沒錯，講話都很得體，面面俱到 但是就是無效的溝通 講一些沒有辦法解決問題的空話
推
12/05 08:48, 5月前 , 198F
哭粉好了啦
12/05 08:48, 198F
→
12/05 08:55, 5月前 , 199F
好的 投柯壞去
12/05 08:55, 199F
噓
12/05 09:16, 5月前 , 200F
重點是並立制改聯立制或比例代表制好
12/05 09:16, 200F
→
12/05 09:16, 5月前 , 201F
嗎
12/05 09:16, 201F
→
12/05 09:17, 5月前 , 202F
總統制的底層邏輯是行政立法互相制衡
12/05 09:17, 202F
→
12/05 09:17, 5月前 , 203F
內閣制的行政立法融合 這都不知道
12/05 09:17, 203F
我看了湯德章大法官的那兩集影片 也開始對內閣制的政策產生疑慮 很感謝上面網友的分享 ※ 編輯: menesn (36.227.63.218 臺灣), 12/05/2023 09:49:09
→
12/05 09:31, 5月前 , 204F
你知道內閣制首長不是直接民選而且
12/05 09:31, 204F
→
12/05 09:31, 5月前 , 205F
沒有任期限制嗎
12/05 09:31, 205F
→
12/05 09:33, 5月前 , 206F
以現在的氛圍套內閣制，最可能當總
12/05 09:33, 206F
→
12/05 09:33, 5月前 , 207F
理的是韓國瑜
12/05 09:33, 207F
噓
12/05 10:06, 5月前 , 208F
內閣制是一個方向？你的說法就像柯文哲把
12/05 10:06, 208F
→
12/05 10:07, 5月前 , 209F
台灣人民用來做政治實驗一樣 什麼都不懂
12/05 10:07, 209F
噓
12/05 11:36, 5月前 , 210F
光民選皇帝制這詞就智障到不行，民選哪來
12/05 11:36, 210F
→
12/05 11:36, 5月前 , 211F
皇帝
12/05 11:36, 211F
人民選出來，一個沒有三權分立的政府 總統兼黨主席行政立法司法一把抓 還搞了數位發展部出來發展網軍 新媒體就媒體一把抓 這不就是典型的中央集權嗎 這不就是皇帝嗎? 還是你心中的皇帝不是這樣?
→
12/05 12:15, 5月前 , 212F
只討論總統職位的說話方式，總統說
12/05 12:15, 212F
→
12/05 12:15, 5月前 , 213F
的任何一句話，都需要經過與幕僚不
12/05 12:15, 213F
→
12/05 12:15, 5月前 , 214F
斷討論，並估算影響與反應，一般來
12/05 12:15, 214F
→
12/05 12:15, 5月前 , 215F
說，都會走較平穩不亂搞的路線。你
12/05 12:15, 215F
→
12/05 12:15, 5月前 , 216F
可以看看以往幾任總統作法，在公開
12/05 12:15, 216F
→
12/05 12:15, 5月前 , 217F
場合幾乎都是如此（除了為黨務為選
12/05 12:15, 217F
→
12/05 12:15, 5月前 , 218F
舉時），但這種模式非常不討喜。
12/05 12:15, 218F
每個人心目中的總統 都是不一樣的 所以想藉這個機會 聽聽看不同網友心裡的想法 感謝大家參與討論 歡迎回一篇文 跟大家分享你想選的人 以及為什麼 ※ 編輯: menesn (36.227.63.218 臺灣), 12/05/2023 18:02:50
噓
12/06 02:53, 5月前 , 219F
柯那些特質根本是紙紮的好嗎
12/06 02:53, 219F
→
12/06 02:54, 5月前 , 220F
自己去查一下就知道有多荒謬
12/06 02:54, 220F
→
12/06 02:54, 5月前 , 221F
不懂不要拿工程師職銜出來丟臉
12/06 02:54, 221F
推
12/08 02:07, 5月前 , 222F
推原PO態度友善~ 之前看到插畫家分享阿北跟
12/08 02:07, 222F
→
12/08 02:08, 5月前 , 223F
他說:手繪很浪費時間。 當時是插畫家講座，
12/08 02:08, 223F
→
12/08 02:09, 5月前 , 224F
而賴則是記得在場許多創作者的名字，還有購
12/08 02:09, 224F
→
12/08 02:10, 5月前 , 225F
買他們的作品，光這點，兩者之間我會投賴
12/08 02:10, 225F
→
12/08 02:11, 5月前 , 226F
柯自己的書也提到藝術不入流，不喜歡沒關係
12/08 02:11, 226F
→
12/08 02:12, 5月前 , 227F
但至少要禮貌，不是用失言或直率隨意帶過
12/08 02:12, 227F
‣ 更多 menesn 的文章
文章代碼(AID): #1bRWOC3W (HatePolitics)
‣ 更多 menesn 的文章
文章代碼(AID): #1bRWOC3W (HatePolitics)