[討論] 2000年李登輝為啥不繼續選？

看板HatePolitics作者 (微積分好難過)時間4月前 (2023/12/03 14:46), 編輯推噓6(7推 1噓 32→)
留言40則, 11人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/BJaBKgf.jpg
1996第一次總統直選 李登輝當選 照理來說李登輝2000年可以再選一次 怎麼沒有繼續呢？ 是因為跟國民黨鬧不合嗎 各位怎麼看 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.65.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701585997.A.C73.html
推
12/03 14:49, 4月前 , 1F
1996是阿輝伯第二次選總統，前一次是
12/03 14:49, 1F
→
12/03 14:49, 4月前 , 2F
國大代表選而已
12/03 14:49, 2F
→
12/03 14:50, 4月前 , 3F
所以2000李登輝已經任滿兩屆（繼任小
12/03 14:50, 3F
→
12/03 14:50, 4月前 , 4F
蔣的半屆不算）
12/03 14:50, 4F
→
12/03 14:51, 4月前 , 5F
因此依規定阿輝伯不能再選第三屆
12/03 14:51, 5F
→
12/03 14:53, 4月前 , 6F
哦哦瞭解 那時候已經任滿了
12/03 14:53, 6F
推
12/03 14:53, 4月前 , 7F
因為他不姓蔣，說完了
12/03 14:53, 7F
→
12/03 14:54, 4月前 , 8F
可以啦~~修法後~96年民選可以算首任....
12/03 14:54, 8F
→
12/03 14:55, 4月前 , 9F
一說美國反對~其實當年他連任比較好....
12/03 14:55, 9F
推
12/03 15:00, 4月前 , 10F
就年齡問題啊 當時的阿輝伯 2000年也都
12/03 15:00, 10F
→
12/03 15:01, 4月前 , 11F
77歲了 那時候美國還沒有拜登總統XDD
12/03 15:01, 11F
→
12/03 15:02, 4月前 , 12F
那時候美國的柯林頓總統 還不滿55歲
12/03 15:02, 12F
推
12/03 15:06, 4月前 , 13F
李登輝2000年要連任完全沒問題，可
12/03 15:06, 13F
→
12/03 15:06, 4月前 , 14F
能是已經執政十二年了再做就十六年
12/03 15:06, 14F
→
12/03 15:06, 4月前 , 15F
太久 而且04年李都八十幾，想交棒給
12/03 15:06, 15F
→
12/03 15:06, 4月前 , 16F
連戰自己退位當太上皇就好
12/03 15:06, 16F
推
12/03 15:10, 4月前 , 17F
像郭董也是看過川普成功選上總統的例子
12/03 15:10, 17F
→
12/03 15:11, 4月前 , 18F
才有榜樣想要選總統 那時的李登輝總統
12/03 15:11, 18F
→
12/03 15:11, 4月前 , 19F
遇到一個太年輕的美國總統柯林頓 連戰
12/03 15:11, 19F
→
12/03 15:12, 4月前 , 20F
就會用世代交替理由勸李總統早點交棒
12/03 15:12, 20F
→
12/03 15:13, 4月前 , 21F
連戰是半山 雖然民選沒人氣 但是在黨內
12/03 15:13, 21F
→
12/03 15:14, 4月前 , 22F
高層宮廷政治 是可以本省外省通吃
12/03 15:14, 22F
噓
12/03 15:17, 4月前 , 23F
摩西交棒約書亞啦 忠信體成名作好嗎
12/03 15:17, 23F
→
12/03 15:24, 4月前 , 24F
老李如果真的要 他連1996都可以不用辦好嗎
12/03 15:24, 24F
→
12/03 15:24, 4月前 , 25F
直接當到2021終生執政
12/03 15:24, 25F
推
12/03 15:44, 4月前 , 26F
民選對李總統有兩大好處 對外可以拉攏
12/03 15:44, 26F
→
12/03 15:45, 4月前 , 27F
美國支持 對內有民意支持 就具備正當性
12/03 15:45, 27F
→
12/03 15:45, 4月前 , 28F
能讓民選的李總統壓制國民黨內外省結構
12/03 15:45, 28F
→
12/03 15:46, 4月前 , 29F
優勢
12/03 15:46, 29F
→
12/03 15:51, 4月前 , 30F
因為宋楚瑜出來選 李登輝絕對選不上
12/03 15:51, 30F
→
12/03 15:52, 4月前 , 31F
什麼年齡 已做兩任都不是問題
12/03 15:52, 31F
→
12/03 15:52, 4月前 , 32F
真正原因是選不上 怕丟面子
12/03 15:52, 32F
推
12/03 15:55, 4月前 , 33F
或許吧 但阿輝伯在連戰選輸後 卻還是被
12/03 15:55, 33F
→
12/03 15:55, 4月前 , 34F
美國人說不可以
12/03 15:55, 34F
→
12/03 15:55, 4月前 , 35F
趕下黨主席 結果換連戰變黨主席了XDD
12/03 15:55, 35F
→
12/03 15:56, 4月前 , 36F
只能說連戰雖然選舉上是沒人氣的阿斗
12/03 15:56, 36F
→
12/03 15:56, 4月前 , 37F
但是在國民黨內宮廷政治 連戰是有本事
12/03 15:56, 37F
→
12/03 15:56, 4月前 , 38F
統合外省、本土派大老 讓老李也不得不
12/03 15:56, 38F
→
12/03 15:57, 4月前 , 39F
跟連戰妥協找他做接班人啊
12/03 15:57, 39F
→
12/03 18:53, 4月前 , 40F
不能超過蔣經國任期
12/03 18:53, 40F
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1bR2HDnp (HatePolitics)
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1bR2HDnp (HatePolitics)