Re: [討論] 台灣人沒有選擇到很可悲

看板HatePolitics作者 (人本,良心)時間6月前 (2023/12/03 11:43), 編輯推噓-2(023)
留言5則, 3人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
政治獻金應該放在共用池中 政治獻金只能2/3可以指定給特定黨,其他1/3必須放進公用池 這樣讓其他黨有生存空間 至於公用池資金如何分配,可以采用抽籤定奪的分區小型選舉,比如臺北抽籤,這次在大安區進行小型選舉, 按得票數分配資金 請叫我點子王 ※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言: : 台灣人 不喜歡藍色 又不喜歡綠色 : 可是現在這個白蓮教 : 民眾黨 真的有比較好嗎? : 還沒當執政黨 在野 就算計東 算計西 : 一直在算計別人 : 副主席算計黨主席 : 民眾黨 中心目標就是算計別人 : 永遠要有科學依據 : 這樣黨有比較好? 心機這麼重 : 台灣的民主怎麼這麼搞笑啊? : 台灣人 不要藍 不要綠 : 但是要選一個毀滅自己的 自以為乾淨的政黨 : 裡面的一堆人都不乾淨 -- https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we 蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.55 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701575032.A.070.html

12/03 11:47, 6月前 , 1F
不能選的比較可悲
12/03 11:47, 1F

12/03 11:48, 6月前 , 2F
你的公平對既得利益者 就是不公平
12/03 11:48, 2F

12/03 11:48, 6月前 , 3F
公平啥
12/03 11:48, 3F

12/03 18:20, 6月前 , 4F
你支共黨啥時吐出1/3錢讓其他黨派發展?
12/03 18:20, 4F

12/03 18:21, 6月前 , 5F
說來說去還是那套太監上青樓的論述.
12/03 18:21, 5F
文章代碼(AID): #1bQ_bu1m (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bQ_bu1m (HatePolitics)