Re: [討論] 柯粉的智商低的嚇人學歷用雞腿換的?
其實這是跟政治制度相當有關係的思考
我的經驗是
千萬不要小看或是看不起大量的低智商族群
以目前的科技而言 這些族群相當程度地建立了社會的許多建設與服務
在使用 投票制度 選票權力跟 智商高低無關
你智商 200+ 也不能投兩票
(敘述為低智商並無貶意)
之前打工有一次有接觸到
智商大約 75的 輕度身心障礙生
你一開始根據他的言行真的會第一反應覺得
這人腦子是不是有問題
但 其實 這不是他的錯
而是他的智商就是不高所造成的
而一般社會大眾的智商 真的也就比輕度身心障礙沒高多少
這些人也沒有錯 生來就是如此
我們也是更高智商眼中的 低能
還有一個更重要的是
這是一個事實
智商不到100左右的人 佔了台灣島的 一半
應該要實際面對這個事實
繼而思考 政治制度 是否真的適合
例如 所謂的 民主 是用 人數決定事情
那樣的話 既然要選擇 投票制度
就得接受 較低智能 跟你有相當的決定權
如開頭所說
這是否是好的?
不知道 畢竟 選舉制度也只是 人類政治演化的過程之一
比較常見的謬誤是
認為民主自由是完美的
絕對不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.29.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701535762.A.371.html
推
12/03 00:50,
5月前
, 1F
12/03 00:50, 1F
→
12/03 00:50,
5月前
, 2F
12/03 00:50, 2F
→
12/03 00:51,
5月前
, 3F
12/03 00:51, 3F
推
12/03 00:52,
5月前
, 4F
12/03 00:52, 4F
→
12/03 00:52,
5月前
, 5F
12/03 00:52, 5F
→
12/03 00:52,
5月前
, 6F
12/03 00:52, 6F
→
12/03 00:52,
5月前
, 7F
12/03 00:52, 7F
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:53:23
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:54:13
噓
12/03 00:54,
5月前
, 8F
12/03 00:54, 8F
→
12/03 00:54,
5月前
, 9F
12/03 00:54, 9F
→
12/03 00:54,
5月前
, 10F
12/03 00:54, 10F
→
12/03 00:54,
5月前
, 11F
12/03 00:54, 11F
→
12/03 00:54,
5月前
, 12F
12/03 00:54, 12F
並非是大部分人低智商
我是說 有一半是低智商
另外你說得很對
偏見蒙蔽的敘述
且不限於智商高低
但人類社會的辯論永遠就是 偏見的戰爭
世界是不存在 客觀的
只存在 大量的類似主觀
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:55:15
→
12/03 00:54,
5月前
, 13F
12/03 00:54, 13F
→
12/03 00:55,
5月前
, 14F
12/03 00:55, 14F
→
12/03 00:55,
5月前
, 15F
12/03 00:55, 15F
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:55:48
→
12/03 00:55,
5月前
, 16F
12/03 00:55, 16F
→
12/03 00:56,
5月前
, 17F
12/03 00:56, 17F
→
12/03 00:56,
5月前
, 18F
12/03 00:56, 18F
首先 很難定義 好
所以很難定義 好的 領導人
只能定義 跟你價值觀相符的 領導人
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:57:15
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:58:09
推
12/03 01:07,
5月前
, 19F
12/03 01:07, 19F
→
12/03 01:07,
5月前
, 20F
12/03 01:07, 20F
→
12/03 01:07,
5月前
, 21F
12/03 01:07, 21F
→
12/03 01:07,
5月前
, 22F
12/03 01:07, 22F
→
12/03 01:08,
5月前
, 23F
12/03 01:08, 23F
是的 沒有標準答案
你我就是 台灣島的進行式 的一分子
沒有所謂的正確 或 錯誤
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 01:15:57
推
12/03 01:18,
5月前
, 24F
12/03 01:18, 24F
→
12/03 01:19,
5月前
, 25F
12/03 01:19, 25F
→
12/03 01:19,
5月前
, 26F
12/03 01:19, 26F
→
12/03 01:19,
5月前
, 27F
12/03 01:19, 27F
→
12/03 01:20,
5月前
, 28F
12/03 01:20, 28F
目前台灣島的選舉制度是
年薪22k有一張票
年薪220k也是一張票
網軍魯蛇 有一張票
竹科新貴 也是一張票
台灣島的 網軍魯蛇數量 可能大於 竹科新貴
某種程度上 在比人數的比賽中
網軍魯蛇的影響力 更高
這是現行制度
至於適不適合台灣島
不知道
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 01:25:28
→
12/03 01:22,
5月前
, 29F
12/03 01:22, 29F
→
12/03 01:23,
5月前
, 30F
12/03 01:23, 30F
→
12/03 01:24,
5月前
, 31F
12/03 01:24, 31F
→
12/03 01:27,
5月前
, 32F
12/03 01:27, 32F
→
12/03 01:27,
5月前
, 33F
12/03 01:27, 33F
→
12/03 01:29,
5月前
, 34F
12/03 01:29, 34F
→
12/03 01:29,
5月前
, 35F
12/03 01:29, 35F
→
12/03 01:29,
5月前
, 36F
12/03 01:29, 36F
推
12/03 01:32,
5月前
, 37F
12/03 01:32, 37F
→
12/03 01:32,
5月前
, 38F
12/03 01:32, 38F
推
12/03 01:36,
5月前
, 39F
12/03 01:36, 39F
→
12/03 01:45,
5月前
, 40F
12/03 01:45, 40F
推
12/03 02:26,
5月前
, 41F
12/03 02:26, 41F
→
12/03 02:26,
5月前
, 42F
12/03 02:26, 42F
→
12/03 02:26,
5月前
, 43F
12/03 02:26, 43F
→
12/03 02:26,
5月前
, 44F
12/03 02:26, 44F
→
12/03 02:27,
5月前
, 45F
12/03 02:27, 45F
→
12/03 02:27,
5月前
, 46F
12/03 02:27, 46F
推
12/03 10:13,
5月前
, 47F
12/03 10:13, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):