Re: [討論] 柯粉的智商低的嚇人學歷用雞腿換的?

看板HatePolitics作者 (普通人)時間5月前 (2023/12/03 00:49), 5月前編輯推噓7(8138)
留言47則, 11人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
其實這是跟政治制度相當有關係的思考 我的經驗是 千萬不要小看或是看不起大量的低智商族群 以目前的科技而言 這些族群相當程度地建立了社會的許多建設與服務 在使用 投票制度 選票權力跟 智商高低無關 你智商 200+ 也不能投兩票 (敘述為低智商並無貶意) 之前打工有一次有接觸到 智商大約 75的 輕度身心障礙生 你一開始根據他的言行真的會第一反應覺得 這人腦子是不是有問題 但 其實 這不是他的錯 而是他的智商就是不高所造成的 而一般社會大眾的智商 真的也就比輕度身心障礙沒高多少 這些人也沒有錯 生來就是如此 我們也是更高智商眼中的 低能 還有一個更重要的是 這是一個事實 智商不到100左右的人 佔了台灣島的 一半 應該要實際面對這個事實 繼而思考 政治制度 是否真的適合 例如 所謂的 民主 是用 人數決定事情 那樣的話 既然要選擇 投票制度 就得接受 較低智能 跟你有相當的決定權 如開頭所說 這是否是好的? 不知道 畢竟 選舉制度也只是 人類政治演化的過程之一 比較常見的謬誤是 認為民主自由是完美的 絕對不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.29.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701535762.A.371.html

12/03 00:50, 5月前 , 1F
柯粉低智商的論述是哪來的? 塔綠班的愚民政
12/03 00:50, 1F

12/03 00:50, 5月前 , 2F
策嗎?
12/03 00:50, 2F

12/03 00:51, 5月前 , 3F
智商100不夠用嗎
12/03 00:51, 3F

12/03 00:52, 5月前 , 4F
認同 這個世界大部分是智障
12/03 00:52, 4F

12/03 00:52, 5月前 , 5F

12/03 00:52, 5月前 , 6F
高智商的模樣
12/03 00:52, 6F

12/03 00:52, 5月前 , 7F
改成兩輪決選 又快又省時
12/03 00:52, 7F
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:53:23 ※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:54:13

12/03 00:54, 5月前 , 8F
又在大部分人智商都低這種謬論?投
12/03 00:54, 8F

12/03 00:54, 5月前 , 9F
票選出一個領導人根本就不需要太高
12/03 00:54, 9F

12/03 00:54, 5月前 , 10F
的智商,反而很多高智商的根本就被
12/03 00:54, 10F

12/03 00:54, 5月前 , 11F
自己的偏見給蒙蔽,發現不出誰是好
12/03 00:54, 11F

12/03 00:54, 5月前 , 12F
的領導人
12/03 00:54, 12F
並非是大部分人低智商 我是說 有一半是低智商 另外你說得很對 偏見蒙蔽的敘述 且不限於智商高低 但人類社會的辯論永遠就是 偏見的戰爭 世界是不存在 客觀的 只存在 大量的類似主觀 ※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:55:15

12/03 00:54, 5月前 , 13F
哭粉本來就低智商阿 那個藥師跟你們標榜的
12/03 00:54, 13F

12/03 00:55, 5月前 , 14F
高學歷跟年輕人一點關係都沒有
12/03 00:55, 14F

12/03 00:55, 5月前 , 15F
結果還把那藥師唬爛的話當成浮木在抱
12/03 00:55, 15F
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:55:48

12/03 00:55, 5月前 , 16F
要撇除低智商印象 先從不要相信那藥師開始
12/03 00:55, 16F

12/03 00:56, 5月前 , 17F
如果不要被自己的偏見蒙蔽的話,智
12/03 00:56, 17F

12/03 00:56, 5月前 , 18F
商100就足夠判斷誰是好的領導人
12/03 00:56, 18F
首先 很難定義 好 所以很難定義 好的 領導人 只能定義 跟你價值觀相符的 領導人 ※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:57:15 ※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:58:09

12/03 01:07, 5月前 , 19F
好的定義應該是指對這個國家的發展
12/03 01:07, 19F

12/03 01:07, 5月前 , 20F
是站在正確的道路上或是錯誤的方向
12/03 01:07, 20F

12/03 01:07, 5月前 , 21F
上,不過這個真的無解,因為不同的
12/03 01:07, 21F

12/03 01:07, 5月前 , 22F
人就不同的認定,變成立場之爭
12/03 01:07, 22F

12/03 01:08, 5月前 , 23F
簡單地講就是沒有標準答案
12/03 01:08, 23F
是的 沒有標準答案 你我就是 台灣島的進行式 的一分子 沒有所謂的正確 或 錯誤 ※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 01:15:57

12/03 01:18, 5月前 , 24F
這種言論懶得理 這些網軍魯蛇不知道
12/03 01:18, 24F

12/03 01:19, 5月前 , 25F
他們抹的是竹科人嗎?
12/03 01:19, 25F

12/03 01:19, 5月前 , 26F
竹科就是白營大本營 新竹市長還是全台唯
12/03 01:19, 26F

12/03 01:19, 5月前 , 27F
一市長
12/03 01:19, 27F

12/03 01:20, 5月前 , 28F
網軍魯蛇可能連我們竹科薪水行情都不知道
12/03 01:20, 28F
目前台灣島的選舉制度是 年薪22k有一張票 年薪220k也是一張票 網軍魯蛇 有一張票 竹科新貴 也是一張票 台灣島的 網軍魯蛇數量 可能大於 竹科新貴 某種程度上 在比人數的比賽中 網軍魯蛇的影響力 更高 這是現行制度 至於適不適合台灣島 不知道 ※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 01:25:28

12/03 01:22, 5月前 , 29F
上次提到350萬 還一副不可思議的樣子
12/03 01:22, 29F

12/03 01:23, 5月前 , 30F
loser就是loser 懶得理這些loser
12/03 01:23, 30F

12/03 01:24, 5月前 , 31F
反正選舉過後 這些免洗loser就會消失了
12/03 01:24, 31F

12/03 01:27, 5月前 , 32F
他們是像kk詐騙園區一樣 整個群好像很多
12/03 01:27, 32F

12/03 01:27, 5月前 , 33F
人 事實上 是一個人操作一堆帳號
12/03 01:27, 33F

12/03 01:29, 5月前 , 34F
所以你看選舉前 突然冒出這些免洗帳號 和
12/03 01:29, 34F

12/03 01:29, 5月前 , 35F
免洗無味的文章 好像很多人 實際上可能只
12/03 01:29, 35F

12/03 01:29, 5月前 , 36F
有小貓兩三隻
12/03 01:29, 36F

12/03 01:32, 5月前 , 37F
我對藍綠支持者還會尊重 對這些免洗帳號
12/03 01:32, 37F

12/03 01:32, 5月前 , 38F
真是覺得他們言論真的很魯很沒sense
12/03 01:32, 38F

12/03 01:36, 5月前 , 39F
難怪王世堅會說網軍是社會最底層的渣渣
12/03 01:36, 39F

12/03 01:45, 5月前 , 40F
所以藍綠粉智商都相當高?
12/03 01:45, 40F

12/03 02:26, 5月前 , 41F
另一個角度來看,如果整個社會大多數
12/03 02:26, 41F

12/03 02:26, 5月前 , 42F
的組成都是所謂的低智商族群,那為什
12/03 02:26, 42F

12/03 02:26, 5月前 , 43F
麼它該是由所謂的高智商族群來驅動呢
12/03 02:26, 43F

12/03 02:26, 5月前 , 44F
12/03 02:26, 44F

12/03 02:27, 5月前 , 45F
我覺得民主的真諦是讓社會上的主流意
12/03 02:27, 45F

12/03 02:27, 5月前 , 46F
識來驅動整個社會的秩序
12/03 02:27, 46F

12/03 10:13, 5月前 , 47F
智障跟天才都是一張選票,得智障者得天下
12/03 10:13, 47F
文章代碼(AID): #1bQs0IDn (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bQs0IDn (HatePolitics)