[黑特] 其實暐瀚用藍白密室黑柯不太合理

看板HatePolitics作者 (Shitpost King)時間6月前 (2023/12/02 10:59), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 10人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
暐瀚說阿北號稱公開透明 每天7:30開會 會議記錄公開 感動人心 結果跟藍白密室做出六點聲明 失去人心 各位聽眾朋友 六點聲明不就是會議記錄，也馬上公開了 算什麼黑箱密會？ 7:30晨會，也沒有直播啊！ 算什麼公開透明？ 其實 當初不要公布那六點聲明 搞不好會去幕僚戰一戰搓一搓 還有轉圜餘地 因為阿北真的是想下去C 只是要有面子 結果國民黨初見面就壓頭 然後一個不爽就分手擂台 把情緒赤裸裸攤在鏡頭前 激化支持者對立 拿了收視率點閱率 然後再來罵藍白鬧劇 這種行為跟我們綠粉在政黑到處戳 然後拿爆米花看戲一摸一樣 啊 我懂了 暐瀚跟我們不一樣 但卻都一樣 投給跟我一樣好的人 賴清德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701485976.A.A28.html
推
12/02 11:07, 6月前 , 1F
柯簽六點協議 有先跟黨內討論過嗎再來簽嗎?
12/02 11:07, 1F
→
12/02 11:08, 6月前 , 2F
2億美金才是黑箱
12/02 11:08, 2F
推
12/02 11:08, 6月前 , 3F
開完晨會，公開會議紀錄
12/02 11:08, 3F
→
12/02 11:08, 6月前 , 4F
開完藍白會議，公開六點聲明
12/02 11:08, 4F
→
12/02 11:08, 6月前 , 5F
一樣的東西啊
12/02 11:08, 5F
→
12/02 11:08, 6月前 , 6F
暐瀚到底怎麼了？
12/02 11:08, 6F
→
12/02 11:09, 6月前 , 7F
一樓說的正確，阿北也說以後沒跟幕僚討
12/02 11:09, 7F
→
12/02 11:09, 6月前 , 8F
論，不該簽下去
12/02 11:09, 8F
→
12/02 11:11, 6月前 , 9F
只有公開結論啊，過程沒有錄音，等於沒
12/02 11:11, 9F
→
12/02 11:11, 6月前 , 10F
有會議紀錄
12/02 11:11, 10F
→
12/02 11:12, 6月前 , 11F
上面的是沒寫過會議記錄還是沒看過
12/02 11:12, 11F
→
12/02 11:12, 6月前 , 12F
會？
12/02 11:12, 12F
→
12/02 11:13, 6月前 , 13F
會議記錄是要紀錄怎麼達成協議的，
12/02 11:13, 13F
→
12/02 11:13, 6月前 , 14F
公開結論是哪國的會議記錄
12/02 11:13, 14F
→
12/02 11:13, 6月前 , 15F
我是不曉得拿開會逐字稿，然後讓人斷
12/02 11:13, 15F
→
12/02 11:13, 6月前 , 16F
章取義，意義在哪裡
12/02 11:13, 16F
→
12/02 11:16, 6月前 , 17F
樓上那種是相罵本會議記錄
12/02 11:16, 17F
推
12/02 11:16, 6月前 , 18F
公開透明 就是連過程都要
12/02 11:16, 18F
推
12/02 11:28, 6月前 , 19F
阿北157，還要跟幕僚討論
12/02 11:28, 19F
→
12/02 11:56, 6月前 , 20F
一切的一切 都展現白色智商^^
12/02 11:56, 20F
推
12/02 12:27, 6月前 , 21F
公開透明，然後翻桌，翻頁
12/02 12:27, 21F
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1bQfsOee (HatePolitics)
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1bQfsOee (HatePolitics)