[討論] 法國的雙首長制?

看板HatePolitics作者 (巧克力指揮部)時間4月前 (2023/12/01 19:33), 4月前編輯推噓-2(1321)
留言25則, 7人參與, 4月前最新討論串1/3 (看更多)
看完這一年藍白的拉扯 最後失敗了 因為總統的權力太大了 副手沒什麼用 如果總統跟總理一樣大 會是三黨鼎立的解方嗎 重點是總理的任免權 要從總統隨意任命往議會選舉過渡 在目前憲法不動的前提下 這樣往內閣制過渡應該算順的 還符合三黨選舉的需求 拔草測個風向 希望有滿40個字了 https://i.imgur.com/0SUXY6S.jpg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.142.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701430381.A.8FB.html ※ 編輯: Koch (106.105.142.158 臺灣), 12/01/2023 19:36:39

12/01 19:33, 4月前 , 1F
你知道我們就是雙首長制嗎?????
12/01 19:33, 1F

12/01 19:34, 4月前 , 2F
法國偏向總統為主已經好幾十年了
12/01 19:34, 2F

12/01 19:37, 4月前 , 3F
要溝通憲政制度 認真點 丟個公投議題出來
12/01 19:37, 3F

12/01 19:37, 4月前 , 4F
好好說明 測風向有屁用 都只是說說而已
12/01 19:37, 4F

12/01 19:38, 4月前 , 5F
憲政制度 不是在給你"符合黨的選舉需求的"
12/01 19:38, 5F

12/01 19:38, 4月前 , 6F
也請你至少務必尊重人民國民大於黨~
12/01 19:38, 6F

12/01 19:39, 4月前 , 7F
憲政模式不是用來開方便給黨好選舉的 昏
12/01 19:39, 7F

12/01 19:43, 4月前 , 8F
(過40字^^)
12/01 19:43, 8F

12/01 19:44, 4月前 , 9F
補充 真的建議阿北補充法律與憲政知識再說
12/01 19:44, 9F

12/01 19:44, 4月前 , 10F
很多事情從阿北言論可知 他從來沒搞懂
12/01 19:44, 10F

12/01 19:51, 4月前 , 11F
臺灣真要是雙首長制,哪會有阿扁的少數政
12/01 19:51, 11F

12/01 19:51, 4月前 , 12F
府呀
12/01 19:51, 12F

12/01 19:52, 4月前 , 13F
台灣制度上就是雙首長制,但權責不明
12/01 19:52, 13F

12/01 19:53, 4月前 , 14F
哪個總統制國家有「行政院長」你告訴
12/01 19:53, 14F

12/01 19:53, 4月前 , 15F
12/01 19:53, 15F

12/01 19:56, 4月前 , 16F
感謝各位公民或水軍回應。再討論看看。最終
12/01 19:56, 16F

12/01 19:56, 4月前 , 17F
是希望幫政府防腐
12/01 19:56, 17F

12/01 19:56, 4月前 , 18F

12/01 20:10, 4月前 , 19F
重點是總理的任命權要從總統手上拿走。
12/01 20:10, 19F

12/01 20:11, 4月前 , 20F
這個要先形成共識與憲政慣例
12/01 20:11, 20F

12/01 20:17, 4月前 , 21F
法國就是內閣制失敗的太慘才改成雙首長
12/01 20:17, 21F

12/01 21:10, 4月前 , 22F
沒有閣揆同意權,就不是雙首長制。
12/01 21:10, 22F

12/01 21:11, 4月前 , 23F
不管雙首長制,還是內閣制,民眾黨都不夠
12/01 21:11, 23F

12/01 21:13, 4月前 , 24F
有影響力,民眾黨最多七席,沒辦法當關鍵
12/01 21:13, 24F

12/01 21:13, 4月前 , 25F
少數。
12/01 21:13, 25F
文章代碼(AID): #1bQSHjZx (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bQSHjZx (HatePolitics)