Re: [討論] 年輕人柯粉挺柯到底期待什麼？

看板HatePolitics作者 (蚵仔)時間5月前 (2023/12/01 00:15), 5月前編輯推噓24(32推 8噓 88→)
留言128則, 48人參與, 5月前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言： : ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言： : : 我一個朋友的兒子是柯粉 : : 他碩士剛畢業 : : 收入很普通 : : 言必稱主席 : : 把辛苦賺錢養家媽媽找去當志工 : : 甚至連許願都許柯當選 : : 我真的很好奇 : : 到底期待柯當選能如何 : : 真心不懂 : 講那麼多 : 其實你的想法很簡單 : 就是害怕我們這些年輕人1/13去投票 : 人生的每一個階段，我遇到那些有問題，搞不懂在想什麼，而且和我沒有利益關係的人 : 直接扭頭就走，一句話也不會跟他們說，也不會關心他們在想什麼 : 我第一次看到輕蔑而且搞不懂對方，卻整天關心對方在想什麼的人 : 你是我們爸媽？那麼在乎我們這些年輕人幹嘛？ : 說得好像你不懂，其實比誰都在乎 : 塔綠班只有一個核心思想，就是在1/13前盡可能把年輕人拉到賴陣營 : 現在各種離間計，什麼哇哥36計都使出來 : 就是看看能拉到多少年輕人跳到賴陣營 : 在這裡我先潑你們一盆冷水 : 我本人絕對不會因為你們搞這種下三濫小癟三伎倆就轉移陣營 : 1/13必投柯，望周知 : 也呼籲心中有良知的人，不要被迷惑心智，堅定心中信念 : 打倒收錢垃圾網軍及邪惡 好啦 就當作你是年輕人 年輕人有理想、有信念、為不公義發聲 這我們當初都有過，洪仲丘、反服貿、反紅媒 中老年人不說太多 就說說個人的核心理念 "不靠經驗、感覺下決定" 年輕人高學歷應該很清楚 "大膽假設 > 小心求證 > 小結 > 調整 > 驗證 > ..." 今天年輕人選擇柯文哲 柯文哲提出的論述 你們求證了嗎？ 是否充分了解相關議題 做出理智的選擇 還是僅憑 經驗、感覺、同儕效應？ 原則上 柯文哲提出的政策 與國民黨 87%像 差別僅在於 柯文哲包裝得比較漂亮 一、開放陸生 現在有多少陸生？開放後有多少？ 現行大學生打工比例、陸生打工比例？ 二、開放陸生畢業後就業 (此項保留KP沒說要 但也沒說不要) 台灣每年有多少大學畢業生？ 是否知道118年陸生比例會佔畢業生1/4？ 是否會影響畢業生就業 & 薪資？ 三、重啟服貿、貨貿 是否知道服貿、貨貿內容？ 是否知道關係到雙方的人才、資金的流動？ 對中國現行經濟、就業環境了解多少？ 對你從事的行業有什麼影響？ 四、與中國更加的緊密合作 是否知道中國正在與世界脫鉤？ 是否知道各個跨國企業紛紛離開中國？ 與中國合作會否影響台灣與民主陣營的國際關係？ 五、乾淨能源：綠能+核能40% 世界各國核廢料怎麼處理？ 台灣是否有一樣的條件可以處理核廢料？ 候選人是否有可行的計畫尋找地點，建廠 放廢棄物？ 目前綠能與核能各接近 10%，各拉10%，再蓋三座核電廠？ 六、重新發放軍公教 18%補助 知道這是什麼嗎？ 知道當初為何要廢止嗎？ 重新發放每年要多少預算？ 七、...... 如果你充分了解過相關議題 做出理智的決定 那中老年人無話可說 畢竟 資本主義民主社會 任何政策都會有既得利益者 為了自己的利益做出選擇並沒有錯 但如果做出的選擇最終會傷害到自己 那只能說 個人造業個人擔 被影響到的也只能說 歷史共業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.142.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701360924.A.44E.html ※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:16:34
推
12/01 00:17, 5月前 , 1F
寫了這麼多 就是你不喜歡柯而已
12/01 00:17, 1F
沒錯 我不喜歡，但我還是會檢視政策。 去探討、比較，至少要在資訊 情報充足且邏輯合理的情況下說服自己。
推
12/01 00:17, 5月前 , 2F
好~投國民黨
12/01 00:17, 2F
→
12/01 00:18, 5月前 , 3F
我記得你是支持民進黨的ID...
12/01 00:18, 3F
→
12/01 00:18, 5月前 , 4F
聽君一席話
12/01 00:18, 4F
沒有要說服誰，只是對年輕人提出疑問 你們(年輕人)是依據什麼 做出決定？
推
12/01 00:18, 5月前 , 5F
柯糞會去想的話早就變柯黑了。看他兩手
12/01 00:18, 5F
→
12/01 00:18, 5月前 , 6F
包牌，又要又不要就知道這人沒料
12/01 00:18, 6F
推
12/01 00:19, 5月前 , 7F
至少告訴你不喜歡柯的原因，跟白蓮教感恩讚
12/01 00:19, 7F
→
12/01 00:19, 5月前 , 8F
歎師父一比，好太多了
12/01 00:19, 8F
噓
12/01 00:19, 5月前 , 9F
年輕人根本不會求證柯文哲說的話
12/01 00:19, 9F
推
12/01 00:19, 5月前 , 10F
相關議題有用嗎？蔡英文當初講那麼好聽，
12/01 00:19, 10F
→
12/01 00:19, 5月前 , 11F
房市三箭？社會住宅？現在在哪裡？給民進
12/01 00:19, 11F
→
12/01 00:19, 5月前 , 12F
黨8年做不出來，再給賴清德4年當我智障？
12/01 00:19, 12F
※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:21:54
→
12/01 00:20, 5月前 , 13F
你要求證，同一標準對國民黨民進黨啊？
12/01 00:20, 13F
→
12/01 00:21, 5月前 , 14F
笑死，真的要求證，民進黨自己先站不住腳
12/01 00:21, 14F
上面的問題我都有答案，你 有嗎？ 你做出的選擇出自於感性 還是 理性？ ※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:22:55
推
12/01 00:22, 5月前 , 15F
給哭文哲做也做不出來啦
12/01 00:22, 15F
→
12/01 00:23, 5月前 , 16F
蔡英文第一任改革就差點沒連任了
12/01 00:23, 16F
→
12/01 00:24, 5月前 , 17F
林佳龍在台中不賣地，調漲地稅就落選了
12/01 00:24, 17F
※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:25:33
→
12/01 00:24, 5月前 , 18F
怎麼不拿賴的來比較？
12/01 00:24, 18F
上述政策 推行的結果對我來說都是負面的，或者是我認為不可行的 賴沒有要大量開放陸生、賴沒有要讓陸生畢業後就業、賴沒有要核能 民進黨方向是逐步與中國脫鉤，擁抱民主陣營聯盟、賴沒有要核能 賴也不會重新發放 舊制的軍公教退休金
推
12/01 00:25, 5月前 , 19F
玩過龍與地下城就知道，角色分三種陣營
12/01 00:25, 19F
→
12/01 00:25, 5月前 , 20F
，正義，中立，邪惡，每個陣營又分三種
12/01 00:25, 20F
→
12/01 00:25, 5月前 , 21F
守序中立混亂，所以會產生9種類型。柯粉
12/01 00:25, 21F
→
12/01 00:25, 5月前 , 22F
就是守序邪惡。認同說謊背刺歧視違法的
12/01 00:25, 22F
→
12/01 00:25, 5月前 , 23F
邪惡行為，卻仍在一個組織規範中
12/01 00:25, 23F
→
12/01 00:25, 5月前 , 24F
誰願意自家的房子跌價? 誰願意多繳地稅??
12/01 00:25, 24F
推
12/01 00:26, 5月前 , 25F
蹭到比肩新加坡就叫愚民 蹭到4%就叫舔
12/01 00:26, 25F
※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:27:51
→
12/01 00:27, 5月前 , 26F
台灣人還是比較喜歡炒房的縣市長
12/01 00:27, 26F
→
12/01 00:27, 5月前 , 27F
你們就喜歡選炒房的縣市長啊，選民也喜歡
12/01 00:27, 27F
→
12/01 00:28, 5月前 , 28F
所以支持打房的就是少數啊!!
12/01 00:28, 28F
※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:28:39
推
12/01 00:28, 5月前 , 29F
安全靠美國臉色 粉粉 搞不懂狀況 時事
12/01 00:28, 29F
噓
12/01 00:29, 5月前 , 30F
現實就是沒吃過苦頭的爛草莓族
12/01 00:29, 30F
推
12/01 00:30, 5月前 , 31F
就算房價再跌30%你們也買不起啦!!
12/01 00:30, 31F
還有 57 則推文
還有 8 段內文
→
12/01 03:06, 5月前 , 89F
挑戰他們的信仰，靜靜的看著他們消失即可。
12/01 03:06, 89F
推
12/01 03:15, 5月前 , 90F
不錯，像我只會喊哭P吃屎...
12/01 03:15, 90F
推
12/01 04:49, 5月前 , 91F
你太要求他們了………..
12/01 04:49, 91F
推
12/01 04:56, 5月前 , 92F
藍綠爛透 那柯文哲一開始為了勝選還想跟
12/01 04:56, 92F
→
12/01 04:56, 5月前 , 93F
藍合作 早在柯文哲進四人小房間搞政治分
12/01 04:56, 93F
→
12/01 04:56, 5月前 , 94F
贓 就沒資格說要超越藍綠了啦
12/01 04:56, 94F
→
12/01 06:58, 5月前 , 95F
藍綠也很爛
12/01 06:58, 95F
推
12/01 07:21, 5月前 , 96F
柯台北市長任內已經證明他是廢物了 還有
12/01 07:21, 96F
→
12/01 07:21, 5月前 , 97F
人在那邊不知道他會不會很爛
12/01 07:21, 97F
推
12/01 07:26, 5月前 , 98F
推這篇打臉文
12/01 07:26, 98F
推
12/01 07:44, 5月前 , 99F
～只要能砍掉數發部跟acc就值得投了～
12/01 07:44, 99F
→
12/01 07:50, 5月前 , 100F
好了啦，藍綠最棒了～開心了嗎～
12/01 07:50, 100F
→
12/01 07:50, 5月前 , 101F
講的好像藍綠有去處理那些問題
12/01 07:50, 101F
推
12/01 07:50, 5月前 , 102F
推
12/01 07:50, 102F
推
12/01 07:57, 5月前 , 103F
打臉文還是必要的，我尤其推你「不是回給
12/01 07:57, 103F
→
12/01 07:57, 5月前 , 104F
網軍看……」那句話，潛水旁觀我們戰網軍
12/01 07:57, 104F
→
12/01 07:57, 5月前 , 105F
的普通人比你們想像得多，不要妄自菲薄。
12/01 07:57, 105F
→
12/01 07:59, 5月前 , 106F
這幾年想看細緻點的理論交鋒，幾乎都是綠
12/01 07:59, 106F
→
12/01 07:59, 5月前 , 107F
營碾壓，藍白只能靠帳號海淹過去
12/01 07:59, 107F
→
12/01 08:00, 5月前 , 108F
你還列得出以上7點，柯都有填肉，肉多
12/01 08:00, 108F
→
12/01 08:00, 5月前 , 109F
肉少罷了
12/01 08:00, 109F
→
12/01 08:00, 5月前 , 110F
而侯賴連以上7點都沒有，報告完畢
12/01 08:00, 110F
噓
12/01 08:01, 5月前 , 111F
拜託花個時間去看教育論壇跟工商論壇的總
12/01 08:01, 111F
→
12/01 08:01, 5月前 , 112F
統政策說明會，但我也知道你不會去看
12/01 08:01, 112F
推
12/01 08:15, 5月前 , 113F
柯很多時候也只是提出問題，怎麼解決他也還
12/01 08:15, 113F
→
12/01 08:15, 5月前 , 114F
沒想好，重點是他又沒人
12/01 08:15, 114F
→
12/01 08:15, 5月前 , 115F
沒錯當年年輕人支持蔡英文 真的是沒深
12/01 08:15, 115F
→
12/01 08:15, 5月前 , 116F
思熟慮
12/01 08:15, 116F
→
12/01 08:23, 5月前 , 117F
提薪資 就要提物價 房價 忽略了嗎 失業
12/01 08:23, 117F
→
12/01 08:23, 5月前 , 118F
率低是不是少子化也有影響 希望能看更
12/01 08:23, 118F
→
12/01 08:23, 5月前 , 119F
細數據
12/01 08:23, 119F
推
12/01 08:35, 5月前 , 120F
柯文哲政策藍綠選著抄
12/01 08:35, 120F
→
12/01 08:51, 5月前 , 121F
對柯P要各種驗證 對民進黨只要信仰
12/01 08:51, 121F
→
12/01 09:11, 5月前 , 122F
你說的賴的政策好像也是感覺欸 笑
12/01 09:11, 122F
→
12/01 09:11, 5月前 , 123F
死人
12/01 09:11, 123F
→
12/01 09:12, 5月前 , 124F
對一個政策跳票黨視而不見 對沒執
12/01 09:12, 124F
→
12/01 09:12, 5月前 , 125F
政過的拿放大鏡 可憐
12/01 09:12, 125F
→
12/01 13:08, 5月前 , 126F
很多人都忘了 八年的台北市長是柯?
12/01 13:08, 126F
推
12/02 01:36, 5月前 , 127F
所以柯粉到底對服貿怎麼想，還是要硬拗
12/02 01:36, 127F
→
12/02 01:36, 5月前 , 128F
柯沒支持服貿嗎
12/02 01:36, 128F
‣ 更多 cheng7 的文章
文章代碼(AID): #1bQBKSHE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 cheng7 的文章
文章代碼(AID): #1bQBKSHE (HatePolitics)