Re: [討論] 服貿實際上是超棒的政策吧

看板HatePolitics作者 (蚵仔)時間5月前 (2023/11/30 18:33), 5月前編輯推噓45(49推 4噓 192→)
留言245則, 57人參與, 5月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言： : 我覺得一堆人說開放服貿會造成失業什麼的 : 仔細一想，有了服貿反而會減緩通膨吧 : 現在工商業或是餐廳都在喊找不到人 : 他們缺的是什麼員工？ : 基層跟勞力活吧 : 高階白領或是動腦的產業本來就都搶著做了 : 不會因為大陸仔來就被大陸仔搶走好嗎 : 不然一堆科技業找歐美員工甚至找阿三 : 怎麼大家沒有被影響？ : 你引進大陸仔 : 做的工作自然也是這些基層找不到人做的 : 而這些找不到人的公司本來面臨什麼問題 : 加價找人或是倒閉 : 這兩件事都會造成什麼現象？通膨 : 我付員工薪水更高只能漲價 : 我開店沒有競爭者我也可以漲價 : 服貿進來的員工 : 補的絕大部分都是領26400那種 : 本來就缺工缺很大的工作 : 到時候這些基層跟生活必需產業人補齊了 : 你去吃飯？降價，去住飯店？降價 : 基層缺工的產業也能動起來 : 這根本超棒吧 : 再說一次 : 服貿進來的大陸仔 : 絕大部分做的工作，本來就沒人要做了 : 這樣一來，還有什麼理由可以反對服貿嗎？ 很單純的邏輯 中國目前失業率外界估計40% 表示2023年大學畢業生1158萬人 大約台灣總人口數一半 畢業即失業 姑且不論什麼時薪9塊人民幣 單就基本工資 20塊人民幣/時，約台幣 88元/時 算90元 台灣目前時薪 183元 是中國的兩倍 算很有吸引力 在畢業即失業的情況下 開多少缺就有多少人補 老闆在這種情況下會如何做？ 1. 遇缺都補中國人 2. 不給獎金、年終(不分台灣、中國籍) 永遠都有人應徵 就是怎麼便宜怎麼來 市場機制，服務業基層工作直接卷起來 最近看對面的一些短片 招工現場 日薪 0800~2000 160元人民幣 不管加班費跟間休(1小時) 大約是台幣 685元 時薪大概就台幣 62元，剩台灣的1/3 "就是因為供給>>>需求"失業人口太多 你不做別人會做 年輕人準備好了嗎？ 在學打工、出社會臨時工、餐飲服務業現場、加油站... 抱歉就是底薪、沒有什麼三節、年終，不爽不要做。 誰得利？ 1. 企業獲利：服務業人力成本大幅下降：招募成本~0、薪資支出 就底薪 2. 零售商獲利：只要有人，食衣住行都要錢 3. 中國：加強與台灣經濟綁定，多一個工具操弄台灣 4. 房東：人不用找地方住喔？ 誰損失？打工族、服務業基層工作者 卷起來~~~ 其他缺點 1. 拉大貧富差距 2. 房價租金上漲 3. 與中國人增加交流 一起邁向中華民族的偉大復興 4. 經營亂象，拉低整體服務品質... 其他優點 可預見會有很多年輕人來玩啦 對無聊、財富自由的單身中年男子來說 開不開服貿我根本無所謂，為了台灣的年輕人著想還被罵塔綠斑 自己去查一下，對岸多少妹子開始做XX直播、或是去海邊游泳的 以後連某些服務業都會蓬勃發展 未來阿宅去KTV 找幾個年輕妹子唱唱歌 聊聊天 不香嗎？ 贛 484要改投國民黨了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.142.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701340414.A.5E2.html
推
11/30 18:35, 5月前 , 1F
中國錢無差別灌進來，九成人都準備吃屎
11/30 18:35, 1F
→
11/30 18:36, 5月前 , 2F
啊這些底薪工作本來就缺人缺的要死啊
11/30 18:36, 2F
計薪人員一直都缺、所以許多企業會用較好的條件招募 開放服貿以後就免想 跟一群人跑去做外送 薪資就越來越爛是一樣的
→
11/30 18:36, 5月前 , 3F
跟中國人交流就要統一這邏輯
11/30 18:36, 3F
經濟被強制綁定、企業習慣了低成本勞工，只要對面不給人 慣老闆就要鬧了 ※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 11/30/2023 18:38:55
→
11/30 18:36, 5月前 , 4F
那你每天舔美友變美國人嗎
11/30 18:36, 4F
推
11/30 18:37, 5月前 , 5F
中國老闆也跟著跑來和台灣老闆一起卷
11/30 18:37, 5F
→
11/30 18:37, 5月前 , 6F
美國不會侵略台灣中國會
11/30 18:37, 6F
→
11/30 18:38, 5月前 , 7F
標準當然不同，對人跟畜生當然有差
11/30 18:38, 7F
推
11/30 18:38, 5月前 , 8F
11/30 18:38, 8F
就是因為當初民進黨強力反對 馬政府才調整政策 不開放中國農產品進口 真的開放進口 就是大量傾銷 打爆台灣農業
→
11/30 18:38, 5月前 , 9F
你又知道美國沒有想從台灣撈什麼好處喔
11/30 18:38, 9F
※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 11/30/2023 18:39:35
→
11/30 18:40, 5月前 , 10F
講的我都想要三票KMT了
11/30 18:40, 10F
我也快被自己說服了XD
→
11/30 18:40, 5月前 , 11F
美國給台灣科技 中國偷台灣科技
11/30 18:40, 11F
→
11/30 18:41, 5月前 , 12F
找不到人的工作有人做，增加產業發展又降
11/30 18:41, 12F
→
11/30 18:41, 5月前 , 13F
低通膨，這還不好喔？
11/30 18:41, 13F
※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 11/30/2023 18:42:00
→
11/30 18:41, 5月前 , 14F
因為美國人均七萬的科技強國 中國一萬低端
11/30 18:41, 14F
→
11/30 18:41, 5月前 , 15F
11/30 18:41, 15F
→
11/30 18:41, 5月前 , 16F
你基層底薪仔要偷什麼科技啦？東南亞外勞
11/30 18:41, 16F
→
11/30 18:41, 5月前 , 17F
你怎麼不怕他偷科技？
11/30 18:41, 17F
柯粉不是嫌房價高 租金高 要進一批人來讓房東跟企業爽 個人是不反對啦
→
11/30 18:42, 5月前 , 18F
實際情況 沒有這篇這麼簡單
11/30 18:42, 18F
→
11/30 18:42, 5月前 , 19F
政府不積極解決基層勞動力缺口
11/30 18:42, 19F
某種程度上 就是因為缺工 企業才願意提供更好的條件給勞工 請企業家強自己的競爭力，而不是開外掛 直接勞力成本大幅下降 ※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 11/30/2023 18:44:42
推
11/30 18:42, 5月前 , 20F
誰跟你降通膨？再說都懷疑你不是台灣人了
11/30 18:42, 20F
→
11/30 18:42, 5月前 , 21F
你要想想 你跟中國連結 隨時受制裁
11/30 18:42, 21F
→
11/30 18:42, 5月前 , 22F
現在應該脫離紅色供應鏈 結果你加入???
11/30 18:42, 22F
→
11/30 18:42, 5月前 , 23F
那你等著 突然什麼零件是中國製的 美國不收
11/30 18:42, 23F
→
11/30 18:43, 5月前 , 24F
台灣物價漲上去就沒跌下來過
11/30 18:43, 24F
→
11/30 18:43, 5月前 , 25F
現在誰跟中國連結 就是死路一條而已
11/30 18:43, 25F
沒錯 不過不是這篇的討論重點，柯粉一次看不懂太多東西 目前中國與世界脫鉤、與民主陣營對立態勢明顯 中國：高失業、高債務、通貨緊縮、消費緊縮 船都要沉了 藍白還拚老命想上船，腦子不知怎麼長的
→
11/30 18:43, 5月前 , 26F
這種已經是投匪的程度了不用抹
11/30 18:43, 26F
→
11/30 18:43, 5月前 , 27F
在中國工作數年體會過狼性社會 你說得
11/30 18:43, 27F
→
11/30 18:43, 5月前 , 28F
蠻清楚的 如果政府真的惡搞讓大量中國
11/30 18:43, 28F
→
11/30 18:43, 5月前 , 29F
人來台灣就業預見結果高機率就是會這
11/30 18:43, 29F
→
11/30 18:43, 5月前 , 30F
樣
11/30 18:43, 30F
還有 175 則推文
還有 19 段內文
推
11/30 20:25, 5月前 , 206F
好啦 我要投侯 送年輕人下去領底薪
11/30 20:25, 206F
→
11/30 20:26, 5月前 , 207F
既然年輕人這麼愛服貿就別攔了 乎死
11/30 20:26, 207F
推
11/30 20:27, 5月前 , 208F
服貿真的搞死中低階層
11/30 20:27, 208F
推
11/30 20:33, 5月前 , 209F
企業獲利增加，股市要繼續噴了吧太爽了
11/30 20:33, 209F
推
11/30 20:34, 5月前 , 210F
這邊都高薪老人 底薪年輕人都柯粉
11/30 20:34, 210F
推
11/30 20:36, 5月前 , 211F
這篇與其說是觀念正確，不如說就是一般
11/30 20:36, 211F
→
11/30 20:36, 5月前 , 212F
常識而已，會有反常識認知的人究竟有多
11/30 20:36, 212F
→
11/30 20:36, 5月前 , 213F
蠢啊我真的不懂欸
11/30 20:36, 213F
→
11/30 20:38, 5月前 , 214F
很多還是老闆
11/30 20:38, 214F
噓
11/30 20:41, 5月前 , 215F
神邏輯 如果提高薪資能請到人 那為什麼
11/30 20:41, 215F
→
11/30 20:41, 5月前 , 216F
喊缺工 要麻不想提高成本 要麻就是沒人
11/30 20:41, 216F
→
11/30 20:41, 5月前 , 217F
想做的工作
11/30 20:41, 217F
推
11/30 20:45, 5月前 , 218F
對 所以依薪資水平來說 台灣的基本薪資
11/30 20:45, 218F
→
11/30 20:45, 5月前 , 219F
對中國人還是有吸引力 那中下的工作就更
11/30 20:45, 219F
→
11/30 20:45, 5月前 , 220F
沒有討價還價的籌碼
11/30 20:45, 220F
→
11/30 21:00, 5月前 , 221F
印度人還是中國人 終究得選一個的
11/30 21:00, 221F
推
11/30 22:00, 5月前 , 222F
這像打止痛藥吧 但藥效過了還更痛
11/30 22:00, 222F
→
11/30 22:00, 5月前 , 223F
還多了很多新症狀
11/30 22:00, 223F
推
11/30 22:45, 5月前 , 224F
光中國網軍就完全可以取代台灣網軍喔
11/30 22:45, 224F
→
11/30 22:50, 5月前 , 225F
基層工作還是會要求人員素質，就像移工抓
11/30 22:50, 225F
→
11/30 22:50, 5月前 , 226F
寵物貓狗鳥去吃的話毀損侵佔他人動產視為
11/30 22:50, 226F
→
11/30 22:50, 5月前 , 227F
犯罪；會偷錢偷東西或是殺人打人性侵也不
11/30 22:50, 227F
→
11/30 22:50, 5月前 , 228F
行啊，破壞環境、亂丟垃圾亂砍樹亂抓魚也
11/30 22:50, 228F
→
11/30 22:50, 5月前 , 229F
不行
11/30 22:50, 229F
推
11/30 22:58, 5月前 , 230F
其實中國人肯做肯拼的人，很快就會把你的
11/30 22:58, 230F
→
11/30 22:58, 5月前 , 231F
店盤下來或是客源吃下來自己當老闆了啦，
11/30 22:58, 231F
→
11/30 22:58, 5月前 , 232F
到時候人頭、執照跟契約過個兩三手、你要
11/30 22:58, 232F
→
11/30 22:58, 5月前 , 233F
怎麼管控跟監督？出事找誰賠、找誰追究？
11/30 22:58, 233F
→
11/30 22:58, 5月前 , 234F
而且他們錢捲了回到中國，你要怎麼司法合
11/30 22:58, 234F
→
11/30 22:58, 5月前 , 235F
作？到時候台灣的錢用這種方法變相幫中國
11/30 22:58, 235F
→
11/30 22:58, 5月前 , 236F
輸血，台灣人能多會賺？
11/30 22:58, 236F
推
11/30 23:05, 5月前 , 237F
中國的東西也不是什麼都好、都好吃 ，便
11/30 23:05, 237F
→
11/30 23:05, 5月前 , 238F
宜但是品質跟風味就不完全符合台灣人的喜
11/30 23:05, 238F
→
11/30 23:05, 5月前 , 239F
好
11/30 23:05, 239F
→
11/30 23:06, 5月前 , 240F
台灣的黑道跟詐騙集團已經服貿地很嫻熟了
11/30 23:06, 240F
推
11/30 23:58, 5月前 , 241F
我開始相信你了！是否3票KMT
11/30 23:58, 241F
推
12/01 08:14, 5月前 , 242F
明年賴上任
12/01 08:14, 242F
→
12/01 08:14, 5月前 , 243F
好怕他扛不住藍白紅的壓力開放
12/01 08:14, 243F
推
12/01 22:14, 5月前 , 244F
如果加碼好看的優先引進，我可能真
12/01 22:14, 244F
→
12/01 22:14, 5月前 , 245F
的會跑票
12/01 22:14, 245F
‣ 更多 cheng7 的文章
文章代碼(AID): #1bQ6J-NY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cheng7 的文章
文章代碼(AID): #1bQ6J-NY (HatePolitics)