Re: [新聞] 印度移工議題遭中共操弄 國安人士:分化台印、瞄準介選
看板HatePolitics作者freeclouds (創造自己新的人生)時間5月前 (2023/11/27 22:31)推噓-8(4推 12噓 22→)留言38則, 14人參與討論串3/5 (看更多)
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 印度移工議題遭中共操弄 國安人士:分化台印、瞄準介選
垃圾你媽的民進黨 幹你娘的垃圾 敗類政黨
你他媽的 傳出台灣要進口10萬印度外勞 是 外媒彭博社 來問你台灣勞動部的啦
然後這新聞 還你家自由時報證實報導哩
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1614790
〔編譯魏國金、記者徐子苓/綜合報導〕彭博報導,印度正與台灣建立更緊密的經濟關係
,數名高級官員透露,印度與台灣最快十二月簽署就業流動性協議(employment
mobility),估多達十萬名印度勞工可能受雇於台灣的工廠、農業及營建等場所。
勞動部勞動力發展署跨國勞動力管理組長蘇裕國表示,下一步要和印度簽署合作備忘錄(
MOU),會再跟台灣相關部會瞭解需求,有開放引進移工的行業都可能是適用範圍,包含
製造業、農業、營造業等,但還未定案;他提到,和印度的洽談十分順利,預估年底可完
成簽署,至於正式開放時程還要和對方確認。
任何人聽到 挖靠 要進口這麼多印度外勞來 加上不只八卦板
台灣自己媒體最愛報導印度的性侵新聞
https://udn.com/news/story/6812/7540665
這是當時印度移工性侵 新加坡女學生的新聞 難道這是造謠?
你當然可以說 不是所有印度人都是這個樣子 但印度人給台灣人的印象就已經是這樣了
你隨便都可以搜尋到 印度人是是怎麼樣在印度性侵它們的婦女
然後印度人是怎麼看待性侵的看法
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201404110387.aspx
這些東西根本不是什麼認知作戰好嘛 要說認知作戰 已經是長達至少十年以上
印度男人 給台灣人普遍的印象就是這樣
你勞動部想亡羊補牢 不難阿 就說不會引進男性印度移工
比照印尼只是會主要是引進 女性家事移工不就好了
扯三小認知作戰 還說 沒啦 我們沒說要引入十萬印度移工
那你他媽的 還不是告彭博社造謠 每次遇到民意反彈就先說是認知作戰
不然就說別人造謠 幹你娘的敗類垃圾民進黨政府 敢做不敢當
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701095479.A.CA8.html
噓
11/27 22:32,
5月前
, 1F
11/27 22:32, 1F
→
11/27 22:32,
5月前
, 2F
11/27 22:32, 2F
噓
11/27 22:33,
5月前
, 3F
11/27 22:33, 3F
這篇新聞可是自由時報翻譯的喔 所以勞動部應該先去控告彭博社造謠
還認知作戰三小哩 幹你娘塔綠斑連印度阿三要進來都十分歡迎 應該是沒姊妹女友吧
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/27/2023 22:34:48
→
11/27 22:34,
5月前
, 4F
11/27 22:34, 4F
→
11/27 22:34,
5月前
, 5F
11/27 22:34, 5F
噓
11/27 22:34,
5月前
, 6F
11/27 22:34, 6F
→
11/27 22:35,
5月前
, 7F
11/27 22:35, 7F
→
11/27 22:35,
5月前
, 8F
11/27 22:35, 8F
→
11/27 22:35,
5月前
, 9F
11/27 22:35, 9F
沒依據的猜測 所以勞動部要不要告彭博社嘛 一句話 難道十萬人是中國認知作戰掰的?
https://www.thenewslens.com/article/194531
這些報導都是中國的認知作戰? 還不趕快告彭博社
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/27/2023 22:38:55
噓
11/27 22:38,
5月前
, 10F
11/27 22:38, 10F
推
11/27 22:39,
5月前
, 11F
11/27 22:39, 11F
塔綠斑好騙 姊妹女友老婆女兒被印度阿三強姦 他們也會幫它們爭取人權啦
→
11/27 22:40,
5月前
, 12F
11/27 22:40, 12F
就真的也打算進口印度外勞 可能總量有十萬 然後後來被反彈才急著否認
不然怎麼沒去告彭博社造謠
→
11/27 22:40,
5月前
, 13F
11/27 22:40, 13F
→
11/27 22:41,
5月前
, 14F
11/27 22:41, 14F
→
11/27 22:41,
5月前
, 15F
11/27 22:41, 15F
推
11/27 22:41,
5月前
, 16F
11/27 22:41, 16F
前陣子才報導一個 印度阿三強姦[新加坡女大學生 被判鞭刑的新聞
判十六年 還要鞭刑十二下 如果發生在台灣呢?
對阿三來講 台灣根本就是性侵天堂吧 沒鞭刑也不用判到十六年
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/27/2023 22:44:01
→
11/27 22:42,
5月前
, 17F
11/27 22:42, 17F
→
11/27 22:42,
5月前
, 18F
11/27 22:42, 18F
推
11/27 22:45,
5月前
, 19F
11/27 22:45, 19F
噓
11/27 22:46,
5月前
, 20F
11/27 22:46, 20F
噓
11/27 22:48,
5月前
, 21F
11/27 22:48, 21F
蠻好笑 這篇明明就是在談印度外勞的問題 然後塔綠斑都顧左右而言他 扯中國外勞
遇到問題沒辦法解決 扯中國就對了 笑死 人民有疑慮反對就說是認知作戰
發現慘了 確實自己人也有報導 然後就說什麼印度人也比中國人好 這種故意閃問題的幹話
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/27/2023 22:51:25
噓
11/27 22:53,
5月前
, 22F
11/27 22:53, 22F
→
11/27 22:54,
5月前
, 23F
11/27 22:54, 23F
→
11/27 22:54,
5月前
, 24F
11/27 22:54, 24F
塔綠斑到底要扯中國移工要扯到三小 現在原來就是不開放印度阿三就要用426喔
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/27/2023 22:55:02
→
11/27 22:55,
5月前
, 25F
11/27 22:55, 25F
→
11/27 22:56,
5月前
, 26F
11/27 22:56, 26F
→
11/27 22:56,
5月前
, 27F
11/27 22:56, 27F
所以不選國民黨 然後就要接受民進黨開放印度阿三 只能二擇一就是了?
你他媽的 難道我不能兩個都不要嘛 幹你娘垃圾民進黨跟國民黨
誰支持引進印度阿三 我就祝他姊妹女友老婆女兒 被阿三強姦啦 幹
噓
11/27 23:03,
5月前
, 28F
11/27 23:03, 28F
→
11/27 23:04,
5月前
, 29F
11/27 23:04, 29F
→
11/27 23:04,
5月前
, 30F
11/27 23:04, 30F
推
11/27 23:08,
5月前
, 31F
11/27 23:08, 31F
噓
11/27 23:08,
5月前
, 32F
11/27 23:08, 32F
→
11/27 23:08,
5月前
, 33F
11/27 23:08, 33F
→
11/27 23:08,
5月前
, 34F
11/27 23:08, 34F
→
11/27 23:08,
5月前
, 35F
11/27 23:08, 35F
不就最近的新聞而已 上面就貼了 印度阿三強姦新加坡女大學生 犯罪率哩
每次都有些垃圾愛拿中國來比 中國爛也不代表你可以引進印度阿三這些垃圾敗類
噓
11/27 23:14,
5月前
, 36F
11/27 23:14, 36F
我有說我力挺侯侯嘛 笑死 重點是人家在討論反對引入印度移工問題
然後就總有智障一直扯中國 從認知作戰 到說什麼中國工人更差更爛 到中國人搶工作
你他媽的 我何時說過 反對印度阿三來就同意426來啊 塔綠斑真的很會一直抹
看低卡在串連反引入阿三 為了我的女性親屬 一定到時候去抗議這爛政策
幹你他的爛政府 這種垃圾政策連我媽深綠都看不下去 最好是敢簽下去
我保證在深綠這種垃圾政策也不會過關 誰人無姊妹妻兒
所以三立做這種報導 也是認知作戰?
https://www.youtube.com/watch?v=AT3NZ0ycMBc
這種報導也是 認知作戰?
https://www.youtube.com/watch?v=stqXXvJV0YE
噓
11/27 23:26,
5月前
, 37F
11/27 23:26, 37F
我等著塔綠斑解釋 嘻嘻
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/27/2023 23:28:52
噓
11/27 23:34,
5月前
, 38F
11/27 23:34, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):