Re: [黑特] 什麼樣的論文有資格封存30年?
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言:
: 問一下嘿 一個人寫的博士論文 可以被封存30年 是不是很厲害?
: 到底~ 什麼樣的博士論文 可以被封存30年?
: 博士論文的內容有啥重大機密不能公開? 大家覺得呢?
所謂的蔡英文政大論文封存三十年是基於前立委陳學聖錯誤解讀了教育部給他的回函公文
,因而產生的笑話。
http://i.imgur.com/iHLLflS.jpg
只要稍微有點公文常識的都知道,畫線的地方所說的密等指的是這篇公文本身的密等。
而非陳學聖宣稱的升等資料與論文密等。
我必須說,對於這種過於簡單的資訊還能繼續跳針。
不是蠢就是壞。
包含柯文哲在內。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220730003887-260407
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701094212.A.62B.html
→
11/27 22:11,
6月前
, 1F
11/27 22:11, 1F
推
11/27 22:11,
6月前
, 2F
11/27 22:11, 2F
推
11/27 22:12,
6月前
, 3F
11/27 22:12, 3F
推
11/27 22:12,
6月前
, 4F
11/27 22:12, 4F
→
11/27 22:12,
6月前
, 5F
11/27 22:12, 5F
噓
11/27 22:13,
6月前
, 6F
11/27 22:13, 6F
→
11/27 22:13,
6月前
, 7F
11/27 22:13, 7F
→
11/27 22:15,
6月前
, 8F
11/27 22:15, 8F
→
11/27 22:15,
6月前
, 9F
11/27 22:15, 9F
噓
11/27 22:15,
6月前
, 10F
11/27 22:15, 10F
→
11/27 22:15,
6月前
, 11F
11/27 22:15, 11F
→
11/27 22:17,
6月前
, 12F
11/27 22:17, 12F
→
11/27 22:17,
6月前
, 13F
11/27 22:17, 13F
推
11/27 22:20,
6月前
, 14F
11/27 22:20, 14F
噓
11/27 22:31,
6月前
, 15F
11/27 22:31, 15F
→
11/27 22:32,
6月前
, 16F
11/27 22:32, 16F
→
11/27 22:32,
6月前
, 17F
11/27 22:32, 17F
→
11/27 22:32,
6月前
, 18F
11/27 22:32, 18F
→
11/27 22:33,
6月前
, 19F
11/27 22:33, 19F
推
11/27 23:03,
6月前
, 20F
11/27 23:03, 20F
→
11/27 23:08,
6月前
, 21F
11/27 23:08, 21F
→
11/27 23:09,
6月前
, 22F
11/27 23:09, 22F
→
11/27 23:09,
6月前
, 23F
11/27 23:09, 23F
推
11/28 01:16,
6月前
, 24F
11/28 01:16, 24F
→
11/28 01:16,
6月前
, 25F
11/28 01:16, 25F
→
11/28 01:17,
6月前
, 26F
11/28 01:17, 26F
→
11/28 01:18,
6月前
, 27F
11/28 01:18, 27F
→
11/28 08:51,
5月前
, 28F
11/28 08:51, 28F
噓
11/28 12:16,
5月前
, 29F
11/28 12:16, 29F
→
11/28 12:17,
5月前
, 30F
11/28 12:17, 30F
→
11/28 12:19,
5月前
, 31F
11/28 12:19, 31F
→
11/28 12:19,
5月前
, 32F
11/28 12:19, 32F
討論串 (同標題文章)