Re: [討論] 如果藍白破局,誰會是歷史罪人?

看板HatePolitics作者 (valentino)時間5月前 (2023/11/23 09:42), 編輯推噓-1(2313)
留言18則, 10人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
就是朱 目前普遍版本是 柯簽名的當天其實已經決定同意要當副手 所以到底讓不讓,讓幾%,已經不重要 就直接簽下去,但因為沒細節 這讓柯的幕僚跳腳,即便要當副手 你後面有一些細節的部份也要講清楚 (這個細節的作用後面交代) 到隔天,民調專家會議結果分歧 藍認為是5:1 白認為是3:3 (就是3% 6%) 藍的立場認為 其實柯就是確認願意當副 你說3%也好,6%也罷,反正你就副 你在跟我爭3% 6% 衝啥小 白的立場認為 好,就算我願意當副手 但你不能裡子面子都要 你出來講,要講3:3 要講計算結果很接近,但白願意讓 我才有辦法轉頭說服我的支持者 如果你用5:1,實在讓太多 不但沒辦法說服我的支持者= 我團隊也會散掉 對大選根本毫無幫助 結果朱直接出來公開嗆聲 只給白24小時 白起肚爛,直接翻桌 你這不是要合作,你是要大吃小 把我毀掉!! 藍的為了不想跟柯撕破臉 又想要在正當性跟勢氣佔上風 所以開始狂洗黃33跟戰狼是主戰派 是歷史罪人,要為藍白合負最大責任 ========================== 其實就有人講了 當天如果確認雙方對5:1跟3:3有意見 就不要當天公開結果 雙方再來喬一下,後續怎麼進行 理論上要順利推進,劇本應該是 對外講3:3 口頭上說 柯贏侯一點 但因為政黨規模與資源支出 以及下架綠的終極目標 感謝柯的禮讓 達到名目與實質上的藍白合 並且後續公布在其他領域上(立委/內閣/資源等) 更多禮遇白的措施 讓白的支持者能夠投給侯柯 =========================== 總結: 藍的吃快弄破碗 非誠心想合作想贏大選 只想以小吃大 搞到後面跟白的翻臉 不想承認自己手路太粗 狂洗對方主戰派是戰犯 然後這個錯誤將會造成 綠的繼續執政,全民替朱(藍)共同承擔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.83.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700703738.A.F1B.html

11/23 09:43, 5月前 , 1F
各自分飛而已 沒有什麼醉人不罪人的啦
11/23 09:43, 1F

11/23 09:44, 5月前 , 2F
簽協議可以反悔,還繼續反咬對方,厲害
11/23 09:44, 2F

11/23 09:44, 5月前 , 3F
大致如此 朱立倫真的厲害了 二毀國
11/23 09:44, 3F

11/23 09:44, 5月前 , 4F
民黨
11/23 09:44, 4F

11/23 09:45, 5月前 , 5F
郭正亮分析的也是蠻有智慧。
11/23 09:45, 5F

11/23 09:47, 5月前 , 6F
沒有人。 大家都忘記 老師教我們選
11/23 09:47, 6F

11/23 09:47, 5月前 , 7F
賢與能?
11/23 09:47, 7F

11/23 09:48, 5月前 , 8F
這篇反智文,既然簽名當天就找好副手
11/23 09:48, 8F

11/23 09:48, 5月前 , 9F
那也就是柯原本就要獨立參選,上演這
11/23 09:48, 9F

11/23 09:48, 5月前 , 10F
場戲不就說明元兇就是柯自己,結案。
11/23 09:48, 10F

11/23 09:51, 5月前 , 11F
對一半,事實就是柯想裝死,回去被幕僚
11/23 09:51, 11F

11/23 09:51, 5月前 , 12F
加金主臭罵一頓喊出賣,才趕緊想起來還
11/23 09:51, 12F

11/23 09:51, 5月前 , 13F
要分位子給下面的人。只好趕緊翻桌,所
11/23 09:51, 13F

11/23 09:51, 5月前 , 14F
以後面那些吵幾%都是廢話
11/23 09:51, 14F

11/23 09:53, 5月前 , 15F
想知道另一半
11/23 09:53, 15F

11/23 10:51, 5月前 , 16F
四年後還能選是要歷史啥罪人
11/23 10:51, 16F

11/23 10:51, 5月前 , 17F
你看馬做太爛害國民黨很難選還不是沒事
11/23 10:51, 17F

11/23 11:03, 5月前 , 18F
國民黨換主席是民主功臣
11/23 11:03, 18F
文章代碼(AID): #1bNgtwyR (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bNgtwyR (HatePolitics)