Re: [討論] 等等猴猴說"9"份民調?

看板HatePolitics作者 (星空下的背影)時間2年前 (2023/11/21 17:07), 編輯推噓5(8推 3噓 30→)
留言41則, 19人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)》之銘言： : 借用ET的報導 : https://www.ettoday.net/news/20231121/2627670.htm : 藍白總統大選整合再度卡關。國民黨總統參選人侯友宜今（21）下午臨時召開記者會，侯 : 友宜表示，今天中午民眾黨主席柯文哲撥電話給他提到，柯有朋友建議他，藍白還是要談 : 一下，因此侯友宜主張，明天柯文哲指派兩位專家學者，朱立倫、馬英九也各派一位，兩 : 位對兩位會比較公平的討論，並且全程公開直播當時的9份民調，把最後一哩路走完。 : 哎呀，誰說我們猴猴沒心機的 : 當初會變成6份民調 3:3 : 不就是裡面有些民調是被要求排除的嗎? : 你猴猴現在竟然現在就光明正大夾帶私貨 : 公然想挖坑給民眾黨跳阿XDDD : 不過這個坑也太明顯了吧 : 被排除的三份民調： : 1.ettoday會員簡訊 : 2.東森雨晴 : 3.好好聽 : WWW : ㄏㄏ，猴猴蒸棒 說到這3分被排除的民調，我只是好奇的想問一下 在去年縣市長大選的時候，ETtoday民調不是蠻準的嗎 那時候黃珊珊的民調，ETtoday做出來是第三名 結果事實證明黃珊珊真的是第三名啊 所以為什麼要排除ETtoday的民調？事實證明他是準的啊 還是，ETtoday的顏色不對呢？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.52.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700557677.A.2AB.html
→
11/21 17:09, 2年前 , 1F
東森新聞雲很挺侯友宜 民眾堂當然
11/21 17:09, 1F
→
11/21 17:09, 2年前 , 2F
剔除掉
11/21 17:09, 2F
噓
11/21 17:09, 2年前 , 3F
準跟帶來了垃圾數據 是兩回事 高級廚師
11/21 17:09, 3F
→
11/21 17:09, 2年前 , 4F
端了一碗ㄆㄨㄣ 你吃嗎？
11/21 17:09, 4F
推
11/21 17:09, 2年前 , 5F
我記得那三分做出來抽樣比例太奇怪
11/21 17:09, 5F
→
11/21 17:09, 2年前 , 6F
就是太多反串仔 所以被踢掉了
11/21 17:09, 6F
推
11/21 17:10, 2年前 , 7F
跟哭糞講道理是你犯的第一個錯
11/21 17:10, 7F
→
11/21 17:11, 2年前 , 8F
你不知道今年柯P第3的民調都被說假?
11/21 17:11, 8F
推
11/21 17:11, 2年前 , 9F
那求真匯流世新也很挺柯文哲阿
11/21 17:11, 9F
→
11/21 17:11, 2年前 , 10F
被說假的去年柯粉狂挺
11/21 17:11, 10F
→
11/21 17:11, 2年前 , 11F
上個星期藍黑二黨皆有教導各自的支
11/21 17:11, 11F
→
11/21 17:11, 2年前 , 12F
持者反串年輕族群
11/21 17:11, 12F
→
11/21 17:11, 2年前 , 13F
et現在用的就是主動非隨機民調，他問卷
11/21 17:11, 13F
→
11/21 17:12, 2年前 , 14F
是發給自己會員，一直在講et是根本沒去
11/21 17:12, 14F
→
11/21 17:12, 2年前 , 15F
看清楚事實
11/21 17:12, 15F
推
11/21 17:12, 2年前 , 16F
因為說是傳給會員 會員在回傳 所以統
11/21 17:12, 16F
→
11/21 17:12, 2年前 , 17F
計上隨機性就沒了 所以不行
11/21 17:12, 17F
→
11/21 17:13, 2年前 , 18F
TVBS和美麗島電子報都因為民調極度
11/21 17:13, 18F
→
11/21 17:13, 2年前 , 19F
偏差而不公佈
11/21 17:13, 19F
→
11/21 17:13, 2年前 , 20F
排除et是當下三位專家都同意不符合民調
11/21 17:13, 20F
→
11/21 17:13, 2年前 , 21F
科學，講過幾百次了
11/21 17:13, 21F
→
11/21 17:13, 2年前 , 22F
KMT給阿北面子，結果被翻桌
11/21 17:13, 22F
→
11/21 17:15, 2年前 , 23F
還在排除 就說是柯專家在盧先擱置而已
11/21 17:15, 23F
→
11/21 17:16, 2年前 , 24F
11/21 17:16, 24F
→
11/21 17:17, 2年前 , 25F
簡訓民調回要付費
11/21 17:17, 25F
推
11/21 17:18, 2年前 , 26F
除了et 另外兩個 一個是被徐巧芯質疑是英
11/21 17:18, 26F
→
11/21 17:18, 2年前 , 27F
系民調的雨晴 一個是沒人聽過、拿不出原
11/21 17:18, 27F
→
11/21 17:18, 2年前 , 28F
始資料的好好聽 侯侯真好意思要納入
11/21 17:18, 28F
推
11/21 17:19, 2年前 , 29F
簽約就說 ：11/7後有公信力民調，ETtod
11/21 17:19, 29F
→
11/21 17:19, 2年前 , 30F
ay絕對符合公信力三字
11/21 17:19, 30F
→
11/21 17:21, 2年前 , 31F
就藍小看柯反悔的能力 白刪除3份
11/21 17:21, 31F
→
11/21 17:21, 2年前 , 32F
藍至少也要刪除一份就贏了
11/21 17:21, 32F
→
11/21 17:21, 2年前 , 33F
但藍的想說按照規則刪掉3份還是贏
11/21 17:21, 33F
→
11/21 17:21, 2年前 , 34F
沒想到白直接不認計算方式搞成3：3
11/21 17:21, 34F
→
11/21 17:21, 2年前 , 35F
藍只要刪一份就穩贏了！
11/21 17:21, 35F
→
11/21 17:24, 2年前 , 36F
刪是看符不符合民調科學，不是說刪就刪
11/21 17:24, 36F
→
11/21 17:25, 2年前 , 37F
一直在帶風向說藍讓三份民調，真的可悲
11/21 17:25, 37F
推
11/21 17:29, 2年前 , 38F
ET現在民調方式就跟之前不同，還在ET
11/21 17:29, 38F
噓
11/21 17:39, 2年前 , 39F
et那個母體有問題啦 那個是會員才能投
11/21 17:39, 39F
推
11/21 18:02, 2年前 , 40F
不先討論明天要讓幾趴唷？
11/21 18:02, 40F
噓
11/21 19:53, 2年前 , 41F
不動的時鐘一天準兩次
11/21 19:53, 41F
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1bN7DjAh (HatePolitics)
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1bN7DjAh (HatePolitics)