[討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良

看板HatePolitics作者 (可以吃嗎？)時間5月前 (2023/11/21 02:18), 編輯推噓18(21推 3噓 52→)
留言76則, 29人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
以前在學校那種有業界經歷的教授都很愛 說學校學的跟實務有差，課本參考用 政論節目還原專家現場，原本應該三方都 學術圈的熟人，大教授們就是來當個見證 想說在藍白合美事留個名 結果嘛白搞手段臨時換個業界的進來，就 是來鬧來搞破局的。先是無理取鬧砍市話 民調，自己做民眾黨內參還敢大喇喇球員 兼裁判 然後兩個學術界大教授想說大頭們早談好 就放他鬧，以為只是要比分弄好看，結果 到後面才發現對方是來亂的，最後被耍賴 破局搞得灰頭土臉 學術圈教授社會經驗不夠被耍好像很常見 ，但這麼重要的大事一路談竟然沒警覺， 被個柯學民調的帶著走。是不是太善良太 天真了才搞到顏面盡失啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.231.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700504329.A.BDC.html
推
11/21 02:25, 5月前 , 1F
侯完全站得住腳 被柯網軍洗成這樣能看
11/21 02:25, 1F
→
11/21 02:25, 5月前 , 2F
嗎
11/21 02:25, 2F
推
11/21 02:26, 5月前 , 3F
三方專家會議結果就是2:0 柯文哲方專家棄權
11/21 02:26, 3F
→
11/21 02:27, 5月前 , 4F
馬辦說柯方代表也承認統計誤差是5：1，
11/21 02:27, 4F
→
11/21 02:27, 5月前 , 5F
但33不給簽字
11/21 02:27, 5F
→
11/21 02:27, 5月前 , 6F
兩個大教授簽名然後碩士仔柯學家拒簽，笑死
11/21 02:27, 6F
→
11/21 02:28, 5月前 , 7F
柯粉可能會說馬辦說謊吧，雖然不知道錄
11/21 02:28, 7F
→
11/21 02:28, 5月前 , 8F
音錄影能說什麼謊
11/21 02:28, 8F
推
11/21 02:29, 5月前 , 9F
還沒發現被塔綠斑網軍發動攻擊的 一輩
11/21 02:29, 9F
→
11/21 02:29, 5月前 , 10F
柯黨把知識份子的票全嚇光啦
11/21 02:29, 10F
→
11/21 02:29, 5月前 , 11F
子被塔綠斑玩吧
11/21 02:29, 11F
推
11/21 02:29, 5月前 , 12F
柯學太純，教授接受不了，碩士仔比較有辦法
11/21 02:29, 12F
推
11/21 02:30, 5月前 , 13F
一個人就想推翻兩個人才是天真吧
11/21 02:30, 13F
→
11/21 02:31, 5月前 , 14F
再怎樣都是2：1
11/21 02:31, 14F
→
11/21 02:37, 5月前 , 15F
馬英九這方也沒說話不知在賣哪招 隨便啦
11/21 02:37, 15F
→
11/21 02:37, 5月前 , 16F
反正藍白分手最好
11/21 02:37, 16F
推
11/21 02:39, 5月前 , 17F
就算3:3也是繼續談 直接弄這樣就是不玩了
11/21 02:39, 17F
→
11/21 02:41, 5月前 , 18F
3:3那也是柯文哲方認定 只有一票而已阿
11/21 02:41, 18F
推
11/21 02:41, 5月前 , 19F
你是沒看又裝懂的爛學生嗎 國民黨推薦
11/21 02:41, 19F
→
11/21 02:41, 5月前 , 20F
專家臨時換成有當過馬政府時期的主委
11/21 02:41, 20F
→
11/21 02:41, 5月前 , 21F
原推薦學者洪永泰 不想淌渾水
11/21 02:41, 21F
→
11/21 02:42, 5月前 , 22F
最多就2:1還是侯贏
11/21 02:42, 22F
推
11/21 02:42, 5月前 , 23F
連郭辦發言人都看不下去說柯P是去惡補統計學
11/21 02:42, 23F
→
11/21 02:44, 5月前 , 24F
11/21 02:44, 24F
→
11/21 02:44, 5月前 , 25F
馬辦有公告就是即使擱置3分有爭議的還
11/21 02:44, 25F
→
11/21 02:44, 5月前 , 26F
是5：1啊 所以其實是8：1
11/21 02:44, 26F
→
11/21 02:51, 5月前 , 27F
不是有傳言說是國民黨高層授意專家代表一直
11/21 02:51, 27F
→
11/21 02:51, 5月前 , 28F
讓？
11/21 02:51, 28F
推
11/21 02:58, 5月前 , 29F
因為民眾黨提供的民調，匯流是做對賴不是
11/21 02:58, 29F
→
11/21 02:58, 5月前 , 30F
對賴蕭，根本題目不符，然後民眾黨內參
11/21 02:58, 30F
→
11/21 02:58, 5月前 , 31F
甚至還放郭，也是跟題目不符
11/21 02:58, 31F
→
11/21 02:59, 5月前 , 32F
這兩份國民黨都放水了，但民眾黨把偏侯
11/21 02:59, 32F
→
11/21 02:59, 5月前 , 33F
的都拒絕了
11/21 02:59, 33F
推
11/21 03:02, 5月前 , 34F
柯網軍一直在洗啊
11/21 03:02, 34F
→
11/21 03:03, 5月前 , 35F
侯柯 柯侯 全部民調結果就是沒有顯著差
11/21 03:03, 35F
→
11/21 03:03, 5月前 , 36F
異
11/21 03:03, 36F
→
11/21 03:27, 5月前 , 37F
學術界是否天真善良姑且不論,但白營那個
11/21 03:27, 37F
→
11/21 03:28, 5月前 , 38F
專家擺明就是來翻桌的
11/21 03:28, 38F
→
11/21 03:30, 5月前 , 39F
藍白專家會議 關智宇帶咖啡、民調曝:共識
11/21 03:30, 39F
→
11/21 03:31, 5月前 , 40F
決代表性比較強大
11/21 03:31, 40F
→
11/21 03:31, 5月前 , 41F
現在回頭看這則新聞,科科
11/21 03:31, 41F
→
11/21 03:33, 5月前 , 42F
樓上說對了，沒有顯著差異就是國民黨要的，
11/21 03:33, 42F
→
11/21 03:34, 5月前 , 43F
表示我們都能贏，結果有人翻桌硬要爭我最強
11/21 03:34, 43F
→
11/21 03:34, 5月前 , 44F
，但是這個強是建立在兩邊合作的前提下不是
11/21 03:34, 44F
→
11/21 03:34, 5月前 , 45F
單一個人，開那種記者會嗆聲後面要怎麼合
11/21 03:34, 45F
推
11/21 03:36, 5月前 , 46F
要不要想想為什麼柯有底氣翻桌？
11/21 03:36, 46F
推
11/21 03:42, 5月前 , 47F
不要臉阿
11/21 03:42, 47F
→
11/21 03:43, 5月前 , 48F
拿3份作弊民調 說我比對方厲害
11/21 03:43, 48F
推
11/21 03:44, 5月前 , 49F
33賊啊
11/21 03:44, 49F
推
11/21 03:45, 5月前 , 50F
有底氣全家出來哭哭的總統候選人
11/21 03:45, 50F
推
11/21 03:45, 5月前 , 51F
11/21 03:45, 51F
→
11/21 03:45, 5月前 , 52F
底氣
11/21 03:45, 52F
→
11/21 03:45, 5月前 , 53F
全台灣僅此一人
11/21 03:45, 53F
推
11/21 03:59, 5月前 , 54F
藍白自稱功德助選第二把交椅，連維尼
11/21 03:59, 54F
→
11/21 03:59, 5月前 , 55F
和網軍都不敢稱第一，黃珊珊準備換黨
11/21 03:59, 55F
→
11/21 03:59, 5月前 , 56F
證入功德內閣了吧
11/21 03:59, 56F
推
11/21 04:23, 5月前 , 57F
11/21 04:23, 57F
推
11/21 04:27, 5月前 , 58F
專家就講不出理由去剃掉民眾黨的民調啊
11/21 04:27, 58F
→
11/21 04:27, 5月前 , 59F
只有鍵盤專家在喊作弊 反而KMT提三份
11/21 04:27, 59F
→
11/21 04:27, 5月前 , 60F
作弊 一份自輸 就是只想躺贏啊
11/21 04:27, 60F
噓
11/21 05:36, 5月前 , 61F
回去和你家猴子說。幹嘛這麼弱
11/21 05:36, 61F
→
11/21 06:19, 5月前 , 62F
柯只是派訓練有素的狗狗
11/21 06:19, 62F
推
11/21 06:27, 5月前 , 63F
柯粉週五以後就沒事可做了，穩輸的吵
11/21 06:27, 63F
→
11/21 06:27, 5月前 , 64F
屁啊
11/21 06:27, 64F
→
11/21 06:27, 5月前 , 65F
週五大選就結束了，哈哈哈哈哈哈哈
11/21 06:27, 65F
→
11/21 06:40, 5月前 , 66F
學者專家對於6%誤差的民調有何見解
11/21 06:40, 66F
→
11/21 06:40, 5月前 , 67F
？
11/21 06:40, 67F
→
11/21 06:40, 5月前 , 68F
1.24%年輕人的民調叫專家？
11/21 06:40, 68F
噓
11/21 07:23, 5月前 , 69F
國民黨派一個不是專家的莊柏仲來談
11/21 07:23, 69F
→
11/21 07:23, 5月前 , 70F
，好意思啊
11/21 07:23, 70F
推
11/21 07:47, 5月前 , 71F
派做民調的老闆來充當專家才有問題吧？
11/21 07:47, 71F
噓
11/21 07:49, 5月前 , 72F
國民黨也換一個 更好笑
11/21 07:49, 72F
推
11/21 08:36, 5月前 , 73F
蕭旭岑拜六10點開記者會時電視有拍
11/21 08:36, 73F
→
11/21 08:36, 5月前 , 74F
到馬和國民黨學者代表背書包走惹 回
11/21 08:36, 74F
→
11/21 08:36, 5月前 , 75F
去睡懶覺惹 他們早知劇終惹
11/21 08:36, 75F
→
11/21 08:52, 5月前 , 76F
推文還在8:1還在崩潰
11/21 08:52, 76F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1bMwC9lS (HatePolitics)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1bMwC9lS (HatePolitics)