Re: 馬英九為什麼躲起來了
※ 引述《tr920 (ivan)》之銘言:
: 其實一件事情很詭異,
: 上禮拜五晚上蔡正元太high不小心說溜嘴:
: 1. 是蔡正元主動獻策柯文哲去呼籲馬英九出來主持公道
: AND
: 2. 禮拜五晚上馬英九打給蔡正元,謝謝蔡正元的努力安排
: 這正常人怎麼看,都知道一定是先有馬英九陣營拜託蔡正元做事,事成以後才會有致電感謝
: 蔡正元的情況,突然覺得馬英九佈局之深,毛骨悚然
: 原始影片出處
: https://reurl.cc/2EGVj6
我來說說我個人看法啦,朱現在出來說,當天都有跟柯講過,柯都知道。
這話有沒有很熟悉? 就跟之前朱講電話中講區域立委投票,柯也同意,這話有九成像。
結果區域立委投票那事情,後來柯只說他是說會再拿回去研究,朱嘴巴說出來就變成
柯也同意了。
所以我個人的看法是,當天朱有講讓誤差範圍,應該也就是3%這各,朱侯會答應的原因
是因為民調的取樣上,朱侯占了很大的主動性,或者說自己高估讓誤差範圍後的勝率很
高,所以當天會後,朱侯兩人認為勝券在握了。
但沒想到,真正民調比較後,原始數據侯柯幾乎全面輸給柯侯(那幾個爭議民調排除),
更慘的是,即便讓誤差範圍後,還是平手,這對已經失了讓分面子,只想當正的朱侯
來說,失了面子又失了裏子,讓它們不得不翻臉說,誤差範圍要乘以2(這邊不說6%)
這邊有人可能會說就是應該要加減部分乘以2阿。
好~假設這前提成立,那我們來看。整個過程。
柯P從協商前到協商後,甚至那兩天民眾黨全黨悲憤時候,柯P跟民眾黨的認知是啥?
3%!!柯P公開的談話從頭到尾都是3%。 悲憤的那兩天也是3%。
這些都有公開的畫面應該很好找。 你從沒從民眾黨或柯P口中聽到過乘以2這種話。
想想之前政治金童趙少康說柯P要讓5%,難不成這5%是要乘以2,讓10%的意思?
好~那不看民眾黨跟柯P,來看朱侯,如果說柯P誤解,那你朱侯在協商前,有提過
加減乘以2這算法嗎? 我印象沒有(歡迎協助查證)
那就算當日朱侯真覺得要乘以2,那他們那兩天看到柯P跟民眾黨事後悲憤的樣子,
它們難道都沒反應,欸欸不對啊~你柯P明明就是說要乘以2,怎麼出來又變成3%,
這不是在亂嗎?朱侯怎都不跳出來澄清呢?
在退萬步言,柯P是亞斯伯格,不懂人情世故,會亂講話沒錯,但他不是智能障礙阿,
你朱侯現場跟他說是加減要乘2,實際上等於要贏5%~6%左右才算贏的比法,正常人都
不可能接受的吧~ 就跟那個區域立委69:11讓兩邊立委投票表決誰當正,這種可笑的比
法有何不同?
所以這次藍白合失敗,藍白固然各自是輸家,但朱侯更慘的是,他們失了面子,還讓
選民看到它們真正勝選的可能性太低,未來很大的時間都很難扭轉這個6%黨的印象。
當然柯也會被非議翻桌,但會有非議的基本就是鐵藍支持者,這部分柯未來也很難翹動
當然最大輸家是島主,被做實了民調不可採~哈。
最後恭喜賴總統當選~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.184.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700447253.A.BC4.html
→
11/20 10:29,
5月前
, 1F
11/20 10:29, 1F
→
11/20 10:29,
5月前
, 2F
11/20 10:29, 2F
推
11/20 10:29,
5月前
, 3F
11/20 10:29, 3F
→
11/20 10:29,
5月前
, 4F
11/20 10:29, 4F
→
11/20 10:29,
5月前
, 5F
11/20 10:29, 5F
→
11/20 10:29,
5月前
, 6F
11/20 10:29, 6F
→
11/20 10:30,
5月前
, 7F
11/20 10:30, 7F
→
11/20 10:30,
5月前
, 8F
11/20 10:30, 8F
→
11/20 10:30,
5月前
, 9F
11/20 10:30, 9F
→
11/20 10:30,
5月前
, 10F
11/20 10:30, 10F
→
11/20 10:30,
5月前
, 11F
11/20 10:30, 11F
→
11/20 10:30,
5月前
, 12F
11/20 10:30, 12F
推
11/20 10:30,
5月前
, 13F
11/20 10:30, 13F
→
11/20 10:30,
5月前
, 14F
11/20 10:30, 14F
→
11/20 10:31,
5月前
, 15F
11/20 10:31, 15F
→
11/20 10:31,
5月前
, 16F
11/20 10:31, 16F
→
11/20 10:31,
5月前
, 17F
11/20 10:31, 17F
→
11/20 10:31,
5月前
, 18F
11/20 10:31, 18F
推
11/20 10:32,
5月前
, 19F
11/20 10:32, 19F
→
11/20 10:32,
5月前
, 20F
11/20 10:32, 20F
→
11/20 10:32,
5月前
, 21F
11/20 10:32, 21F
→
11/20 10:32,
5月前
, 22F
11/20 10:32, 22F
→
11/20 10:33,
5月前
, 23F
11/20 10:33, 23F
→
11/20 10:33,
5月前
, 24F
11/20 10:33, 24F
→
11/20 10:33,
5月前
, 25F
11/20 10:33, 25F
→
11/20 10:33,
5月前
, 26F
11/20 10:33, 26F
→
11/20 10:34,
5月前
, 27F
11/20 10:34, 27F
→
11/20 10:34,
5月前
, 28F
11/20 10:34, 28F
→
11/20 10:34,
5月前
, 29F
11/20 10:34, 29F
→
11/20 10:34,
5月前
, 30F
11/20 10:34, 30F
→
11/20 10:34,
5月前
, 31F
11/20 10:34, 31F
→
11/20 10:34,
5月前
, 32F
11/20 10:34, 32F
→
11/20 10:34,
5月前
, 33F
11/20 10:34, 33F
推
11/20 10:34,
5月前
, 34F
11/20 10:34, 34F
→
11/20 10:34,
5月前
, 35F
11/20 10:34, 35F
→
11/20 10:35,
5月前
, 36F
11/20 10:35, 36F
→
11/20 10:35,
5月前
, 37F
11/20 10:35, 37F
→
11/20 10:35,
5月前
, 38F
11/20 10:35, 38F
→
11/20 10:35,
5月前
, 39F
11/20 10:35, 39F
→
11/20 10:35,
5月前
, 40F
11/20 10:35, 40F
→
11/20 10:35,
5月前
, 41F
11/20 10:35, 41F
→
11/20 10:36,
5月前
, 42F
11/20 10:36, 42F
→
11/20 10:36,
5月前
, 43F
11/20 10:36, 43F
→
11/20 10:36,
5月前
, 44F
11/20 10:36, 44F
→
11/20 10:36,
5月前
, 45F
11/20 10:36, 45F
→
11/20 10:36,
5月前
, 46F
11/20 10:36, 46F
→
11/20 10:37,
5月前
, 47F
11/20 10:37, 47F
→
11/20 10:37,
5月前
, 48F
11/20 10:37, 48F
這邊我也要批評一下柯P,當時他讓發言人離開,我認為是柯最大的失誤,
現場剩下都藍營的人,智者千慮必有一失,現場沒人能提醒你注意細節。
最後做出一個藍白合作意向書,卻沒有讓幕僚來完善合作細節,最大的敗筆。
現場唯一法律人馬英九,應該也要懂這點,這麼簡略的合作綱要,根本各自解讀
※ 編輯: trillian (122.117.184.27 臺灣), 11/20/2023 10:53:30
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):