[討論] 越想越怪 協議沒寫幾趴怎就簽了？

看板HatePolitics作者 ( )時間10月前 (2023/11/20 08:45), 編輯推噓22(25推 3噓 59→)
留言87則, 40人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
正常來說談判這種東西 所謂的誤差範圍到底怎麼讓 差幾趴 要很清楚 應該是這份協議最重要的項目吧？ 3%？是正負3%就寫清楚 正負1.5%就寫清楚 結果那麼模糊 僅寫「超過統計誤差」 甚至這條應該是擺在第一條而不是第三條 在野連這個都搞不定 執政還得了 還都簽名？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.92.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700441135.A.A6D.html
推
11/20 08:46, 10月前 , 1F
葛來儀:想像一下柯文哲是在跟北京談判
11/20 08:46, 1F
→
11/20 08:46, 10月前 , 2F
毀約跟笨選一個
11/20 08:46, 2F
→
11/20 08:46, 10月前 , 3F
習維尼說:台灣我的,柯回:好啦好啦好啦...
11/20 08:46, 3F
→
11/20 08:46, 10月前 , 4F
先簽本票 再寫金額
11/20 08:46, 4F
→
11/20 08:47, 10月前 , 5F
文哲大仔本來想說撿到副總統也好
11/20 08:47, 5F
推
11/20 08:47, 10月前 , 6F
阿北:啊 我哪知道
11/20 08:47, 6F
→
11/20 08:47, 10月前 , 7F
不要忘了，他當晚還流淚的說，他「自己
11/20 08:47, 7F
→
11/20 08:47, 10月前 , 8F
」推翻內部會議，還被調侃沒有SOP,強調
11/20 08:47, 8F
→
11/20 08:47, 10月前 , 9F
自己很行一人說了算
11/20 08:47, 9F
→
11/20 08:48, 10月前 , 10F
結果現在變指控合約不清楚
11/20 08:48, 10F
→
11/20 08:48, 10月前 , 11F
因為媽媽不在場
11/20 08:48, 11F
推
11/20 08:48, 10月前 , 12F
媽媽不在身邊別亂簽名好嗎巨嬰
11/20 08:48, 12F
→
11/20 08:48, 10月前 , 13F
是在笑死人嗎
11/20 08:48, 13F
推
11/20 08:48, 10月前 , 14F
因為誤差範圍不是固定值？
11/20 08:48, 14F
推
11/20 08:49, 10月前 , 15F
誤差不是固定值，要看抽樣的樣本數
11/20 08:49, 15F
→
11/20 08:49, 10月前 , 16F
證明在台北市長任內所有決策大概都這樣
11/20 08:49, 16F
→
11/20 08:49, 10月前 , 17F
結果民眾堂內部核爆 為了不被踢出
11/20 08:49, 17F
→
11/20 08:49, 10月前 , 18F
民眾堂只能翻桌
11/20 08:49, 18F
→
11/20 08:49, 10月前 , 19F
，我看把他任內工程拿出來檢視一下，應
11/20 08:49, 19F
→
11/20 08:49, 10月前 , 20F
該很多爆點
11/20 08:49, 20F
→
11/20 08:49, 10月前 , 21F
事前一定不會知道
11/20 08:49, 21F
推
11/20 08:50, 10月前 , 22F
所以沒寫哪來國民黨正負3趴
11/20 08:50, 22F
→
11/20 08:50, 10月前 , 23F
台北市長任內很多啊 只是蔣萬安沒鬧大...
11/20 08:50, 23F
→
11/20 08:50, 10月前 , 24F
人家自己讓多少還說你說錯了
11/20 08:50, 24F
推
11/20 08:51, 10月前 , 25F
柯文哲說：全民調 讓侯友宜3%，
11/20 08:51, 25F
推
11/20 08:51, 10月前 , 26F
「誤差範圍不是固定值」，這朱立倫都說了
11/20 08:51, 26F
→
11/20 08:52, 10月前 , 27F
柯一開始提說要讓幾%，朱立倫說談誤差範
11/20 08:52, 27F
→
11/20 08:52, 10月前 , 28F
圍就好。
11/20 08:52, 28F
→
11/20 08:52, 10月前 , 29F
趙少康說：讓侯侯宜5%才夠。
11/20 08:52, 29F
→
11/20 08:52, 10月前 , 30F
重點在「柯說要讓是因為KMT本來堅持要把
11/20 08:52, 30F
推
11/20 08:52, 10月前 , 31F
國民黨統計博士都說平手了，有誰比他專業
11/20 08:52, 31F
→
11/20 08:52, 10月前 , 32F
政黨支持度列進來」，這是最大的重點
11/20 08:52, 32F
→
11/20 08:53, 10月前 , 33F
不然柯哪裡讓ww
11/20 08:53, 33F
→
11/20 08:53, 10月前 , 34F
把政黨支持度列進來，柯黨鐵定要輸的
11/20 08:53, 34F
→
11/20 08:54, 10月前 , 35F
何況合的原因是為勝過民進黨，結果侯柯合
11/20 08:54, 35F
→
11/20 08:54, 10月前 , 36F
那什麼勝率？侯都還沒辯論，辯論後不是死
11/20 08:54, 36F
→
11/20 08:54, 10月前 , 37F
更難看
11/20 08:54, 37F
推
11/20 08:54, 10月前 , 38F
事前不會知道，但算法可以定義清楚
11/20 08:54, 38F
→
11/20 08:54, 10月前 , 39F
啊
11/20 08:54, 39F
→
11/20 08:55, 10月前 , 40F
還是有人真的以為侯支持率是往上走而不是
11/20 08:55, 40F
→
11/20 08:55, 10月前 , 41F
往下行？
11/20 08:55, 41F
→
11/20 08:55, 10月前 , 42F
統計誤差會和民調怎麼做有關
11/20 08:55, 42F
噓
11/20 08:56, 10月前 , 43F
都星期一了，時空旅人？？
11/20 08:56, 43F
→
11/20 08:57, 10月前 , 44F
侯柯會敗，而且民調讓分後平手，沒撕毀合
11/20 08:57, 44F
→
11/20 08:57, 10月前 , 45F
約的問題，沒理由繼續走侯柯這條路
11/20 08:57, 45F
→
11/20 08:58, 10月前 , 46F
民調都會注記誤差率是多少
11/20 08:58, 46F
→
11/20 08:58, 10月前 , 47F
現在車都開走了，再說這個也沒市場了
11/20 08:58, 47F
推
11/20 09:00, 10月前 , 48F
媽媽沒說
11/20 09:00, 48F
→
11/20 09:03, 10月前 , 49F
朱記者會說會議上有口頭跟柯說明趴數
11/20 09:03, 49F
→
11/20 09:10, 10月前 , 50F
智商15.7 問他
11/20 09:10, 50F
→
11/20 09:11, 10月前 , 51F
錄音放出來 一刀斃命
11/20 09:11, 51F
推
11/20 09:12, 10月前 , 52F
真的要帶媽媽, 媽媽總是比較細心
11/20 09:12, 52F
推
11/20 09:14, 10月前 , 53F
就一個失智老人簽賣身契啊 反正大不了回家
11/20 09:14, 53F
→
11/20 09:14, 10月前 , 54F
找媽媽翻桌
11/20 09:14, 54F
推
11/20 09:14, 10月前 , 55F
誤差範圍
11/20 09:14, 55F
→
11/20 09:15, 10月前 , 56F
每個樣本的誤差範圍都不一樣
11/20 09:15, 56F
→
11/20 09:15, 10月前 , 57F
但一般都是95％信心等級
11/20 09:15, 57F
推
11/20 09:19, 10月前 , 58F
95信心水平，誤差範圍約略是兩個標準差
11/20 09:19, 58F
→
11/20 09:19, 10月前 , 59F
左右
11/20 09:19, 59F
推
11/20 09:20, 10月前 , 60F
柯粉信徒對於簽名可以不算數
11/20 09:20, 60F
→
11/20 09:20, 10月前 , 61F
驕傲得很呢 別打擾他們
11/20 09:20, 61F
推
11/20 09:22, 10月前 , 62F
劇本的一部分
11/20 09:22, 62F
推
11/20 09:23, 10月前 , 63F
政治草包兼巨嬰
11/20 09:23, 63F
噓
11/20 09:25, 10月前 , 64F
不覺得是擬約的KMT有問題嗎XD
11/20 09:25, 64F
推
11/20 09:30, 10月前 , 65F
根本連標的是什麼都不知道
11/20 09:30, 65F
推
11/20 09:31, 10月前 , 66F
誰能料到，以對方的身份，竟會來這招？
11/20 09:31, 66F
推
11/20 09:31, 10月前 , 67F
朱柯有默契差不多柯就認了 沒想到柯被
11/20 09:31, 67F
→
11/20 09:31, 10月前 , 68F
12金釵嚇到冰豆
11/20 09:31, 68F
推
11/20 09:37, 10月前 , 69F
擬約的國民黨很有問題啊
11/20 09:37, 69F
→
11/20 09:37, 10月前 , 70F
怎麼智商157的阿北簽了
11/20 09:37, 70F
→
11/20 09:42, 10月前 , 71F
統計誤差是公式 公式不會套可以查表
11/20 09:42, 71F
→
11/20 09:43, 10月前 , 72F
柯文哲就賴皮草包
11/20 09:43, 72F
→
11/20 09:44, 10月前 , 73F
統計%數就不是固定的，當然是寫統計誤差
11/20 09:44, 73F
→
11/20 09:44, 10月前 , 74F
範圍，哪裡來幾%
11/20 09:44, 74F
→
11/20 09:47, 10月前 , 75F
92共識翻版
11/20 09:47, 75F
推
11/20 09:54, 10月前 , 76F
這鬧劇就是三個老千遇上一個騙子，結局
11/20 09:54, 76F
→
11/20 09:54, 10月前 , 77F
就是一場空
11/20 09:54, 77F
噓
11/20 10:00, 10月前 , 78F
回家讀書
11/20 10:00, 78F
→
11/20 10:05, 10月前 , 79F
哎呦 回去檢討 (然後開始洗六趴)
11/20 10:05, 79F
推
11/20 10:06, 10月前 , 80F
因為，真正依據科學，每份民調的統計誤
11/20 10:06, 80F
→
11/20 10:06, 10月前 , 81F
差並不都是正負3%，所以才無法寫上明確
11/20 10:06, 81F
→
11/20 10:06, 10月前 , 82F
數字，但你的理性科學與務實，就成了TMD
11/20 10:06, 82F
→
11/20 10:06, 10月前 , 83F
柯操弄反理性反科學與反務實的縫隙
11/20 10:06, 83F
推
11/20 10:11, 10月前 , 84F
這應該是寫公式而非%數
11/20 10:11, 84F
→
11/20 10:43, 10月前 , 85F
統計誤差就隨著取樣數變動的數值又不是常數
11/20 10:43, 85F
→
11/20 10:43, 10月前 , 86F
會問這問題就是根本沒弄懂
11/20 10:43, 86F
→
11/20 13:05, 10月前 , 87F
因為你沒學過統計。寫這個文章蠻好笑的
11/20 13:05, 87F
‣ 更多 YouGot5566 的文章
文章代碼(AID): #1bMgmlfj (HatePolitics)
‣ 更多 YouGot5566 的文章
文章代碼(AID): #1bMgmlfj (HatePolitics)