[討論] 2016為什麼非換柱不可？

看板HatePolitics作者 (Vance)時間6月前 (2023/11/19 16:51), 編輯推噓3(4推 1噓 16→)
留言21則, 8人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
不換是輸 換了也是輸 難道還能更慘嗎？ 一中同表 一中各表 不過就是文字遊戲吧 事實證明 換了還是輸得唏哩花啦 是派系之爭？ 還是看不起女人出頭呀？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.45.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700383901.A.28F.html
推
11/19 16:52, 6月前 , 1F
無能 看現在手段就知道
11/19 16:52, 1F
→
11/19 16:53, 6月前 , 2F
以前砂石輪曾經是躺著選都會上的太子
11/19 16:53, 2F
→
11/19 16:53, 6月前 , 3F
繼續選，連立委都會輸到不剩30席，亡
11/19 16:53, 3F
→
11/19 16:53, 6月前 , 4F
黨都有可能
11/19 16:53, 4F
噓
11/19 16:53, 6月前 , 5F
重點是領表前 柱註解一直想要跳啊
11/19 16:53, 5F
→
11/19 16:53, 6月前 , 6F
2015年九月 馬英九拿一疊資料強迫
11/19 16:53, 6F
→
11/19 16:53, 6月前 , 7F
朱立倫換柱
11/19 16:53, 7F
→
11/19 16:53, 6月前 , 8F
柱柱姐不是堅持選到底嗎？
11/19 16:53, 8F
→
11/19 16:54, 6月前 , 9F
防磚條款啊，這也算一種讓分吧，還真
11/19 16:54, 9F
→
11/19 16:54, 6月前 , 10F
的給過了
11/19 16:54, 10F
→
11/19 16:55, 6月前 , 11F
所以換得名不正言不順呀？
11/19 16:55, 11F
→
11/19 16:55, 6月前 , 12F
選到底是之後的 王退 朱一直說要領表阿
11/19 16:55, 12F
→
11/19 16:56, 6月前 , 13F
朱就沒領表啊
11/19 16:56, 13F
→
11/19 16:56, 6月前 , 14F
提名到換柱這件事上，當主席的當然有
11/19 16:56, 14F
→
11/19 16:56, 6月前 , 15F
責任，但止血處置不得不做
11/19 16:56, 15F
推
11/19 17:03, 6月前 , 16F
不換 小雞死光光 換了朱立倫GG
11/19 17:03, 16F
→
11/19 17:05, 6月前 , 17F
歷史是沒有如果 還是很好奇沒換會怎樣
11/19 17:05, 17F
推
11/19 17:45, 6月前 , 18F
黃袍加生
11/19 17:45, 18F
推
11/19 18:02, 6月前 , 19F
就，親中派搞砸了以後逼親美派買單，
11/19 18:02, 19F
→
11/19 18:02, 6月前 , 20F
然後還可以順便抹黑親美派。
11/19 18:02, 20F
→
11/19 18:10, 6月前 , 21F
同意樓上
11/19 18:10, 21F
‣ 更多 Vancehome 的文章
文章代碼(AID): #1bMSoTAF (HatePolitics)
‣ 更多 Vancehome 的文章
文章代碼(AID): #1bMSoTAF (HatePolitics)