[討論] 為什麼大家一直在討論3%6%

看板HatePolitics作者 (是我)時間5月前 (2023/11/19 02:13), 編輯推噓10(14推 4噓 25→)
留言43則, 21人參與, 5月前最新討論串1/1
我覺的今天朱立倫的記者會講的很好，不同的樣本數就有不同的誤差，樣本數多誤差值就 小，這就是信賴區間的概念，為什麼沒有民調統計專家出來把raw data算給大家看，柯侯 跟侯柯在民調有沒有統計學上的差異，這樣就一翻兩瞪眼了吧!!! KMT協商內容很清楚， 若無統計上差異，就算侯一點，從來不講3%6%，為什麼大家一直要用3%6%去算? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.98.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700331193.A.CF7.html
→
11/19 02:13, 5月前 , 1F
先請關智宇說說誰教他的誤差範圍啦
11/19 02:13, 1F
噓
11/19 02:14, 5月前 , 2F
11/19 02:14, 2F
→
11/19 02:14, 5月前 , 3F
這麼晚辛苦了
11/19 02:14, 3F
→
11/19 02:14, 5月前 , 4F
因為信仰不容玷污，教主說什麼是什麼
11/19 02:14, 4F
推
11/19 02:15, 5月前 , 5F
無所謂了 自己要昭告天下連內參都輸
11/19 02:15, 5F
→
11/19 02:15, 5月前 , 6F
神仙難救
11/19 02:15, 6F
推
11/19 02:15, 5月前 , 7F
推
11/19 02:15, 7F
→
11/19 02:16, 5月前 , 8F
內參連自己人都不挺 還想當正 笑死人
11/19 02:16, 8F
噓
11/19 02:16, 5月前 , 9F
你也可以說2.94%跟5.88%啊
11/19 02:16, 9F
→
11/19 02:16, 5月前 , 10F
因爲網軍出動帶風向，搞愚民話術
11/19 02:16, 10F
推
11/19 02:16, 5月前 , 11F
狗名黨：不是6%（是5.96%）這題會考
11/19 02:16, 11F
推
11/19 02:16, 5月前 , 12F
對是5.XX 不是6 ==
11/19 02:16, 12F
噓
11/19 02:17, 5月前 , 13F
kmt 丟臉
11/19 02:17, 13F
推
11/19 02:17, 5月前 , 14F
重點是同時支持侯柯和柯侯的人數沒有公開
11/19 02:17, 14F
→
11/19 02:18, 5月前 , 15F
這個數字不公開是要算個毛？
11/19 02:18, 15F
→
11/19 02:18, 5月前 , 16F
根本不用討論幾趴 柯都要當我副總統
11/19 02:18, 16F
推
11/19 02:18, 5月前 , 17F
民調擺出來幾乎都輸 有眼睛的自己都會
11/19 02:18, 17F
→
11/19 02:18, 5月前 , 18F
看 何須帶風向
11/19 02:18, 18F
→
11/19 02:19, 5月前 , 19F
如果支持侯柯的人都支持柯侯，那正確答案應
11/19 02:19, 19F
→
11/19 02:19, 5月前 , 20F
該是0%
11/19 02:19, 20F
→
11/19 02:20, 5月前 , 21F
也就是不存在誤差
11/19 02:20, 21F
噓
11/19 02:20, 5月前 , 22F
政黑首po
11/19 02:20, 22F
→
11/19 02:21, 5月前 , 23F
信賴區間有overlap本來就是統計學上無
11/19 02:21, 23F
→
11/19 02:21, 5月前 , 24F
差異?!
11/19 02:21, 24F
→
11/19 02:22, 5月前 , 25F
就鯊魚戰法
11/19 02:22, 25F
推
11/19 02:23, 5月前 , 26F
數據顯示侯不得民心 居然還得靠所謂的
11/19 02:23, 26F
→
11/19 02:23, 5月前 , 27F
統計誤差才能贏柯 而且內參也輸 太慘
11/19 02:23, 27F
推
11/19 02:23, 5月前 , 28F
TMD搶先一步把 "6%黨" 標籤貼給KMT 發動空
11/19 02:23, 28F
→
11/19 02:23, 5月前 , 29F
戰 KMT反應還是慢了一拍XD
11/19 02:23, 29F
推
11/19 02:24, 5月前 , 30F
11/19 02:24, 30F
推
11/19 02:25, 5月前 , 31F
一個翻桌各自表述
11/19 02:25, 31F
→
11/19 02:25, 5月前 , 32F
Popechiou我找了科普文給你參考
11/19 02:25, 32F
推
11/19 02:30, 5月前 , 33F
6%黨合4%黨讓你6%誤差範圍=22%，一
11/19 02:30, 33F
→
11/19 02:30, 5月前 , 34F
樣kyo告敢
11/19 02:30, 34F
→
11/19 02:33, 5月前 , 35F
不是6% 是要凹2倍抽樣誤差 沒人這樣
11/19 02:33, 35F
→
11/19 02:33, 5月前 , 36F
算統計的
11/19 02:33, 36F
推
11/19 02:38, 5月前 , 37F
3%就已經多讓了還要凹
11/19 02:38, 37F
→
11/19 02:46, 5月前 , 38F
感謝lono大大，我還以為我學的統計是
11/19 02:46, 38F
→
11/19 02:46, 5月前 , 39F
錯的，那就是朱說的沒錯，問題在KP一開
11/19 02:46, 39F
→
11/19 02:46, 5月前 , 40F
始簽名認同協商!!!
11/19 02:46, 40F
推
11/19 04:08, 5月前 , 41F
你是反串嗎，去看蔡正元解釋的吧
11/19 04:08, 41F
→
11/19 04:09, 5月前 , 42F
蔡正元哈佛搞統計的，你聽會計系的？
11/19 04:09, 42F
推
11/19 10:12, 5月前 , 43F
柯黨魚目混珠啊
11/19 10:12, 43F
‣ 更多 Popechiou 的文章
文章代碼(AID): #1bMFwvpt (HatePolitics)