[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?

看板HatePolitics作者 (eric)時間6月前 (2023/11/18 22:17), 6月前編輯推噓6(18推 12噓 84→)
留言114則, 34人參與, 6月前最新討論串1/1
如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決 還在那洗6%的低能兒是1450反串還是根本不會統計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.169.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700317071.A.691.html
→
11/18 22:18, 6月前 , 1F
塔綠斑以後就叫6%好了
11/18 22:18, 1F
→
11/18 22:18, 6月前 , 2F
就反串失敗 在政黑取暖的哥布林
11/18 22:18, 2F
→
11/18 22:18, 6月前 , 3F
政黑的白癡柯網軍啊 一堆新帳號
11/18 22:18, 3F
噓
11/18 22:18, 6月前 , 4F
6%黨
11/18 22:18, 4F
推
11/18 22:18, 6月前 , 5F
洗6%的都是柯粉啊，你那邊平行宇宙？
11/18 22:18, 5F
推
11/18 22:19, 6月前 , 6F
深綠侯粉
11/18 22:19, 6F
→
11/18 22:19, 6月前 , 7F
一堆哥布林塔綠班在疼惜國民黨笑爛
11/18 22:19, 7F
→
11/18 22:19, 6月前 , 8F
了
11/18 22:19, 8F
→
11/18 22:19, 6月前 , 9F
冥進黨又惹火窩了 菜ee下台
11/18 22:19, 9F
推
11/18 22:20, 6月前 , 10F
我跟你講 當朱立倫說不看3%6% 而看統計誤差
11/18 22:20, 10F
統計誤差也不是直接相加 朱立倫根本不懂統計 統計上誤差的誤差不是後面那個 2.X% 直接相加 根本在唬爛 ※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:21:01
噓
11/18 22:20, 6月前 , 11F
問馬辦和國民黨推出來的兩個專家
11/18 22:20, 11F
→
11/18 22:20, 6月前 , 12F
比數就變 柯5 侯1 了 #1bMBLcX1
11/18 22:20, 12F
推
11/18 22:21, 6月前 , 13F
就深綠侯粉啊，一堆人渣
11/18 22:21, 13F
→
11/18 22:21, 6月前 , 14F
郭正亮也說了啊，柯的版本才是人民一般
11/18 22:21, 14F
→
11/18 22:21, 6月前 , 15F
認定的版本，朱那種一看就是六趴，怎樣
11/18 22:21, 15F
→
11/18 22:21, 6月前 , 16F
辯解都無法說服百姓。
11/18 22:21, 16F
→
11/18 22:21, 6月前 , 17F
白圾藍圾都有派冥調專家 為什麼冥進黨
11/18 22:21, 17F
→
11/18 22:21, 6月前 , 18F
不派人出來公正 冥進黨94故意要搞
11/18 22:21, 18F
→
11/18 22:21, 6月前 , 19F
我知道不是相加 而我還知道誤差反而變小
11/18 22:21, 19F
朱立倫從頭到尾都在唬爛 瞎說 馬的念過基本統計的人都知道他在講幹話 ※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:22:26
→
11/18 22:22, 6月前 , 20F
費鴻泰 李貴敏都跳出來說是3:3了
11/18 22:22, 20F
→
11/18 22:22, 6月前 , 21F
誰跟你直接相加 不懂就閉嘴好不好
11/18 22:22, 21F
→
11/18 22:22, 6月前 , 22F
柯粉 真的好low 丟臉死了還不自覺
11/18 22:22, 22F
噓
11/18 22:22, 6月前 , 23F
這篇整個抹起來，今天整天洗6%的明明就柯
11/18 22:22, 23F
→
11/18 22:22, 6月前 , 24F
網軍在那邊裝瞎
11/18 22:22, 24F
→
11/18 22:22, 6月前 , 25F
費和李可能還不知道朱黨主席自婊 棄守3%
11/18 22:22, 25F
推
11/18 22:23, 6月前 , 26F
郭正亮是說統計學版本是4比2欸
11/18 22:23, 26F
統計學版本也是3:3 根本不是 誤差範圍 a-(-a)這樣計算 另外 統計上誤差的誤差算法也不是a a=根據樣本數計算的誤差 另外假設檢定 去讀一下就知道朱根本在唬爛 ※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:25:04
→
11/18 22:23, 6月前 , 27F
朱立倫以前在台大教統計學的
11/18 22:23, 27F
推
11/18 22:23, 6月前 , 28F
柯辦有說其實誤差值還要乘上一個變
11/18 22:23, 28F
→
11/18 22:23, 6月前 , 29F
異值，所以國民黨也不是他們說的那
11/18 22:23, 29F
→
11/18 22:23, 6月前 , 30F
麼科學。笑爛
11/18 22:23, 30F
→
11/18 22:24, 6月前 , 31F
朱現在就是要相加rrrr
11/18 22:24, 31F
噓
11/18 22:24, 6月前 , 32F
柯粉洗一整天6%現在說別人洗
11/18 22:24, 32F
→
11/18 22:24, 6月前 , 33F
不然怎麼會5比1 政黑好疼惜kmt
11/18 22:24, 33F
噓
11/18 22:24, 6月前 , 34F
我們賤種綠畜是這樣的
11/18 22:24, 34F
→
11/18 22:25, 6月前 , 35F
柯網軍明年就要失業了，好可憐喔
11/18 22:25, 35F
→
11/18 22:26, 6月前 , 36F
11/18 22:26, 36F
還有 41 則推文
還有 10 段內文
→
11/18 22:43, 6月前 , 78F
差範圍就是+-2.多% 其他取樣1000初頭
11/18 22:43, 78F
→
11/18 22:43, 6月前 , 79F
的誤差範圍就是+-3%左右 按照民眾堂要
11/18 22:43, 79F
→
11/18 22:43, 6月前 , 80F
的+-1.5%取樣數要接近10000才行 藍白
11/18 22:43, 80F
→
11/18 22:43, 6月前 , 81F
認可的機構哪個民調有這個取樣數？ 然
11/18 22:43, 81F
→
11/18 22:43, 6月前 , 82F
後好意思裝闊說“誤差範圍”內算你贏
11/18 22:43, 82F
→
11/18 22:43, 6月前 , 83F
說穿了 就是柯自己當時腦霧低能被
11/18 22:43, 83F
→
11/18 22:43, 6月前 , 84F
國民黨框了傻傻簽名 不然簽完賣身契
11/18 22:43, 84F
→
11/18 22:43, 6月前 , 85F
民眾堂整個炸鍋是炸假的嗎？ 結論
11/18 22:43, 85F
→
11/18 22:43, 6月前 , 86F
放話6%和洗6%的就真的是就是垃圾
11/18 22:43, 86F
因為統計上那是指 柯跟賴比 正負X% 侯跟賴比正負X% 根據樣本數去波動 但 柯贏賴差距 跟侯贏賴差距 不是直接去用 正負X%計算 懂嗎? ※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:45:24
→
11/18 22:43, 6月前 , 87F
朱式統計：我+3 你-3
11/18 22:43, 87F
→
11/18 22:45, 6月前 , 88F
S大正解，無奈樓主看不懂
11/18 22:45, 88F
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:47:42
推
11/18 22:46, 6月前 , 89F
san大，我原本也柯粉，今天這種錯了賴帳，
11/18 22:46, 89F
→
11/18 22:46, 6月前 , 90F
還污衊的作法真的是最後一根稻草，票絕不
11/18 22:46, 90F
→
11/18 22:46, 6月前 , 91F
可能在投民眾黨
11/18 22:46, 91F
→
11/18 22:47, 6月前 , 92F
爬文就知道我之前罵塔綠斑伊斯藍了，結果
11/18 22:47, 92F
→
11/18 22:47, 6月前 , 93F
民眾黨才是最差勁的，真的浪費我時間
11/18 22:47, 93F
→
11/18 22:47, 6月前 , 94F
錯還硬拗，結果黑的說曾白的還賴帳，有夠
11/18 22:47, 94F
→
11/18 22:47, 6月前 , 95F
噁心
11/18 22:47, 95F
→
11/18 22:48, 6月前 , 96F
跳針喔？ 先把條文拿出來啦
11/18 22:48, 96F
→
11/18 22:48, 6月前 , 97F
合約？ 要不要再看清楚一點啊？
11/18 22:48, 97F
你先搞懂上面那串公式 跟假設檢定再來跟人說 ※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:50:19
→
11/18 22:49, 6月前 , 98F
該不會沒看合約就簽名？
11/18 22:49, 98F
→
11/18 22:50, 6月前 , 99F
故意跳針？
11/18 22:50, 99F
→
11/18 22:51, 6月前 , 100F
合約先列一下好嗎XDD還在跳針
11/18 22:51, 100F
→
11/18 22:51, 6月前 , 101F
單尾檢定都不知道 你是不是離開學校太
11/18 22:51, 101F
→
11/18 22:51, 6月前 , 102F
久
11/18 22:51, 102F
→
11/18 22:52, 6月前 , 103F
合約看清楚再來
11/18 22:52, 103F
→
11/18 22:52, 6月前 , 104F
合約不就寫統計誤差? 但單尾檢定不知?
11/18 22:52, 104F
→
11/18 22:53, 6月前 , 105F
看來還是只剩民進黨能選了 呵呵
11/18 22:53, 105F
→
11/18 22:53, 6月前 , 106F
綠色就不用反串了 還112理工畢
11/18 22:53, 106F
噓
11/18 22:59, 6月前 , 107F
是柯粉洗的
11/18 22:59, 107F
噓
11/18 23:03, 6月前 , 108F
我只知道猴輸了5份
11/18 23:03, 108F
→
11/18 23:17, 6月前 , 109F
哈哈哈哈侯幾乎全輸
11/18 23:17, 109F
噓
11/18 23:51, 6月前 , 110F
那國民黨的陰謀你們在簽完名後才發
11/18 23:51, 110F
→
11/18 23:51, 6月前 , 111F
現？阿共的陰謀可以在簽名前就發現
11/18 23:51, 111F
→
11/18 23:51, 6月前 , 112F
嗎？共產黨可是比國民黨更奸詐的
11/18 23:51, 112F
推
11/19 00:25, 6月前 , 113F
國民黨6%仔 百年爛黨不意外
11/19 00:25, 113F
→
11/19 01:07, 6月前 , 114F
凌濤李柏毅
11/19 01:07, 114F
‣ 更多 boy830527 的文章
文章代碼(AID): #1bMCUFQH (HatePolitics)