[討論] 朱立倫的敗筆是貪小便宜吧

看板HatePolitics作者 (HP都陷入內戰中)時間7月前 (2023/11/18 21:11), 編輯推噓5(9430)
留言43則, 22人參與, 7月前最新討論串1/1
RT 本來柯說讓誤差範圍內(3%) 只是要笑你們不敢的 結果 朱立倫自以為聰明 從這去算計 想說誤差範圍正負3% 1來1回就6% 賺翻了 但他不知道免錢的最貴嗎? 之後不知道是怕贏太多被講話還是怎樣 還讓他們剔除3份最有利的民調 想說來回6%穩的很 太過自信 其實他多搞幾分正負1.5%的民調 就很穩了 跟本傻了 不過說到底 沒有輸的本錢就別在那裡賭 還搞一些小動作 不如一開始就戰到底 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.101.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700313102.A.AAB.html

11/18 21:12, 7月前 , 1F
敗筆是把內參公開
11/18 21:12, 1F

11/18 21:13, 7月前 , 2F
不要造謠好嗎
11/18 21:13, 2F

11/18 21:13, 7月前 , 3F
來回六趴真的穩阿,沒看全贏嗎?XDDDDDDDDDD
11/18 21:13, 3F

11/18 21:14, 7月前 , 4F
然後還算錯,算成柯侯拿一分 XDDDDDDDDDDDDD
11/18 21:14, 4F

11/18 21:14, 7月前 , 5F
為什麼柯粉有自己是高學歷的錯覺啊
11/18 21:14, 5F

11/18 21:14, 7月前 , 6F
朱王侯領軍KMT,真的歷史留名,6%笑死
11/18 21:14, 6F

11/18 21:14, 7月前 , 7F
這叫McNemar
11/18 21:14, 7F

11/18 21:15, 7月前 , 8F
感覺朱朱是猴黑,是不是故意在搞啊?
11/18 21:15, 8F

11/18 21:15, 7月前 , 9F
柯侯兩組支持率差距95%的信賴區間
11/18 21:15, 9F

11/18 21:16, 7月前 , 10F
有人算出來了 就是5%到6% 什麼正負3
11/18 21:16, 10F

11/18 21:16, 7月前 , 11F
X的 柯粉都是一群社會底層是不是
11/18 21:16, 11F

11/18 21:18, 7月前 , 12F
所以今天以前綠糞有人糾正6%的嗎 還是
11/18 21:18, 12F

11/18 21:18, 7月前 , 13F
又馬後砲跟著起哄
11/18 21:18, 13F

11/18 21:19, 7月前 , 14F
沒吧,國民黨把侯柯配3份擱置,硬是搞
11/18 21:19, 14F

11/18 21:19, 7月前 , 15F
成3:3,留面子了
11/18 21:19, 15F

11/18 21:19, 7月前 , 16F
綠粉管你們愛怎麼玩 干我們屁事
11/18 21:19, 16F

11/18 21:19, 7月前 , 17F
問題你要上訴 要拿真材實料出來
11/18 21:19, 17F

11/18 21:20, 7月前 , 18F
不要學阿北耍賴丟臉好不好
11/18 21:20, 18F

11/18 21:23, 7月前 , 19F
朱很強了 能想出這個陷阱 真的覺的他
11/18 21:23, 19F

11/18 21:23, 7月前 , 20F
很適合當那種陰人的政客
11/18 21:23, 20F

11/18 21:23, 7月前 , 21F
笑死一堆路人變統計大師欸
11/18 21:23, 21F

11/18 21:23, 7月前 , 22F
藍白合,深綠粉意見好多,真的很怕
11/18 21:23, 22F

11/18 21:24, 7月前 , 23F
朱的問題是提名了侯友宜
11/18 21:24, 23F

11/18 21:24, 7月前 , 24F
說別人底層的到底有多沒自信?
11/18 21:24, 24F

11/18 21:25, 7月前 , 25F
朱若在三國時司馬懿之輩
11/18 21:25, 25F

11/18 21:26, 7月前 , 26F
朱就是太多算計,搞到這種局面。
11/18 21:26, 26F

11/18 21:28, 7月前 , 27F
好像有人被戳到生氣了 勇敢面對現實吧
11/18 21:28, 27F

11/18 21:28, 7月前 , 28F
朱算準時間內做不完大樣本數降低誤差範圍
11/18 21:28, 28F

11/18 21:29, 7月前 , 29F
很用心了 各種機關算盡 但侯真的太弱
11/18 21:29, 29F

11/18 21:32, 7月前 , 30F
豬想整個吞下4%黨卻沒有想過會消化不良
11/18 21:32, 30F

11/18 21:32, 7月前 , 31F
的問題,有人會把自己的排泄物撿起來吃
11/18 21:32, 31F

11/18 21:32, 7月前 , 32F
嗎?吞下去也只會變一堆反式脂肪
11/18 21:32, 32F

11/18 21:38, 7月前 , 33F
明明簽約只寫誤差範圍,垃圾阿北簽了又
11/18 21:38, 33F

11/18 21:38, 7月前 , 34F
來耍賴,真是無恥
11/18 21:38, 34F

11/18 21:45, 7月前 , 35F
所以就是讓6%呀
11/18 21:45, 35F

11/18 22:00, 7月前 , 36F
做到5000份左右就會差不多是3%顯著差異
11/18 22:00, 36F

11/18 22:02, 7月前 , 37F
有一份取樣2000多的誤差區間就只有4%多
11/18 22:02, 37F

11/18 22:08, 7月前 , 38F
柯網軍都活過來了啊?
11/18 22:08, 38F

11/18 22:14, 7月前 , 39F
11/18 22:14, 39F

11/18 22:14, 7月前 , 40F
抽樣誤差就不要多講話
11/18 22:14, 40F

11/18 22:36, 7月前 , 41F
並不是剔除三份最有力的好嗎,實際上那
11/18 22:36, 41F

11/18 22:36, 7月前 , 42F
三份就不符合民調的科學基礎才被踢除
11/18 22:36, 42F

11/18 23:19, 7月前 , 43F
費鴻泰都說3:3了,洗洗睡啦
11/18 23:19, 43F
文章代碼(AID): #1bMBWEgh (HatePolitics)