[討論] 6%合約上沒寫?

看板HatePolitics作者 ( )時間5月前 (2023/11/18 15:05), 5月前編輯推噓8(8022)
留言30則, 17人參與, 5月前最新討論串1/1
其實有點好奇 如果國民黨說壓根沒6%這種事 那那張有大家簽名的白紙黑字 上面到底寫了什麼 今天那個%數不就是最核心的事嗎? 如果連這個上面都沒記載 那到底簽個啥潲 siásiâu? 朱立倫怎不拿那張紙出來給世人看 一切不就自證了? 這到底??????? ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.57.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700291105.A.254.html ※ 編輯: BlowJob (101.12.57.158 臺灣), 11/18/2023 15:05:42

11/18 15:05, 5月前 , 1F
有寫誤差
11/18 15:05, 1F

11/18 15:06, 5月前 , 2F
沒把公式寫上去是國民黨的失誤啦 XDDDDDDDDD
11/18 15:06, 2F

11/18 15:06, 5月前 , 3F
那六份民調 沒一家誤差是6%
11/18 15:06, 3F

11/18 15:06, 5月前 , 4F
所以是柯在硬凹
11/18 15:06, 4F

11/18 15:07, 5月前 , 5F
那張紙就只寫誤差範圍 沒有任何%數
11/18 15:07, 5F

11/18 15:11, 5月前 , 6F
專家的統計誤差 跟柯皇認為的統計誤差
11/18 15:11, 6F

11/18 15:11, 5月前 , 7F
不一樣 不尊重專業這就是柯學
11/18 15:11, 7F

11/18 15:12, 5月前 , 8F
我是好奇?不管寫什麼,那張大家簽名的紙
11/18 15:12, 8F

11/18 15:12, 5月前 , 9F
拿出來,不就打死了
11/18 15:12, 9F

11/18 15:15, 5月前 , 10F
打死沒用啊 柯皇不認還帶風向要讓6%
11/18 15:15, 10F

11/18 15:16, 5月前 , 11F
一個3% 各自表述
11/18 15:16, 11F

11/18 15:16, 5月前 , 12F
一個誤差各自表述
11/18 15:16, 12F

11/18 15:17, 5月前 , 13F
跟92共識一樣
11/18 15:17, 13F

11/18 15:17, 5月前 , 14F
中國國民黨說的3%是塞子 民眾堂說
11/18 15:17, 14F

11/18 15:17, 5月前 , 15F
的3%是浴缸
11/18 15:17, 15F

11/18 15:18, 5月前 , 16F
白紙黑字很清楚,誤差3%贏1點,沒贏
11/18 15:18, 16F

11/18 15:18, 5月前 , 17F
的話,誤差範圍內(6%)算侯贏
11/18 15:18, 17F

11/18 15:18, 5月前 , 18F
寫統計學誤差值啊,不過柯學的誤差值跟
11/18 15:18, 18F

11/18 15:18, 5月前 , 19F
別人不一樣
11/18 15:18, 19F

11/18 15:18, 5月前 , 20F
誤差範圍,柯在硬凹
11/18 15:18, 20F

11/18 15:18, 5月前 , 21F
你有看過合約一張A4紙都填不滿的嗎
11/18 15:18, 21F

11/18 15:18, 5月前 , 22F
11/18 15:18, 22F

11/18 15:21, 5月前 , 23F
google 不就有協議內容了...
11/18 15:21, 23F

11/18 15:21, 5月前 , 24F
簽名內容早就有公布了,這篇在搞笑喔
11/18 15:21, 24F

11/18 15:22, 5月前 , 25F
柯文哲就是打死不認阿
11/18 15:22, 25F

11/18 15:40, 5月前 , 26F
國民党想凹
11/18 15:40, 26F

11/18 15:45, 5月前 , 27F
猴子自己選啦,有那麼廢嗎?一直饞阿伯的
11/18 15:45, 27F

11/18 15:45, 5月前 , 28F
身體(影響力)
11/18 15:45, 28F

11/18 15:53, 5月前 , 29F
敗筆就是規則沒寫清楚
11/18 15:53, 29F

11/18 19:43, 5月前 , 30F
沒白紙黑字實際範例就都是屁
11/18 19:43, 30F
文章代碼(AID): #1bM68X9K (HatePolitics)